ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А70-4190/13 от 19.06.2013 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Тюмень Дело № А70-4190/2013

26 июня 2013 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2013 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2013 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело по искам

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала

к ООО «Ритейл», ФИО1

о солидарном взыскании 9 156 502 рублей 56 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бураковой А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29 декабря 2012 года 72 АА 0567653, личность установлена по паспорту,

от ответчиков:

от ООО «Ритейл»: не явились, извещены (заказное письмо с уведомлением 62505261137101),

от ФИО1: не явились, извещены (заказное письмо с уведомлением 62505261137118),

установил:

Заявлен иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ООО «Ритейл», ФИО1 о солидарном взыскании 9 156 502 рублей 56 копеек, в том числе на основании договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 в сумме 7 120 265 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 7 000 000 рублей, просроченные проценты в размере 115 068 рублей 49 копеек, просроченная комиссия в размере 4 602 рубля 75 копеек, пени на просроченные проценты в размере 571 рубль 11 копеек, пени на просроченные комиссии в размере 22 рубля 84 копейки, на основании дополнительного соглашения № 127100/0059 к договору банковского счета от 18 мая 2012 года № 7100/469 2036 237 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 998 855 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 21 900 рублей 22 копейки, просроченная комиссия в размере 849 рублей 67 копеек, пени на просроченный основной долг в размере 14 457 рублей 47 копеек, пени на просроченные проценты в размере 168 рублей 30 копеек, пени на просроченные комиссии в размере 6 рублей 53 копейки, а также об обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге оборудования от 23 мая 2012 года № 127100/0029-5 и установить начальную продажную цену указанного ниже залогового имущества в следующем размере:

п/п

Наименование

оборудования

(вид, марка,

заводской номер)

Год выпуска

Фирма

производитель,

страна.

Основные технические характеристики (произволительн ость, мощность, энергопотребле

ние и т. п.)

Местонах ождение

(адрес,

цех, подразде

ление)

Инвентарн ый номер

Залоговая

стоимость

объекта с

учетом НДС,

руб.

1

Комплект торгового оборудования "Мебель ГРУПП"

2011

ООО ПК "Мебель ГРУПП", Россия

Мебель на заказ в торговый зал из ДСП

г.Тюмень, ул.50 лет ВЛКСМ,

24,

магазин

«Техника

для кухни

и

быта»

4

1 016 028,34

2

Стелаж 1- сторонний

2011

ООО

"ДекорКомплект

Россия

Металлический стеллаж

2

57 911,61

3

Стелаж 2- сторонний

2011

ООО

"ДекорКомплект ", Россия

Металлический стеллаж

3

75 867,72

4

Стелаж 2-этажный

2011

ООО

"ДекорКомплект ", Россия

Металлический стеллаж

1

132 173,65

5

Торговое

оборудование

КИФАТО

2011

ООО Торговый дом "КИФАТО", Россия

Перфорированн ые стеллажи в торговый зал

5

460 053,88

Итого

1 742 035,19

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 337, 348, 361, 363, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ООО «Ритейл» - заемщик по договору об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 и по дополнительному соглашению № 127100/0059 к договору банковского счета от 18 мая 2012 года № 7100/469 – нарушило сроки исполнения обязательств, ФИО1 не оплатил задолженность ООО «Ритейл» по требованию ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».

В судебное заседание представители ответчиков не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик со ссылкой на статью 220 ГПК Российской Федерации заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что в отношении ООО «Ритейл» введена процедура конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Принимая во внимание то, что исковое заявление поступило в Арбитражный суд Тюменской области 22 апреля 2013 года, до момента принятия Арбитражным судом Тюменской области к производству заявления ликвидируемого должника о признании ООО «Ритейл» несостоятельным (банкротом), суд считает, что в соответствии с положениями статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковое заявление подлежит рассмотрению в общем порядке, оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Ритейл» не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что 23 мая 2012 года ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк, кредитор) и ООО «Ритейл» (далее - заемщик, должник) подписали договор об открытии кредитной линии № 127100/0029.

В соответствии с пунктом 1.1. договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности (далее - лимит задолженности) в сумме - 7 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 1.4. договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 предусмотрено, что процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере: 12,50 % годовых при предоставлении траншей на срок до 180 дней (включительно).

Согласно пунктам 1.5., 1.6. договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 срок предоставления кредита (части кредита) заемщику (при соблюдении
 последним условий настоящего договора) - до 22 апреля 2014 года (включительно).
 Данный срок является периодом времени, в течение которого заемщик вправе требовать
 выдачи кредита (части кредита) в соответствии с условиями, установленными пунктами 1.1.,
 1.2. договора; окончательный срок погашения (возврата) кредита (основного долга) - до 13 мая 2014 года (включительно); датой возврата каждого транша является последний день срока пользования траншем, определяемого в порядке, установленном в пункте 1.2. договора.

Согласно пункту 1.2. договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 выдача кредита производится частями в пределах лимита задолженности (далее - часть кредита/транш), в течение установленного в договоре срока и при соблюдении условий договора. Транши в рамках кредитной линии предоставляются на срок не более 180 календарных дней, исчисляемый со дня, следующего за днем выдачи соответствующего транша.

В период с 22 января 2013 года по 15 февраля 2013 года Банк выдал заемщик 7 000 000 рублей 00 копеек путем зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «Ритейл» № 40702810271000000400 мемориальными ордерами от 14 февраля 2013 года № 1106, от 05 февраля 2013 года № 276, от 29 января 2013 года № 1305, от 07 февраля 2013 года № 888, от 12 февраля 2013 года № 1088, от 15 февраля 2013 года № 807, от 22 января 2013 года № 7567.

Порядок начисления и уплаты процентов по кредиту определен в пункте 4.2.1. договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4. договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит; второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно).

В соответствии с пунктом 4.2.2. договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 срок уплаты начисленных процентов - не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга).

В соответствии с пунктом 1.3.2. договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость.

Согласно позиции истца за период с 01 марта 2013 года по 31 марта 2013 года заемщик не уплатил проценты в сумме 74 315 рублей 07 копеек при сроке оплаты – 29 марта 2013 года, и комиссию за обслуживание кредитной линии в сумме 2 972 рубля 61 копейка, выданные Банком заемщику денежные средства не возвратил Банку.

В соответствии с пунктом 7.1. договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным договором днём уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, делённой на фактическое количество дней в текущем году.

Уведомлением от 01 апреля 2013 года № 071-13-45/1032 Банк сообщил ООО «Ритейл» о нарушении срока уплаты процентов, комиссии и начале начисления неустойки (пени) за неисполнение денежных обязательств по договору, и предложил оплатить задолженность.

Согласно пункту 4.6. договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и уплаты комиссий, предусмотренных договором в случае, если заемщик не исполнит обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии, установленные договором.

Требованием от 12 апреля 2013 года № 071-13-45/2147 Банк предложил ООО «Ритейл» досрочно возвратить кредит, уплатить проценты и неустойки по договору об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств. Согласно отметке, имеющейся на требовании, требование получено представителем ООО «Ритейл» 12 апреля 2013 года № 66/1.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Банк, кредитор) и ФИО1 (поручитель) 23 мая 2012 года подписали договор поручительства № 127100/0029-9.

Пунктом 2.2. договора поручительства от 23 мая 2012 года № 127100/0029-9 предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по договору об открытии кредитной линии.

В соответствии с пунктом 2.4. договора поручительства от 23 мая 2012 года № 127100/0029-9 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

Уведомлением от 01 апреля 2013 года № 071-13-45/1031 Банк сообщил ФИО1 о нарушении ООО «Ритейл» срока уплаты процентов, комиссии и начале начисления неустойки за неисполнение денежных обязательств по договору, и предложил оплатить задолженность.

15 апреля 2013 года Банк направил ФИО1 требование № 071-13-45/1274 о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустоек по договору об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029.

23 мая 2012 года в обеспечение исполнения обязательств ООО «Ритейл» по договору об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 ОАО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ООО «Ритейл» (залогодатель) подписали договор о залоге оборудования № 127100/0029-5, согласно которому залогодатель передал залогодержателю имущество:

п/п

Наименование

оборудования

(вид, марка,

заводской номер)

Год выпуска

Фирма

производитель,

страна.

Основные технические характеристики (произволительн ость, мощность, энергопотребле

ние и т. п.)

Местонах ождение

(адрес,

цех, подразде

ление)

Инвентарн ый номер

Залоговая

стоимость

объекта с

учетом НДС,

руб.

1

Комплект торгового оборудования "Мебель ГРУПП"

2011

ООО ПК "Мебель ГРУПП", Россия

Мебель на заказ в торговый зал из ДСП

г.Тюмень, ул.50 лет ВЛКСМ,

24,

магазин

«Техника

для кухни

и

быта»

4

1 016 028,34

2

Стелаж 1- сторонний

2011

ООО

"ДекорКомплект

Россия

Металлический стеллаж

2

57 911,61

3

Стелаж 2- сторонний

2011

ООО

"ДекорКомплект ", Россия

Металлический стеллаж

3

75 867,72

4

Стелаж 2-этажный

2011

ООО

"ДекорКомплект ", Россия

Металлический стеллаж

1

132 173,65

5

Торговое

оборудование

КИФАТО

2011

ООО Торговый дом "КИФАТО", Россия

Перфорированн ые стеллажи в торговый зал

5

460 053,88

Итого

1 742 035,19

Требованием от 12 апреля 2013 года № 071-13-45/1247 Банк предложил ООО «Ритейл» досрочно возвратить кредит, проценты, комиссии, пени – в течение трех рабочих дней с момента получения требования - по договору об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и комиссии, установленные договором.

18 мая 2012 года ООО «Ритейл» и ОАО «Россельхозбанк» (Банк) подписали договор банковского счета № 7100/469, согласно которому ООО «Ритейл» был открыт счет в валюте Российской Федерации № 40702810271000000400.

Дополнительным соглашением от 02 ноября 2012 года № 127100/0059 к договору банковского счета от 18 мая 2012 года № 7100/469 контрагенты согласовали, что Банк открыл для ООО «Ритейл» (заемщику) лимит овердрафта (лимит кредитования) в размере 2 000 000 рублей 00 копеек под 12,9 % годовых, окончательный срок возврата - 30 апреля 2013 года.

Согласно пункту 1.1. дополнительного соглашения от 02 ноября 2012 года № 127100/0059 Банк принял обязательство предоставить клиенту кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете, указанном в пункте 2.4. соглашения (далее - счет), в форме «овердрафт» (далее - кредит) с лимитом овердрафта (далее - лимит кредитования), а клиент обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные пунктом 1.5. соглашения, в сроки и на условиях соглашения.

Порядок начисления и уплаты процентов установлен в пункте 3.1. дополнительного соглашения от 02 ноября 2012 года № 127100/0059: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.4. соглашения, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, указанную в пункте 1.6. соглашения (включительно) (далее - дата окончания начисления процентов). Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на последнее число текущего месяца включительно. За последний месяц пользования кредитом - на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно. Проценты за пользование кредитом уплачиваются: не позднее 3 рабочего дня месяца, следующего за расчетным; за последний месяц пользования кредитом - не позднее окончательного срока возврата кредита (основного долга), указанного в соглашении.

В соответствии с пунктом 1.5.2. соглашения ООО «Ритейл» приняло обязательство оплачивать комиссию за обслуживание кредита в течение всего периода действия соглашения в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности по кредиту (основному долгу), а также комиссию за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в форме «овердрафт» в размере 1,2 % годовых от неиспользованного остатка Лимита кредитования.

28 февраля 2013 года Банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафт в сумме 1999100 рублей 70 копеек согласно выписке по лицевому счету № 45201-810-3-7100-0000026.

Уведомлением от 02 апреля 2013 года № 071-13-45/1053 Банк сообщил ООО «Ритейл» о нарушении срока уплаты основного долга, процентов, комиссии и начале начисления неустойки (пени) за неисполнение денежных обязательств по дополнительному соглашению. Согласно уведомлению 62500061733218 ООО «Ритейл» получило уведомление Банка от 02 апреля 2013 года № 071-13-45/1053 08 апреля 2013 года.

02 ноября 2012 года в обеспечение исполнения обязательств заемщика по дополнительному соглашению от 02 ноября 2012 года № 127100/0059 ОАО «Россельхозбанк» (Банк) и ФИО1 подписали договор поручительства № 127100/0059-9.

Пунктом 2.2. договора поручительства от 02 ноября 2012 года № 127100/0059-9 установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по соглашению поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном соглашением на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по соглашению.

Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по соглашению.

В соответствии с пунктом 2.4. договора поручительства от 02 ноября 2012 года № 127100/0059-9 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по соглашению кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

Уведомлением от 02 апреля 2013 года Банк сообщил ФИО1 о нарушении срока уплаты процентов, комиссии и начале начисления неустойки (пени) за неисполнение денежных обязательств по соглашению.

Полагая свои права нарушенными, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском.

Договор об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029, договор поручительства от 23 мая 2012 года № 127100/0029-9, договор о залоге оборудования от 23 мая 2012 года № 127100/0029-5, договор банковского счета от 18 мая 2012 года № 7100/469, дополнительное соглашение от 02 ноября 2012 года № 127100/0059, договор поручительства от 02 ноября 2012 года № 127100/0059-9 не были оспорены, не были признаны недействительными в установленном законом порядке.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо прочего, залогом и поручительством.

Исполнение обязательства по договору об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 обеспечено договором поручительства от 23 мая 2012 года № 127100/0029-9, подписанным Банком с ФИО1, и договором о залоге оборудования от 23 мая 2012 года № 127100/0029-5, подписанным Банком и ООО «Ритейл».

Материалами дела подтверждается, что истец выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику сумму кредита, ответчик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не исполнил.

Пунктом 4.6. договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 Банк и ООО «Ритейл» устанавили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от ООО «Ритейл» досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и уплаты комиссий, предусмотренных настоящим договором, в следующих случаях: если ООО «Ритейл» не исполнит или ненадлежащим образом исполнит хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии, установленные пунктами 1.3.2.-1.3.4. договора; обязанность использовать полученный кредит (часть кредита) исключительно на цели, указанные в пункте 2.1. договора; обязанность предоставить кредитору (его полномочному представителю) документы, предоставления которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора; обязанность предоставить кредитору право на списание денежных средств со счетов ООО «Ритейл», в т.ч. по вновь открываемым счетам, во исполнение обязательств ООО «Ритейл» по договору, в порядке, установленном статьей 5 договора; обязанность предоставлять кредитору обеспечение в соответствии с требованиями пункта 6.13. договора; обязанность, предусмотренную пунктом 6.15.

Факт неисполнения ООО «Ритейл» обязанности возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и комиссии, установленные пунктами 1.3.2.-1.3.4. договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 ответчики не оспорили, как не оспорили размер долга ООО «Ритейл» по договору об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 - 7 000 000 рублей, размер долга по процентам за пользование кредитом – 115 068 рублей 49 копеек, 4 602 рубля 75 копеек размер долга по оплате комиссии за обслуживание счета.

Материалы дела не содержат доказательств оплаты задолженности ООО «Ритейл» по договору об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ООО «Ритейл» задолженности в заявленном истцом размере имеет под собой правовые основания.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2.1. договора поручительства от 23 мая 2012 года № 127100/0029-9 установлено, что ответственность ФИО1 является солидарной с ООО «РитейЛ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что истец предъявил требования о погашении задолженности по кредитному договору к заемщику и его поручителю, что подтверждается наличием в материалах дела требований от 12 апреля 2013 года № 071-13-45/2147 и от 15 апреля 2013 года № 071-13-45/1274 (том 1 л.д. 108, 109).

Проверив расчет истца по основному долгу, долгу по процентам за пользование кредитом, долга по оплате комиссии за обслуживание счета, суд полагает, что расчеты составлены истцом арифметически правильно, в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 и действующим законодательством.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что ответчики не представили в материалы дела контррасчеты долга, доказательства полной оплаты долга, не возразили против требований истца о взыскании основного долга, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования о солидарном взыскании с ООО «Ритейл» и ФИО1 долга по договору об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 в размере 7 000 000 рублей, долга по процентам за пользование кредитом – 115 068 рублей 49 копеек, долга по оплате комиссии за обслуживание счета в размере 4 602 рубля 75 копеек подлежащими удовлетворению.

Истец также просит о взыскании с ответчиков неустойки за нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом за период с 01 апреля 2012 года по 17 апреля 2013 года в размере 571 рубль 11 копеек и нарушением сроков оплаты комиссии за обслуживание счета за период с 01 апреля 2012 года по 17 апреля 2013 года в размере 22 рубля 84 копейки.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 7.1. договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным договором днём уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Проверив расчеты неустойки, суд полагает, что расчеты составлены истцом арифметически правильно, в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 и действующим законодательством, период задолженности подтвержден документально.

Согласно правовой позиции, продемонстрированной в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Принимая во внимание изложенное, в отсутствии заявления ответчика о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом в размере 571 рубль 11 копеек и нарушением сроков оплаты комиссии за обслуживание счета в размере 22 рубля 84 копейки подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что ответчики не представили в материалы дела контррасчеты долга, доказательства полной оплаты долга, не возразили против требований истца о взыскании основного долга, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования о солидарном взыскании с ООО «Ритейл» и ФИО1 долга по договору об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029 неустойки в сумме 593 рубля 95 копеек подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора (пункт 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, - с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Суд полагает, что право залога у истца возникло с момента подписания сторонами договора о залоге оборудования от 23 мая 2012 года № 127100/0029-5, поскольку предмет залога остался у залогодателя (ответчика).

В силу пункта 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Суд полагает, что договор залога от 23 мая 2012 года № 127100/0029-5 содержит все необходимые условия договора залога.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 4.1. договора залога от 23 мая 2012 года № 127100/0029-5 предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется по решению арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 5.1. договора залога от 23 мая 2012 года № 127100/0029-5 реализация предмета залога, на который на основании решения арбитражного суда обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена предмета залога, с которой начнутся публичные торги, определяется решением арбитражного суда.

Договор залога от 23 мая 2012 года № 127100/0029-5 содержит условие о залоговой стоимости имущества ООО «Ритейл» - 1 742 035 рублей 19 копеек (пункт 3.2. договора залога от 23 мая 2012 года № 127100/0029-5).

Принимая во внимание обоснованность исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество истца подлежит удовлетворению.

Истец просит также взыскании на основании дополнительного соглашения от 02 ноября 2012 года № 127100/0059 к договору банковского счета от 18 мая 2012 года № 7100/469 - 2036 237 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 998 855 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 21 900 рублей 22 копейки, просроченная комиссия в размере 849 рублей 67 копеек, пени на просроченный основной долг в размере 14 457 рублей 47 копеек, пени на просроченные проценты в размере 168 рублей 30 копеек, пени на просроченные комиссии в размере 6 рублей 53 копейки.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо прочего, залогом и поручительством.

Исполнение обязательства по дополнительному соглашению от 02 ноября 2012 года № 127100/0059 к договору банковского счета от 18 мая 2012 года № 7100/469 обеспечено договором поручительства от 02 ноября 2012 года № 127100/0059-9, подписанным Банком и ФИО1.

Материалами дела подтверждается, что истец выполнил условия кредитного договора, предоставив ООО «Ритейл» сумму кредита, ответчик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов, комиссии не исполнил.

Факт неисполнения ООО «Ритейл» обязанности возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты и комиссии, установленные пунктами 1.1., 1.5., 1.4. дополнительного соглашения от 02 ноября 2012 года № 127100/0059 ответчики не оспорили, как не оспорили размер долга ООО «Ритейл» по дополнительному соглашению от 02 ноября 2012 года № 127100/0059, заявленный истцом.

Материалы дела не содержат доказательств оплаты задолженности ООО «Ритейл» по дополнительному соглашению от 02 ноября 2012 года № 127100/0059.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ООО «Ритейл» задолженности в заявленном истцом размере имеет под собой правовые основания.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2.1. договора поручительства от 02 ноября 2012 года № 127100/0059-9 установлено, что ответственность ФИО1 является солидарной с ООО «Ритейл».

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что истец предъявил требования о погашении задолженности по дополнительному соглашению от 02 ноября 2012 года № 127100/0059 к ФИО1 и ООО «Ритейл», что подтверждается наличием в материалах дела требований от 02 апреля 2013 года № 071-13-45/1054, от 02 апреля 2013 года № 071-13-45/1053 (том 1 л.д. 115, 116).

Проверив расчет истца по основному долгу, долгу по процентам за пользование кредитом, долгу по оплате комиссии за обслуживание счета, суд полагает, что расчеты составлены истцом арифметически правильно, в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 02 ноября 2012 года № 127100/0059.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что ответчики не представили в материалы дела контррасчеты долга, доказательства полной оплаты долга, не возразили против требований истца о взыскании основного долга, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования о солидарном взыскании с ООО «Ритейл» и ФИО1 долга по дополнительному соглашению от 02 ноября 2012 года № 127100/0059 долга в размере 1 998 855 рублей 18 копеек, процентов в размере 21 900 рублей 22 копейки, комиссия в размере 849 рублей 67 копеек подлежащими удовлетворению.

Истец также просит о взыскании с ответчиков неустойки за нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом за период с 01 апреля 2012 года по 17 апреля 2013 года в размере 168 рублей 30 копеек и нарушением сроков оплаты комиссии за обслуживание счета за период с 01 апреля 2012 года по 17 апреля 2013 года в размере 6 рубля 63 копейки.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 6.1. дополнительного соглашения от 02 ноября 2012 года № 127100/0059 предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием кредитом, комиссий, установленных пунктом 1.5. соглашения, и других денежных обязательств, предусмотренных соглашением, Банк вправе предъявить клиенту требование об уплате неустойки (пени), а клиент обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Банком соответствующего требования, пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом: - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета 12,9 % годовых.

Проверив расчеты истца за нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание счета, суд полагает, что расчеты составлены истцом арифметически правильно, в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 02 ноября 2012 года № 127100/0059, период задолженности подтвержден документально.

Согласно правовой позиции, продемонстрированной в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Принимая во внимание изложенное, в отсутствии заявления ответчика о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в сумме 174 рубля 93 копейки.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истец должен был уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 78 782 рубля 51 копейку (том 1 л.д. 26).

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 782 рубля 51 копейка.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Ритейл» (ИНН:7204160421;ОГРН:1107232035855), ФИО1 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН:7725114488;ОГРН:1027700342890) 9 156 502 рубля 56 копеек, в том числе: 8 998 855 рублей 18 копеек – сумма основного долга, 136 968 рублей 71 копейка - проценты за пользование кредитом, 5 452 рубля 42 копейки – сумма комиссии, 14 457 рублей 47 копеек неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 739 рублей 41 копейка неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, 29 рублей 37 копеек неустойка за неисполнение обязательства по оплате комиссии, а также 68 782 рубля 81 копейку расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Ритейл» (ИНН:7204160421;ОГРН:1107232035855) в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН:7725114488;ОГРН:1027700342890) 6 000 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

Обратить взыскание на указанное ниже и принадлежащее ООО «Ритейл» имущество, находящееся в залоге у ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в обеспечение обязательств по Договору об открытии кредитной линии от 23 мая 2012 года № 127100/0029, с установлением начальной продажной цены в следующем порядке:

1. Комплект торгового оборудования «Мебель ГРУПП», год выпуска - 2011, фирма производитель, страна – ООО ПК «Мебель ГРУПП», Россия, основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.) – мебель на заказ в торговый зал из ДСП, местонахождение (адрес, цех, подразделение) – Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ, 24, магазин «Техника для кухни и быта», инвентарный номер – 4, начальная цена продажи, с учетом НДС, руб. – 1 016 028 рублей 34 копейки;

2. Стеллаж 1-сторонний, год выпуска - 2011, фирма производитель, страна – ООО «ДекорКомплект», Россия, основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.) – металлический стеллаж, местонахождение (адрес, цех, подразделение) – Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ, 24, магазин «Техника для кухни и быта», инвентарный номер – 2, начальная цена продажи, с учетом НДС, руб. – 57 911 рублей 61 копейка;

3. Стеллаж 2-сторонний, год выпуска - 2011, фирма производитель, страна – ООО «ДекорКомплект», Россия, основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.) – металлический стеллаж, местонахождение (адрес, цех, подразделение) – Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ, 24, магазин «Техника для кухни и быта», инвентарный номер – 3, начальная цена продажи, с учетом НДС, руб. – 75 867 рублей 72 копейки;

4. Стеллаж 2-сторонний, год выпуска - 2011, фирма производитель, страна – ООО «ДекорКомплект», Россия, основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.) – металлический стеллаж, местонахождение (адрес, цех, подразделение) – Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ, 24, магазин «Техника для кухни и быта», инвентарный номер – 1, начальная цена продажи, с учетом НДС, руб. – 132 173 рубля 65 копеек;

5. Торговое оборудование КИФАТО, год выпуска - 2011, фирма производитель, страна – ООО Торговый дом «КИФАТО», Россия, основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т.п.) – перфорированные стеллажи в торговый зал, местонахождение (адрес, цех, подразделение) – Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ, 24, магазин «Техника для кухни и быта», инвентарный номер – 5, начальная цена продажи, с учетом НДС, руб. – 460 053 рубля 88 копеек.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Я.В. Авдеева