Гражданский кодекс часть 1

Фонд развития и поддержки предпринимательства Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 55 054 рубля 07 копеек, из них: 55 000 рублей – задолженность по договору целевого займа № 118 от 27.09.2007 и 54 рубля 07 копеек – проценты за пользование займом.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 314, 334, 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы тем, что Ответчик не исполнил обязательств по договору целевого займа, не возвратил заемные средства в установленные договором сроки.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившегося представителя Ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Как следует из материалов дела, между Фондом развития и поддержки предпринимательства Тюменской области (Займодавец) и ИП ФИО1 (Заемщик) 27 сентября 2007 года заключен договор целевого займа № 118, в соответствии с которым Займодавец обязался в передать Заемщику в собственность денежные средства в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, а Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты на нее (л.д. 33-37).

Правоотношения, возникшие на основании договора целевого займа № 118 регулируются параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Фонд поддержки и развития предпринимателя Тюменской области выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается платежным поручением № 2324 от 05.10.2007 года о перечислении ИП ФИО1 денежных средств в размере 120 000 рублей (л.д. 32).

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 118, заем предоставляется на срок по 01 октября 2009 года включительно. Возврат займа осуществляется в рассрочку, согласно графика:

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 31 января 2008 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 29 февраля 2008 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 31 марта 2008 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 30 апреля 2008 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 31 мая 2008 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 30 июня 2008 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 31 июля 2008 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 31 августа 2008 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 30 сентября 2008 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 31 октября 2008 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 30 ноября 2008 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 10 декабря 2008 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 31 января 2009 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 28 февраля 2009 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 31 марта 2009 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 30 апреля 2009 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 31 мая 2009 года;

5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 30 июня 2009 года;

10 000 (десять тысяч) рублей не позднее 31 июля 2009 года;

10 000 (десять тысяч) рублей не позднее 31 августа 2009 года;

10 000 (десять тысяч) рублей не позднее 01 октября 2009 года.

В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик частично вернул сумму займа в размере 65 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями и приходными кассовыми ордерами (л.д. 45-58) и карточкой счета 58.03 за период с 14.02.2008г. по 10.06.2009г. (л.д. 43-44).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений пункта 3.1., 3.3. договора, в период срока займа заемщик обязуется уплачивать займодавцу проценты, начисляемые на сумму займа, в размере 4 % годовых. Расчетный период по начислению процентов принимается с первого по последнее число соответствующего месяца. Заемщик обязан производить уплату процентов ежемесячно в срок, определяемый периодом времени с первое по десятое (включительно) число месяца, следующего за оплачиваемым.

В соответствии с пунктом 2.7. договора целевого займа № 118 от 27.09.2007, просроченным займом считается заем, если он не был возвращен заемщиком в срок, предусмотренный договором. На сумму просроченного займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере двойной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на момент начисления штрафных санкций, от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Исходя из расчета истца, сумма начисленных процентов составила 54 рубля 07 копеек (л.д.24-25). Оценивая представленный Истцом расчет, суд признает его составленным верно.

Фондом развития и поддержки предпринимательства Тюменской области заявлено также требование о досрочном возврате суммы займа в размере 55 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6.1. договора целевого займа № 118 от 27.09.2007, Займодавец вправе досрочно востребовать сумму займа с одновременным требованием уплаты начисленных процентов, в случае если: заемщик допускает просрочку по какому либо платежу в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента наступления срока платежа.

Таким образом, общая сумма долга по состоянию на 09.02.2009 года составляет 55 054 рубля 07 копеек, из которых 54 рубля 07 копеек – долг по уплате процентов за пользование займом 4% годовых (л.д. 24-25).

27 сентября 2007 года в обеспечение обязательств по договору целевого займа № 118 от 27.09.2007 года между Фондом развития и поддержки предпринимательства Тюменской области (Залогодержатель) и ИП ФИО1 (Залогодатель) заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1 передал Фонду развития и поддержки предпринимательства Тюменской области в залог имущество (легковой автомобиль марки ГАЗ-31105, гос. номер <***>, модель/номер двигателя 406200/43125458, 2004 года выпуска, цвет скат), расположенное по адресу: <...>, гараж (л.д. 26-31). Имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности, оценочной стоимостью (с учетом НДС) 180 000 рублей.

04 февраля 2009 года был проведен осмотр заложенного имущества, в ходе которого было выявлено, что автотранспорт, переданный в качестве обеспечения по договору целевого займа № 118 от 27.09.2007г., находится в аварийном состоянии, имеет повреждения, ремонту не подлежит, на основании чего был составлен акт (л.д. 23).

Истец направил в адрес Ответчика требование № 171 от 11.02.2009 года о предоставлении информации о наличии иного имущества для замены предмета залога (л.д. 22). Однако, данное требование не было доставлено, о чем свидетельствует уведомление о невручении с отметкой работников связи «адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 21).

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязанностей по исполнению договора целевого займа № 118 от 27.09.2007 года, Истцом 01.04.2009 года в адрес Ответчика было направлено требование № 474 об уплате суммы займа, начисленных процентов и штрафных санкций в размере 55 054 рубля 07 копеек (л.д. 20), данное требование также не было получено Ответчиком (л.д. 19).

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что требования Фонда развития и поддержки предпринимательства Тюменской области к ИП ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору целевого займа № 118 от 27.09.2007 года в размере 55 000 рублей и процентов, начисляемых на сумму займа в размере 4 % годовых в размере 54 рублей 07 копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления Истец уплатил государственную пошлину в размере 2 151 рубль 62 копейки, что подтверждается платежным поручением № 1102 от 07 мая 2009 года (л.д. 6).

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...> в пользу Фонда развития и поддержки предпринимательства Тюменской области 55 000 рублей – займа, 54 рубля 07 копеек – процентов, 2 151 рубль 62 копейки – расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Л. Макаров