Гражданский кодекс часть 1

к закрытому акционерному обществу «Тюммаш - Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 26.08.1998, место нахождения: Тюменская область, Тюменский район, пгт. Винзили, ул. Санаторная зона)

о внесении записи в реестр акционеров и обязании предоставить выписку,

третье лицо - ФИО1,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Баталиной Е.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 26.12.2011 г. (до и после перерыва);

от ответчика: ФИО3, доверенность от 15.07.2013 г. (до и после перерыва);

от третьего лица: не явка, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТРЕВИС» (далее – ООО «ТРЕВИС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Тюммаш - Трейдинг» (далее – ЗАО «ТМ-Трейдинг») об обязании держателя реестра акционеров ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» внести в реестр акционеров общества записи о переходе от ЗАО «НефтеГазКомплектСервис» ИНН <***> к ООО «НефтеГазКомплектСервис» ИНН <***> права собственности на 260 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Тюммаш-Трейдинг», указав датой внесения записи 09.09.2003 и записи о переходе от ООО «НефтеГазКомплектСервис» ИНН <***> к ООО «Тревис» ИНН <***> права собственности на 260 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Тюммаш-Трейдинг», указав датой внесения записи 31.10.2004 и обязать ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» представить ООО «Тревис» выписку из реестра акционеров на текущую дату, о том, что ООО «Тревис» является владельцем 260 обыкновенных бездокументарных акций ЗАО «Тюммаш-Трейдинг». (л.д.3-6).

Исковые требования со ссылками на статью 149 Гражданского кодекса РФ, статьи 44, 45, 46 Федерального закона РФ «Об акционерных обществах», статью 8 Федерального закона РФ «О рынке ценных бумаг», пункт 7.9.4 «Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг», утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.97, пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах» мотивированы тем, что действия ответчика по внесению записи о переходе прав и отказе в выдаче выписке из реестра акционеров ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» нарушают права и законные интересы истца, как акционера.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме. Представил письменные объяснения и дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела в отсутствии оснований для отказа.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва и дополнений к нему. Считает, что истцом не были представлены все документы, предусмотренные законом, для открытия лицевых счетов, анкеты зарегистрированных лиц, а также документы, подтверждающие передачу акций при реорганизации в отношении ЗАО «НефтеГазКомплектСервис», ООО «НефтеГазКомплектСервис», ООО «Тревис» (т.1 л.д.86-90, т.2 л.д.1-2).

Определением суда от 18.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО1 (т.1 л.д.120-121).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о его времени и месте извещён надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ. В ранее представленном отзыве на исковое заявление требования, заявленные в иске, поддержал (т.2 л.д.17-21).

В судебном заседании 28.10.2013 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11 часов 20 минут 30.10.2013 г. Сведения о времени и месте продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети Интернет по адресу: http://tumen.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца представил для обозрения суда оригиналы выписок из передаточного акта № 8 от 21.08.2003 от ЗАО «НефтеГазКомплектСервис» к ООО «НефтеГазКомплектСервис», из передаточного акта № 2 от 07.06.2004 от ООО «НефтеГазКомплектСервис» к ООО «Тревис». Исковые требование поддержал.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.12.1997 создано Закрытое акционерное общество «НефтеГазКомплектСервис», что подтверждается свидетельством МП серия 08 № 000172174 от 13.12.2002 г. (т.1 л.д.115).

Закрытое акционерное общество «Нефтегазкомплектсервис» является одним из учредителей Закрытого акционерного общества «Тюммаш-Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), что подтверждается протоколом № 1 от 03.07.1998 выписками из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). Номинальная стоимость доли ЗАО «Нефтегазкомплектсервис» в уставном капитале ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» составляет 2600 рублей (т. 1 л.д.24-29, 41-53, т. 2 л.д.109-110).

Закрытое акционерное общество «НефтеГазКомплектСервис» прекратило свою деятельность 09.09.2003 путем реорганизации в Общество с ограниченной ответственностью «НефтеГазКомплектСервис» (т.1 л.д. 20-23, 117, т. 2 л.д.29), которое в свою очередь 31.10.2004 было реорганизовано в форме слияния в Общество с ограниченной ответственностью «ТРЕВИС» (т.1 л.д.10-15, 30-40).

При реорганизации ЗАО «НефтеГазКомплектСервис» в ООО «НефтеГазКомплектСервис» от первого к последнему были переданы 260 обыкновенных акций Закрытого акционерного общества «Тюмммаш-Трейдинг» номинальной стоимостью 2 600 рублей, что подтверждается выпиской из передаточного акта № 8 от 21.08.2003, подлинник которой был представлен истцом на обозрения суда (т.2 л.д.28). При реорганизации ООО «НефтеГазКомплектСервис» указанные бездокументарные акции были переданы Обществу «ТРЕВИС», что подтверждается выпиской из передаточного акта № 2 от 07.06.2004 (т.2 л.д. 31), подлинник которой также был обозреваем судом.

Данные обстоятельства не оспорены, ходатайств о фальсификации указанных доказательств ответчиком не заявлено.

Письмами от 22.02.2012, 23.04.2012, 02.08.2012, 08.11.2012 ООО «ТРЕВИС» обращалось к ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» с заявлениями о выдаче выписки из реестра акционеров ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» и подтверждении права ООО «Тревис» на акции ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» в установленном размере (т1 л.д.59, 91, 94-95, 57-58, 98).

В ответ на вышеуказанные письма общество «Тюммаш-Трейдинг» предлагало обществу «ТРЕВИС» предоставить дополнительные документы со ссылками на пункты 7.1, 7.2, 7.3.4 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг», утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 № 27.

12.04.2013 истец обратился к ответчику с заявлением о внесении в реестр акционеров ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» записи о переходе от ЗАО «НефтеГазКомплектСервис» ИНН <***> к ООО «НефтеГазКомплектСервис» ИНН <***> права собственности на 260 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Тюммаш-Трейдинг», указав датой внесения записи 09.09.2003 г., а также запись о переходе от ООО «НефтеГазКомплектСервис» ИНН <***> к ООО «Тревис» ИНН <***> права собственности на 260 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Тюммаш-Трейдинг», указав датой внесения записи 31.10.2004, а также с просьбой представить выписку из реестра акционеров на текущую дату о том, что ООО «Тревис» является владельцем 260 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» в срок до 1 мая 2013 г. (т.1 л.д.61, 101).

В ответе на указанное заявление ответчик отказал истцу в его требованиях, ссылаясь на то, что пунктом 7.3.4 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг не предусмотрено совершение операции в реестре на основании копии выписки из передаточного акта или разделительного баланса, при этом не представлены документы, указанные в ответе ЗАО «Тюмамаш-Трейдинг» в пунктах 1, 3, 4 от 22.11.2012 г., а именно: нотариально заверенные анкеты ООО «ТРЕВИС» по состоянию на 09.10.2012, ЗАО «НефтеГазКомплектСервис» по состоянию на 26.08.1998 г., ООО «НефтеГазКомплектСервис» по состоянию на 09.09.2003 г., ООО «ТРЕВИС» по состоянию на 31.10.2004 г., оригиналы или заверенные регистрирующим органом копии документов, подтверждающих полномочия лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени ЗАО «НефтеГазКомплектСервис», ООО «НефтеГазКомплектСервис» и ООО «ТРЕВИС» на дату, в которую состоялся переход акций, копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ЗАО «НефтеГазКомплектСервис» (первоначальное), заверенная нотариально или регистрирующим органом (т.1 л.д.99-100, 102-103, 104).

Считая, что данным отказом ответчик нарушает права и законные интересы истца как акционера общества, ООО «ТРЕВИС» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением от 12.04.2013, порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

С учетом статьи 28 ФЗ РФ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

В соответствии со статьей 29 ФЗ РФ «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Переход прав, закрепленных именной эмиссионной ценной бумагой, должен сопровождаться уведомлением держателя реестра, или депозитария, или номинального держателя ценных бумаг.

Порядок ведения реестра владельцев именных ценных бумаг установлен постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27, которым утверждено Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, обязательное для исполнения регистраторами и эмитентами.

В соответствии с пунктом 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 № 27, регистратор обязан принимать передаточное распоряжение, если оно предоставлено зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц, или иным способом в соответствии с правилами ведения реестра; осуществлять проверку полномочий лиц, подписавших документы; осуществлять сверку подписи на распоряжениях, осуществлять иные обязанности, предусмотренные данным пунктом Положения; Кроме того, регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр в следующих случаях:

не предоставлены все документы, необходимые для внесения записей в реестр в соответствии с настоящим Положением;

предоставленные документы не содержат всей необходимой в соответствии с настоящим Положением информации либо содержат информацию, не соответствующую имеющейся в документах, предоставленных регистратору в соответствии с пунктом 7.1 настоящего Положения;

операции по счету зарегистрированного лица, в отношении которого предоставлено распоряжение о списании ценных бумаг, блокированы;

в реестре отсутствует анкета зарегистрированного лица с образцом его подписи, документы не предоставлены лично зарегистрированным лицом, подпись на распоряжении не заверена одним из предусмотренных в настоящем Положении способов;

у регистратора есть существенные и обоснованные сомнения в подлинности незаверенной подписи на документах, когда документы не предоставлены лично зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или его уполномоченным представителем;

в реестре не содержится информация о лице, передающем ценные бумаги, и (или) о ценных бумагах, в отношении которых предоставлено распоряжение о внесении записей в реестр, и отсутствие этой информации не связано с ошибкой регистратора;

количество ценных бумаг, указанных в распоряжении или ином документе, являющимся основанием для внесения записей в реестр, превышает количество ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица.

В силу статьи 45 ФЗ «Об акционерных обществах», пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций, или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами РФ. Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами РФ. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее пяти дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи.

Порядок и перечень документов, на основании которых регистратор вносит запись о переходе прав собственности на ценные бумаги, предусмотрены пунктами 7.3, 7.3.4 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 № 27.

Согласно пункту 7.3 Положения регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц, и (или) иных документов, предусмотренных настоящим Положением.

Пунктом 7.3.4. Положения к документам, необходимым для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при реорганизации зарегистрированного лица относятся:

выписки из передаточного акта о передаче ценных бумаг вновь возникшему юридическому лицу (при слиянии и преобразовании);

документы, необходимые для открытия лицевого счета юридического лица, предусмотренные настоящим Положением (а именно: анкету зарегистрированного лица; копия устава юридического лица, удостоверенную нотариально или заверенную регистрирующим органом; копию свидетельства о государственной регистрации, удостоверенную нотариально или заверенную регистрирующим органом (при наличии); документ, подтверждающий назначение на должность лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Если указанные лица не расписались в анкете зарегистрированного лица в присутствии уполномоченного представителя регистратора, но имеют право подписи платежных документов, регистратору должна быть предоставлена нотариально удостоверенная копия банковской карточки – пункт 7.1. Положения).

Выписки из передаточного акта и разделительного баланса должны быть подписаны руководителем и главным бухгалтером юридического лица (юридических лиц).

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Закона об акционерных обществах отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд лицом, которое предъявило держателю реестра акционеров требование о внесении записи и получило от держателя реестра акционеров мотивированное уведомление об отказе от внесения записи.

Таким образом, обращение в суд возможно только после того, как заинтересованное лицо обращалось к регистратору во внесудебном порядке. Для подтверждения наличия у истца права собственности на приобретенные акции необходимо внесение в реестр владельцев именных ценных бумаг общества сведений о приобретении либо переходе от других лиц права собственности на акции общества.

Как следует из копии описи вложения в ценное письмо от 11.10.2004 ООО «НефтеГазКомплект» направило обществу «Тюммаш-Трейдинг» необходимые документы для внесения записи о переходе прав на 260 обыкновенных акций Закрытого акционерного общества «Тюмммаш-Трейдинг» номинальной стоимостью 2 600 рублей, в том числе на основании выписки из передаточного акта № 8 от 21.08.2003 г. (т.2 л.д.27). В составе переданных данным почтовым отправлением документов также перечислен договор купли-продажи ценных бумаг от 1 декабря 2003 г. между ООО «НГКС» и ФИО1 Наличие указанного договора у ответчика им не отрицается, копия договора представлена ответчиком в материалы дела (т.1 л.д.105).

По утверждению истца подлинник данного письма у него отсутствует. При этом ответчик не смог пояснить, каким образом, появился у него договор купли-продажи ценных бумаг от 1 декабря 2003 между ООО «НГКС» и ФИО1, как у лица, не участвующего в данной сделке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ бездокументарными ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса.

Выпуск акций ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» был зарегистрирован приказом РО Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе № 62-11-1286/ пз-и от 03.10.2011, что подтверждается уведомлением № 62-11-ДБ 06/11929 от 03.10.2011, решением о выпуске акций и отчетом об итогах выпуска ценных бумаг, в соответствии с которым на имя Закрытого акционерного общества «НефтеГазКомпектСервис» в реестре акционеров зарегистрированы 26 % акций эмитента (т.2 л.д.4, 5-8, 9-15). Доказательств проведения регистрации решения о выпуске бездокументарных акций и отчета об итогах выпуска ценных бумаг ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» до 03.10.2011, в материалы дела не представлено. При этом, как следует из протокола № 1 общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Тюммаш-Трейдинг» от 28.03.2008 ответчик допускал ООО «Тревис» в качестве своего акционера, обладающего 26% акций общества. На собрании были приняты решения обществом «Тюммаш-Трейдинг» с учетом голосов, принадлежащих обществу «Тревис» (т.1 л.д.68-73).

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что ответчик фактически признавал обязательственные и иные права, удостоверенные 260 бездокументарными именными акциями, за ООО «ТРЕВИС» на 28.03.2008, при этом при принятии решения о выпуске акций и отчете об итогах выпуска ценных бумаг в 2011 году указал, что данные права закреплены за прекратившим свою деятельность ЗАО «НефтеГазКомпектСервис».

Согласно статьям 8 и 29 Закона о рынке ценных бумаг, а также Положению о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг (утверждено Постановлением ФКЦБ России от 2 октября 1997 г. № 27) соответствующими органами осуществляется лишь учет перехода прав на ценные бумаги путем внесения записи в реестр, что не является регистрацией сделок с ценными бумагами, поскольку у владельца акций есть правовая возможность не сообщать держателю реестра о переходе прав на акции, а также отсутствуют какие-либо меры воздействия на лицо, не сообщившее о таких действиях (Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2006 г. № 444-О «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки ФИО4 положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации»).

Согласно справке ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» от 11.09.2013 по итогам 1 квартала 2011 общим собранием акционеров ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» было принято решение о распределении прибыли, в соответствии с этим решением сумма дивидендов, подлежащих выплате по лицевому счету ЗАО «НефтеГазКомплектСервис» на тот момент составила бы 3 850 264 руб. 60 коп.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Кроме того, пунктом 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 № 27, предусмотрено, что решение суда и исполнительный лист являются документами, на основании которых регистратор обязан внести в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги.

При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом (пункт 1 статьи 58 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из совокупности доказательств по делу, суд считает, что на момент обращения истцом с заявлением от 12.04.2013 у ответчика имелись необходимые документы для внесения записи в системе ведения реестра ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» о переходе от ЗАО «НефтеГазКомплектСервис» ИНН <***> к ООО «НефтеГазКомплектСервис» ИНН <***> права собственности на 260 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Тюммаш-Трейдинг», однако указанная запись внесена не была, при этом фактически предоставить подлинники анкеты ООО «НефтеГазКомплектСервис» по состоянию на 09.09.2003, оригиналы или заверенные регистрирующим органом копии документов, подтверждающих полномочия лица, имеющих право действовать без доверенности от имени ООО «НефтеГазКомплектСервис» на дату, в которую состоялся переход акций к ООО «ТРЕВИС» не представлялось возможным, как следует из пояснений истца. Суд, с учетом, того, что ответчик допускал ООО «ТРЕВИС» к участию в собрании акционеров ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» до осуществления регистрации отчета об итогах выпуска бездокументарных ценных бумаг ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» (03.10.2011 г.), считает, что отказ ответчика внести запись о переходе от ООО «НефтеГазКомплектСервис» ИНН <***> к ООО «Тревис» ИНН <***> права собственности на 260 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» фактически нарушает права и законные интересы истца, как лица, получившего права и обязанности ООО «НефтеГазКомплектСервис», в том числе обязательные и иные права по 260 бездокументарным именным акциям согласно выписке из передаточного акта № 2 от 07.06.2004 в соответствии с пунктом 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 02.07.2013 № 142-ФЗ в ГК РФ, вступающими в силу с 1 октября 2013 года, ведение записей по учету прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию. Акционерные общества, которые на день вступления в силу указанного Закона в соответствии с пунктом 3 статьи 44 данного документа были держателями реестров акционеров этих обществ, сохраняют право вести указанные реестры в течение года после дня его вступления в силу. По истечении года после дня вступления в силу данного Закона указанные акционерные общества обязаны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, в соответствии с пунктом 2 статьи 149 ГК РФ (статья 3 Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ).

Таким образом, со 2 октября 2014 года реестр акционеров ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» должен быть передан иному лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию.

Суд, учитывая изложенное, считает, что иным способом защитить права истца, удостоверенные 260 бездокументарными акциями ЗАО «Тюммаш-Трейдинг», кроме как, обязав ответчика решением суда внести соответствующие записи в реестр акционеров ЗАО «Тюммаш-Трейдинг», не представляется возможным.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», статьи 46 Федерального закона «Об акционерных обществах» и пункта 7.9.4 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, ответчик как держатель реестра обязан по требованию акционера, зарегистрированного лица или лица, действующего от его имени, представить выписку из системы ведения реестра по его лицевому счету.

Таким образом, суд считает, что после внесения соответствующей записи в реестр акционеров о переходе права собственности на 260 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» к ООО «ТРЕВИС» на основании решения суда и исполнительного листа, у ответчика также возникает обязанность по предоставлению истцу выписки из системы ведения реестра по лицевому счету ООО «ТРЕВИС».

В результате оценки обстоятельств дела и представленных доказательств, определения законов и иных нормативных актов, подлежащих применению в данному деле и установления прав и обязанностей лиц участвующих в деле, Суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать держателя реестра акционеров ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» внести в реестр акционеров общества записи о переходе от ЗАО «НефтеГазКомплектСервис» ИНН <***> к ООО «НефтеГазКомплектСервис» ИНН <***> права собственности на 260 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Тюммаш-Трейдинг», указав датой внесения записи 09.09.2003 и записи о переходе от ООО «НефтеГазКомплектСервис» ИНН <***> к ООО «Тревис» ИНН <***> права собственности на 260 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Тюммаш-Трейдинг», указав датой внесения записи 31.10.2004 и обязать ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» представить ООО «Тревис» выписку из реестра акционеров на текущую дату, о том, что ООО «Тревис» является владельцем 260 обыкновенных бездокументарных акций ЗАО «Тюммаш-Трейдинг».

Взыскать с ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» в пользу ООО «Тревис» 8 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е. Ю. Демидова