АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Тюмень
Дело № А70-6257/2013
19 августа 2013 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства (ст. 226 АПК РФ) без вызова сторон в судебное заседание (ч. 5 ст. 228 АПК РФ) дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоСтрой» (ОГРН 1117232052520, ИНН 7203270742) к Обществу с ограниченной ответственностью «В-Ключевское» (ОГРН 1024501452755, ИНН 4509003957) о взыскании задолженности в размере 10 326 руб. 46 коп. по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2012 № 138,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СибЭнергоСтрой» (ОГРН 1117232052520, ИНН 7203270742) (далее – истец, ООО «СибЭС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «В-Ключевское» (ОГРН 1024501452755, ИНН 4509003957) (далее – ответчик, ООО «В-Ключевское») о взыскании задолженности в размере 10 326 руб. 46 коп., в том числе: 10 220 руб. – основного долга по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2012 № 138, 106 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исходя из того, что заявленная сумма исковых требований менее 300 000 руб., определением от 18.06.2013 указанное заявление в порядке под. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ принято к производству суда, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
В определении от 18.06.2013 суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок не менее 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения выполнить следующие действия: ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований.
Ответчик, отзыв по существу заявленных требований не предоставил.
С учетом разъясненной сторонам в определении суда от 18.06.2013 возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, учитывая отсутствие возражений сторон, надлежащее извещение истца (уведомление о вручении № 62505261268324) и ответчика (уведомление о вручении № 62505261268331) в соответствии с пунктом 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.
Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 01.10.2012 между ООО «СибЭС» (энергоснабжающая организация) и ООО «В-Ключевское» (абонент) заключен договор энергоснабжения в горячей воде № 138, в соответствии с условиями данного договора, истец принял на себя обязательство подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от Центральной котельной ООО «СибЭнергоСтрой» на объекты: 1) встроенные нежилые помещения магазина (общая площадь – 74,8 вк.м.), расположенные по адресу: Курганская область, г. Катайск, ул. Акулова, 8/П; 2) встроенные помещения магазина в жилом трехэтажном здании (общая площадь – 50,1 кв.м.), расположенные по адресу: Курганская область, г. Катайск, ул. Королева, д. 3-а, а абонент принял на себя обязательство своевременно оплачивать отпущенную тепловую энергию, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправность используемых абонентом приборов и оборудования объектов (систем) теплопотребления. (п. 1.1 договора) (л.д. 11-16)
Истец надлежащим образом выполнял условия договора, поставляя ответчику тепловую энергию и ежемесячно выставляя счета-фактуры.
Ответчик свои обязательства по договору своевременно не исполнил, оплату поставленной тепловой энергии в установленный срок и в полном объеме не произвел, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за отпущенную тепловую энергию, за период с 01.03.2013 по 30.04.2013 в размере 10 220 руб.
В порядке досудебного урегулирования, истец направил в адрес ответчика претензию от 16.05.2013 исх. 2-05 (л.д. 23), в которой предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность в указанный в претензии срок.
Поскольку ответчик на претензию не ответил, своих обязательств по договору не исполнил, задолженность не погасил, что и послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
По мнению суда, указанный договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.
Правоотношения, возникшие на основании договора, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 5.1. договора, за расчетный период принимается один календарный месяц.
Согласно пункту 5.4. договора энергснабжающая организация до 10 числа месяца, следующего за расчетным направляет абоненту счет-фактуру за расчетный месяц.
Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что абонент осуществляет оплату тепловой энергии, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения в кассу энергоснабжающей организации в следующем порядке:
- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;
- 50% плановой общей стоимости, тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.
Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц, при этом обязательства энергоснабжающей организации в части поставки тепловой энергии в расчетном периоде (месяце) считаются выполненными.
Плановая общая стоимость тепловой энергии абонентом за расчетный месяц устанавливается в Приложении № 2 к настоящему договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В качестве доказательств подтверждающих получение ответчиком тепловой энергии, истцом представлены счета-фактуры от 31.03.2013 № 436, от 30.04.2013 № 667, а так же акты выполненных услуг, подписанные ответчиком без претензий, по объему, качеству и срокам оказания (л.д. 18-19, 20).
Каких-либо возражений в отношении объема полученной энергии или ее стоимости ответчиком не заявлено, документов подтверждающих погашение задолженности не представлено.
Согласно расчету истца задолженность за поставленную горячую воду составила 10 220 руб.
Суд, проверив предоставленный истцом расчет суммы основного долга, признает его правильным. При этом размер суммы основного долга 10 326 руб. 46 коп., указанный в исковом заявлении, суд расценивает как допущенную истцом опечатку.
Исходя из того, что ответчик свои обязательства по своевременной оплате поставленной тепловой энергии по договору не исполнил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 220 руб. заявлено обоснованно и законно.
На основании изложенного, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по размеру заявленных исковых требований, отсутствие доказательств подтверждающих оплату задолженности в заявленном размере, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 10 220 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в силу ст. 309, 310, 544 ГК РФ.
Также истцом заявлено требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.04.2013 по 04.06.2013 в размере 106 руб. 46 коп., в материалы дела представлен расчет.
Проверив представленный в материалы дела расчет процентов в порядке ст. 395 АПК РФ, суд приходит к выводу, что расчет произведен не верно, сумма процентов за период с 11.04.2013 по 04.06.2013 составляет 126 руб. 47 коп.
Вместе с тем, исходя из того, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты за поставленный товар в размере 106 руб. 46 коп. за период с 11.04.2013 по 04.06.2013.
Суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «В-Ключевское» (ОГРН 1024501452755, ИНН 4509003957, адрес: 641700, Курганская обл., г. Катайск, ул. Лопатина, копр. 16, дата регистрации 06.08.2001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоСтрой» (ОГРН 1117232052520, ИНН 7203270742, адрес: 625000, г. Тюмень, ул. Советская, д. 54, офис 319, дата регистрации 10.11.2011) 10 326 руб. 46 коп., в том числе 10 220 руб. основного долга, 106 руб. 46 коп. процентов, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.
Судья А.В. Щанкина