Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МС фабрика Тюмень" о взыскании 50 000 рублей.

На основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 17.06.2016.

От ответчика, считающегося извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, подтверждается вернувшимся в суд почтовым отправлением № 62505299136824 за истечением срока хранения, в суд поступил отзыв на иск.

От истца в суд поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 300 000 рублей основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что увеличение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом принимается заявленное увеличение.

Ответчик в отзыве признал сумму задолженности в размере 300 000 рублей, указал, что считает ее обоснованной.

Отзыв подписан руководителем управляющей компании ответчика ФИО1

В соответствии с частью 3 статьи 49, частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает, что признание ответчиком основного долга в размере 300 000 рублей не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписано уполномоченным лицом. Суд принимает признание ответчиком иска в размере 300 000 рублей.

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд, руководствуясь ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 300 000 рублей.

Истец обратился в суд с иском в электронном виде.

В соответствии со ст. 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

При указанных обстоятельствах, поскольку истцом не представлен суду оригинал платежного документа на оплату государственной пошлины, у суда отсутствуют надлежащие доказательства оплаты истцом государственной пошлины в установленных порядке и размере, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено подтверждение оплаты государственной пошлины только оригиналом платежного документа.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доходы федерального бюджета.

При предоставлении истцом суду оригинала платежной квитанции на оплату государственной пошлины истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МС фабрика Тюмень" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 300 000 рублей основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МС фабрика Тюмень" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доходы федерального бюджета 9 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Куприна Н.А.