Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России к ООО «Россыпи кондитерские- Тюмень» о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника

при участии

от заявителя ФИО1 по доверенности № 7-19/12818 от 01.11.2005г.

от регулирующего органа не явился,

от должника: не явился.

Временный управляющий ФИО2 (паспорт <...>, выдан УВД Центрального АО г. Тюмени 21.04.2003г.)

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «Россыпи кондитерские- Тюмень» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.08.2005г. требования ФНС России были признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов третьей очереди в сумме 1 490 917, 95 руб., в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО2

25.10.2005г. в арбитражный суд обратился временный управляющий ФИО2 с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник, извещенный надлежащим образом по последнему известному адресу о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не явился, требования заявителя не оспорил, отзыв на заявление не представил. Суд, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) в данном судебном заседание в отсутствие представителя должника.

Заслушав объяснения временного управляющего и представителя уполномоченного органа, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

ООО «Россыпи кондитерские- Тюмень» зарегистрировано приказом Регистрационной палаты № 3334 от 18.12.2001г., имеет юридический адрес: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 10.11.2004г. (л.д.8).

Почтовая корреспонденция, в том числе и судебные акты арбитражного суда, возвращаются с отметкой об отсутствии организации по адресу <...> (л.д.23, 66, 74). Временным управляющим ФИО2 в составе комиссии: ФИО3, ФИО4 19.09.2005г. составлен акт об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д.75).

Место нахождения руководителя должника- ФИО5 не установлено. Согласно справке адресного бюро Курганской области, истребованной временным управляющим ФИО2, по месту жительства руководителя должника, ФИО5 выбыл 05.01.2005г. с последнего места регистрации. Данными о месте регистрации в настоящее время адресный стол не располагает.

Последняя бухгалтерская отчетность предоставлялась должником в налоговый орган в ноябре 2003г. (л.д.87).

По запросу временного управляющего, сделанному в банковские учреждения о движении денежных средств по счетам должника (л.д.86), банками даны ответы об отсутствии движения денежных средств по расчетным счетам должника с июля 2004г. (л.д.87-89).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО «Россыпи кондитерские- Тюмень» признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. 227, 230 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного суд полагает возможным применить к ООО «Россыпи кондитерские- Тюмень» упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, предусмотренную & 2 главы XI Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку в соответствии со ст. 228 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются, суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со ст. 124, 228 ФЗ РФ от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на один год.

Поскольку в данном судебном заседании не представляется возможным рассмотреть вопрос о назначении конкурсного управляющего, суд откладывает рассмотрении данного вопроса и возлагает обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2

У заявленной саморегулируемой организации- Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» судом истребуется список кандидатур для назначения конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 124, 126, 227, 228, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», 168-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Прекратить наблюдение в отношении ООО «Россыпи кондитерские- Тюмень».

Перейти к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Признать ООО «Россыпи кондитерские- Тюмень», зарегистрированное приказом регистрационной палаты г. Тюмени № 3334 от 18.12.2001г. несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО2.

Рассмотрение вопроса о назначении конкурсного управляющего ООО «Россыпи кондитерские- Тюмень» назначить на 08.12.2005г. на 15 час. 30 мин.

Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представить к указанной дате список кандидатур для назначения конкурсным управляющим ООО «Россыпи кондитерские- Тюмень», соответствующих требованиям ст. 20 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

Взыскать с ООО «Россыпи кондитерские- Тюмень» в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тюменской области.

Копию решения направить должнику, арбитражному управляющему ФИО2, в заявленную саморегулируемую организацию, в Управление Федеральной налоговой службы России по Тюменской области, в Главное управление ФРС России по Тюменской области, Ханты- Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам.

Председательствующий Л.А.Крюкова

Судьи В.Е. Афанасович

Н.Я. Максимова