Гражданский кодекс часть 1

ОАО «УТСК» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «РСУ «Магистраль» о взыскании 237 066 рублей 05 копеек по договору № Т-32486 на теплоснабжения от 20.12.2011г., в том числе 195 430 рублей 09 копеек основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2012 года по 02.06.2014 года в размере 41 635 рублей 96 копеек.

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 309, 310, 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не выполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за период с октября 2012 года по март 2013 года.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Суд считает, что у ответчика имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против иска. В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, 20.12.2011года ОАО «УТСК» (теплоснабжающая организация) и ООО «РСУ «Магистраль» (потребитель) подписали договор на теплоснабжение № Т-32486 (далее – договор), сроком с 01.10.2011 года по 31.12.2011 года, автоматически пролонгирующийся на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее, чем за 30 дней до окончания срока действия не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно пункту 1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребленной энергии.

В пункте 2.1. договора согласовано, что теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в приложении №1, ориентировочно в количестве 355,847Гкал, в т.ч. по кварталам и месяцам с учетом продолжительности отопительного сезона 225 дней (в мае - 6 дней, н сентябре - 7 дней) : январь – 25,017, февраль – 52,193, март – 43,628, апрель – 29,787, май – 10,449, июнь – 6,814, июль – 7,429, август – 6,799, сентябрь – 11,6, октябрь – 33,789, ноябрь – 42,177, декабрь – 53,165. Фактическая величина теплопотребления за расчетный период определяется в соответствии с разделом 5 настоящего договора. Расчетная (разрешенная) тепловая нагрузка 0,207396 Гкал/час, в т. ч. на отопление 0,05799 Гкал/час при Тнв -38°С; ГВС 0,05775 Гкал/час; вентиляцию 0,916560 Гкал/час при Тнв -38°С. Фактическое количество тепловой энергии, подаваемой теплоснабжающей организацией потребителю для целей отопления и вентиляции, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха.

В соответствии с пунктом 3.2.2. договора потребитель обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать тепловую энергию за расчетный период в соответствии с настоящим договором.

В пунктах 4.1., 4.2. договора установлено, что тарифы на тепловую энергию утверждаются в соответствии с Федеральным законом № 41-ФЗ от 14.04.1995г. «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации»; в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском рынке), утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004г. № 20-Э/2, расчет тарифов на тепловую энергию основывается на полном возврате теплоносителя в тепловую сеть и (или) на источник тепла. При допущении производительной или непроизводительной утечки на сетях потребителя, потребитель оплачивает расходы теплоснабжающей организации на приобретение теплоносителя (химически очищенной воды). Тарифы на тепловую энергию и химически очищенную воду утверждается Региональной энергетической комиссией Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов - для Тюменского региона. При изменении ей стоимости, цена подлежит изменению без оформления дополнительного соглашения сторон.

Согласно пункту 5.1. договора при установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной потребителем, определяется по показаниям установленных приборов; при установке приборов учета тепловой энергии не на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной потребителем, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой теплоносителя на теплосетях потребителя от границы балансовой принадлежности до места установки приборов.

Согласно пункту 5.5. договора при отсутствии (временном отсутствии) приборов учета, определение количества отпускаемой теплоэнергии и теплоносителя производится пропорционально расчетной (разрешенной) тепловой нагрузке потребителя, определенной настоящим договором, в зависимости от количества тепловой энергии, отпущенного источником за расчетный период; утечка теплоносителя определяется в соответствии с пунктом 5.7. договора (Производительная утечка теплоносителя и связанные с ней потери тепловой энергии из тепловых сетей и местных систем теплопотребления потребителя во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки, сезонного заполнения и заполнения новых систем определяются на основании актов, составленных представителями теплоснабжающей организации и потребителя. При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности или их отсутствии непроизводительная утечка теплоносителя в системе теплоснабжения распределяется между теплоснабжающей организацией и потребителем пропорционально объему тепловых сетей и местных систем теплопотребления в соответствии с их балансовой принадлежностью).

Пунктом 7.1. договора установлено, что за расчетный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.2. оплата потребителями тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: 35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую анергию с учетом средств, ранее внесенных и качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 8.1. договора стороны несут ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими своих обязательств в порядке и размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

В пункте 10.1. договора стороны согласовали, что все споры, возникающие при заключении, исполнении или расторжении договора, рассматриваются в Арбитражном суде Тюменской области.

В приложении № 1 к договору установлен перечень объектом теплопотребления: ул.Широтная, 108/г, трасса и ул.Широтная 108/г, торг.центр.

В подтверждение оказания услуг теплоснабжения по договору истец представил в материалы дела Акты выполненных работ за период с ноября 2012 года по март 2013 года.

Истцом были составлены счета-фактуры от 31.10.2012 года № 2700/29119, от 30.11.2012 года № 2700/32667, от 31.12.2012 года № 2700/36020, от 31.01.2013 года № 2700/6373, от 28.02.2013 года № 2700/10279, от 31.03.2013 года № 2700/14231, всего на сумму 213 809 рублей 51 копейку.

Претензией от 28.04.2014 года № 1410 ОАО «УТСК» обратилось к ООО РСУ «МАГИСТРАЛЬ» с требованием погасить имеющийся долг в течение 10 дней с момента получения данной претензии в размере 195 430 рублей 09 копеек. Претензия направлена в адрес потребителя 30.04.2014 года.

В связи с тем, что потребитель не оплатил задолженность, претензию оставил без внимания, теплоснабжающая организация обратилась с настоящим иском в Арбитражный суд Тюменской области.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Договор не был оспорен, не был признан недействительным в установленном законом порядке.

Исследовав содержание заключенного сторонами договора, суд квалифицирует его как договор энергоснабжения, правоотношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 5 статьи 454 параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из позиции истца, согласно имеющимся в материалах дела актам выполненных работ и счетам-фактурам, в соотнесении их с условиями договора, за период с октября 2012 года по март 2013 года потребитель должен был уплатить теплоснабжающей организации 213 809 рублей 51 копейку.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик оказание услуг в заявленном истцом объеме не оспорил, доказательств потребления энергии в ином объеме в материалы дела не представлено.

Из расчета исковых требований, составленного истцом следует, что в октябре 2012 года потребитель частично оплатил потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду в сумме 18 379 рублей 42 копейки. С учетом частичной оплаты согласно расчета истца задолженность потребителя за спорный период составила 195 430 рублей 09 копеек.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Факт задолженности и ее размер ответчик не оспорил, а также не предъявил претензий относительно качества и количества поставленной тепловой энергии.

Материалы дела не содержат доказательства предъявления ответчиком претензий относительно качества и объема оказанных услуг.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, в отсутствие возражений ответчика относительно наличия долга и его размера, суд полагает, что требования к ответчику заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере – 195 430 рублей 09 копеек.

Помимо требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, истец просит о применении к ответчику гражданской ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из двукратной ставки рефинансирования Центрального банка в размере 41 635 рублей 96 копеек за период с 21.11.2012 года по 02.06.2014 года на основании пункта 8.4. договора (потребитель за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств об оплате потребленной энергии несет ответственность по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его составленным неверно. Суд обращает внимание, что истцом необоснованно применена двойная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в то время как пунктом 8.4. договора установлена ответственность потребителя за нарушение сроков оплаты услуг по договору по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств согласования сторонами неустойки в ином размере в материалы дела не представлено.

Период начисления процентов подтвержден документально (с учетом абзаца пункта 7.2. договора – оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным).

Суд произвел собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2012 года по 02.06.2014 года с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, исходя из сумм задолженности за каждый месяц спорного периода, по расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами составили – 20 817 рублей 99 копеек.

В связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере – 20 817 рублей 99 копеек.

Судом установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере.

В связи с частичным удовлетворением иска государственная пошлина на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению истцу ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, частью 2 статьи 176, статьями 177, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «РСУ «Магистраль» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) в пользу ОАО «УТСК» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) 216 248 рублей 08 копеек, в том числе: 195 430 рублей 09 копеек основного долга, 20 817 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 061 рублей 52 копейки расходов на оплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Авдеева Я.В.