Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москвиной С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Управление капитального строительства»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании убытков

при участии:

от истца: ФИО1, представитель (доверенность от 11.01.2011 г. № 1);

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Государственное бюджетное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» (далее – истец, ГБУ ТО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» (далее – ответчик, ООО «Индустрия») о взыскании убытков причиненных утратой переданного на безвозмездное хранение имущества в размере 1 780 304 руб. (дело № А70-7453/2011).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.08.2011г. данное исковое заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

В связи с установлением судом, что в производстве Арбитражного суда Тюменской области имеются однородные дела № А70-7452/2011, № А70-7451/2011, № А70-7450/2011 с участием данных лиц, с аналогичными предметами споров, определением суда от 08.11.2011г. арбитражные дела № А70-7453/2011, № А70-7452/2011, № А70-7451/2011, № А70-7450/2011 были объединены в одно производство, с присвоением делу порядкового номера № А70-7453/2011 (том 3 л.д.14).

Таким образом, судом рассматриваются требования истца к ответчику о взыскании убытков, причиненных утратой переданного в безвозмездное хранение имущества в размере 3 843 445 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Направленное ответчику определение суда о назначении дела к судебному разбирательству возвращено почтовым отделением с отметкой «Нет организации».

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Ответчик требования не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что 13.09.2007 между государственным предприятием Тюменской области «Предприятие капитального строительства» (заказчик) и ООО «Индустрия» (подрядчик) был заключен государственный контракт № 67-П/07 на выполнение подрядных работ по строительству объекта для государственных нужд, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика в установленные сроки, а заказчик принять и оплатить на условиях, определенных контрактом, работы, предусмотренные проектной документацией по строительству объекта, поставке, монтажу и пуско-наладке на объекте: Школа-сад на 102 места с. Бызово Упоровского района (том 1 л.д.9-14).

В рамках указанного контракта ООО «Индустрия» поставляло оборудование для объекта Школа-сад на 102 места с. Бызово Упоровского района. Для осуществления сохранности поставленного оборудования между ГБУ ТО «УКС» (поклажедатель) и ООО «Индустрия» (хранитель) были заключены договоры хранения № 1 от 10.04.2009г., № 2 от 10.04.2009г., № 3 от 10.04.2009г., № 4 от 10.04.2009г. (том 1 л.д.15-21, 108-113, том 2 л.д.15-20, 100-105).

Согласно условиям указанных договоров, хранения хранитель обязуется хранить имущество переданное ему поклажедателем по акту приема-передачи, и возвратить его в сохранности. Перечень имущества передаваемого на хранение хранителю указывается в Спецификации (приложение № 1 к настоящему договору). Имущество, указанное в Спецификации, которая является неотъемлемой частью договора, передается на хранение хранителем актом приема-передачи (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договоров).

Согласно п.1.4. договоров хранения, хранение имущества осуществляется безвозмездно.

В соответствии с п. 2.1.3. договоров хранения, хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятое на хранение имущество в целости и сохранности.

Пунктом 4.1. договоров хранения, предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Согласно п. 5.1. договоров хранения, срок их действия установлен с момента его подписания сторонами и действует до момента востребования и передачи имущества поклажедателю.

Как следует из материалов дела ГБУ ТО «УКС» по актам приема-передачи на ответственное хранение оборудования школы по объекту «Школа-сад на 102 места с. Бызово Упоровского района» по договорам хранения № 1 от 10.04.2009г., № 2 от 10.04.2009г., № 3 от 10.04.2009г., № 4 от 10.04.2009г. передано, а ООО «Индустрия» принято на хранение следующее оборудование:

- Щиты баскетбольные игровые с регулируемой высотой – 2 шт.;

- Щиты баскетбольные тренировочные – 2 шт.;

- Гимнастическая перекладина пристенная – 2 шт.;

- Стол учителя однотумбовый – 7 шт.;

- Стул учительский – 22 шт.;

- Стул ученический регулируемый - 90 шт.;

- Стол ученический 2-х местный регулируемый - 36 шт.;

- Стеллаж для хранения спортинвентаря - 1 шт.;

- Шкаф деревянный для одежды одноместный - 26 шт.;

- Секция для таблиц - 4 шт.;

- Шкаф пристенный секционный - 8 шт.;

- Доска школьная аудиторная - 6 шт.;

- Стол лабораторный демонстрационный - 2 шт.;

- Шкаф пристенный секционный для лаборантской физики - 1 шт.;

- Шкаф вытяжной - 1шт.;

- Шкаф для сумок учащихся 4-х полочный - 1 шт.;

- Стол ученический 1200x500x720 - 7 шт.;

- ФИО2 швейная электрическая 0,35 кВт - 4 шт.;

- Стол лабораторный рабочий - 2 шт.;

- Холодильник «Бирюса» -1 шт.;

- Сервант- 1 шт.;

- Электроплита IndezitK6C 11WR - 1 шт.;

- Стол производственный - 1 шт.;

- Комплект мебели (стол обеденный + 4 табуретки) - 1 шт.;

- Доска гладильная - 1 шт.;

- Манекен - 1шт.;

- Стол-кафедра для выдачи книг - 1 шт.;

- Стеллаж универсальный секционный для книг - 1 шт.;

- Кресло- 1 шт.;

- Стол письменный 2-х тумбовый с двумя тумбами - 1 шт.;

- Стол-приставка с тумбой - 1 шт.;

- Топчан (кушетка) - 1 шт.;

- Комплект кухонной мебели (стол с мойкой + полка навесная с сушилкой) - 1 шт.;

- Фортепиано 1450*600*1200 - 1 шт.;

- Стойка дежурного - 1 шт.;

- Моноблок Арр1е IМас 20 - 8 шт.;

- Программное обеспечение Арр1е IМас 20 - 8 шт.;

- Блок бесперебойного питания Арр1е IМас 20 - 8 шт.;

- Принтер НР LaserJet- 2 шт.;

- Музыкальный центр SONIMHC-GZR9D - 1 шт.;

- Стол учительский однотумбовый - 2 шт.;

- Весы медицинские - 1 шт.;

- Шкаф медицинский - 1 шт.;

- Кушетка - 1 шт.;

- Биотуалет - 2 шт.

- Стол письменный 2-х тумбовый - 1 шт.;

- Стул - 4 шт.;

- Стол бытовой - 2 шт.;

- Кушетка с виниловым покрытием - 4 шт.;

- Шкаф аптечный - 1 шт.;

- Шкаф канцелярский - 1 шт.;

- Тумба – 3 шт.;

- Шкаф для посуды – 3 шт.;

- Стол кухонный – 3 шт.;

- Стеллаж для мед. кабинета – 1 шт.;

- Холодильник «Бирюса» - 1 шт.

- Стол учительский – 1 шт.;

- Шкаф пристенный 4-х секционный - 1 шт.;

- Стол производственный - 2 шт.;

- Моноблок Арр1е IМас 20 - 1 шт.;

- Программное обеспечение Арр1е IМас 20 - 1 шт.;

- Блок бесперебойного питания Арр1е IМас 20 - 1 шт.;

- Принтер НР LaserJet- 1 шт.;

- Фортепиано 1450*600*1200 - 1шт.;

- Кровать деревянная с матрацем - 30 шт.;

- Стол 4-х местный - 9 шт.;

- Стул детский - 42 шт.;

- Шкаф для книг - 5 шт;

- Шкаф для одежды 4-х дверный - 8 шт.;

- Ящик для игрушек в наборе - 4 шт.

- Плита эл. 4-х конфор. ЭП-4ЖШ станд. духовка 1150*897*810мм - 1шт.;

- Шкаф жарочный ШЖЭ-2 стандартная духовка, подставка 840*897*1475мм - 1шт.;

- Витрина холодильная ВХСн-1,2 Полюс 1180*970*1230 - 1шт;

- Мармит для 1-х блюд ПМЭС-70КМ (2 комфорки, 1 полка) - 1 шт.;

- Мармит для 2-х блюд ПМЭС-70КМ-60 (две полки) - 2 шт.;

- Кипятильник непрерывного действия КЭНД-100-02 - 1 шт.;

- ФИО2 кухонная универсальная УКМ-06 (мясорубка 180 кг/г) - 1 шт.;

- Весы электронные фасовочные МТ 30 В1ДА-8/б - 2 шт.;

- Производственный стол СП-2У (э) 1150*800*860 - 5 шт.;

- Производственный стол нержавеющий СР-2/1200/800 (1200*800*870) -1 шт.;

- Производственный стол СР-3/1200/800 (1200*800*870) - 6 шт.;

- Электросушилка для рук SVК-120 - 3 шт.;

- Стул «Венский» мягкий СРП-070-04 - 30 шт.;

- Весы товарные МП 150-ВДА-8 НПВ-150 кг - 1 шт.;

- Камера сборная КХС-4,41 с моноблоком ММ 111 S Роlаiг - 1 шт.;

- Камера сборная низкотемпературная КХН - 4,41 с моноблоком МD 108 SРоlаiг - 1 шт.;

- Шкаф кухонный для тарелок «купе» ПЗТ-1500 (1500*400*600*52 тарелки) - 3 шт.;

- Подставка для кухонного инвентаря (1200*400*42010,7кг) - 2 шт.;

- Стиральная машина IndezitWIA 100 (СSI) - 1 шт.

- Гладильная доска - 1 шт.;

- Стеллаж для сухого белья 400*960*1600 мм - 1 шт.;

- Тележка грузовая платформенная г/п 500 кг 600x1200x850 – 1 шт;

- Тележка посудная ТТ-2 (1170*600*1050) нерж.сталь - 1 шт.

В обоснование заявленного требования о взыскании суммы 3 843 445 руб. истец ссылается на причинение ему убытков ответчиком, вследствие утраты принятого последним на хранение имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пункту 1 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.

Согласно положениям статьи 904 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение веешь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не истек.

Учитывая положения п. 2.1.3. договоров хранения, ответчик в соответствии со ст.904 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить переданное ему на хранение имущество по требованию истца.

25.06.2010г. ГБУ ТО «УКС» обратилось к ООО «Индустрия» с письмом № 4121 с требованием в срок до 02.07.2010г. возвратить имущество, переданное на хранение в соответствии со спецификациями (том 1 л.д.22). Однако в указанный срок передача имущества ответчиком не была осуществлена.

На претензию истца от 15.07.2010г. № 4637 с требованием немедленной передачи вверенного на хранение имущества, либо возмещения стоимости утраченного имущества в размере 3 843 445 руб., ответчик не отреагировал (том 1 л.д.24-25).

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, при безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей.

В силу положений статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 3 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Согласно данным подписанных обеими сторонами актов приема-передачи на ответственное хранение оборудования школы по объекту «Школа-сад на 102 места с. Бызово Упоровского района» по договорам хранения № 1 от 10.04.2009г., № 2 от 10.04.2009г., № 3 от 10.04.2009г., № 4 от 10.04.2009г. общая стоимость переданного ООО «Индустрия» на хранение оборудования составила 3 843 445 руб. (том 1 л.д. 21, 113, том 2 л.д.20, 104).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно части 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены ни документы, подтверждающие возврат переданного на хранение по договору от 15.12.2009 №15/12-09 имущества, ни доказательства возмещения его стоимости, в связи с чем, на основании ст. ст. 15, 309, 310, 393, 900, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, с него подлежит взысканию сумма 3 843 445 руб.

В соответствии со ст. 102, 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, заявленные исковые требования, подлежат оплате государственной пошлиной в размере 42 217,23 руб. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 79 891,92 руб. Переплата составила 37 674,69 руб.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 217,23 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 37 674,69 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Управление капитального строительства» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Индустрия» в пользу Государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Управление капитального строительства» убытки, причиненные утратой переданного в безвозмездное хранение имущества в размере 3 843 445 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 42 217 руб. 23 коп.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению Тюменской области «Управление капитального строительства» из федерального бюджета излишне уплаченную платежными поручениями № 307840 от 12.08.2011г., № 307847 от 12.08.2011г. государственную пошлину в сумме 37 674 руб. 69 коп. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья М.А. Буравцова