Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания судьей Коньковой Е.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГУП «МТС «Удмуртская», г.Ижевск ООО «Юкаменское», с.Юкаменское УР о взыскании 16 363 руб. 88 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности №02-06/332 от 08.11.2006г.,

от ответчика: не явился (уведомление №34766 вручено 11.04.2007г.),

установил: Иск заявлен о взыскании с ответчика 16 363 руб. 88 коп., в том числе 15 248 руб. 00 коп. долга, 1 115 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неоплатой картофеля, поставленного по накладной №3 от 23.05.2006г.; о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил. Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом по накладной №3 от 23.05.2006г. поставлен, а ответчиком принят картофель семенной сорта «Невский» в количестве 11,906 тонн, всего на сумму 95 248 руб. 00 коп.

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, ответчиком произведена предварительная оплата приобретенного картофеля в сумме 80 000 руб. 00 коп., оставшаяся сумма долга перед истцом в размере 15 248 руб. 00 коп. ответчиком не погашена

Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга, согласно направленного ему истцом требования (исх.02-06/36 от 19.01.2007г.), послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.

За пользование чужими денежными средствами истцом, на основании ст.395 ГК РФ, начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика проценты в сумме 1 115 руб. 88 коп., исходя из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ (10,5% годовых) от суммы долга без НДС за период с 23.05.2006г. по 22.02.2007г. и заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997г. №18 в случае, когда срок оплаты товара соглашением не определен, покупатель обязан оплатить товар непосредственно после получения товара и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены представленными в материалы дела накладной №3 от 23.05.2006г., счетом-фактурой №00000041 от 23.05.2006г., платежным поручением №148 от 18.05.2006г. Предъявленная ко взысканию сумма долга ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности не представлено.

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ и соответствует требованиям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14. Исковые требования ответчиком фактически не оспорены, доказательств их необоснованности не представлено.

Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 486, 395 ГК РФ требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ООО «Юкаменское», с.Юкаменское УР:

1.1. в пользу ГУП «МТС «Удмуртская», г.Ижевск 15 248 руб. 00 коп. долга, 1 115 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10,5% годовых от суммы долга без НДС 13 861 руб. 82 коп., начиная с 23 февраля 2007г. по день фактического погашения долга;

1.2. в доход федерального бюджета 654 руб. 56 коп. государственной пошлины.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17 aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr.ru.

Судья Е.В.Конькова