Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк, при составлении протокола судебного заседания, ведении аудиозаписи помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании по иску

Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УЖК-Заречный", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 290917 руб. 35 коп., из которых 241845 руб. 00 коп. долг, 49072 руб. 35 коп. неустойка за период с 11.03.2016 по 20.01.2017 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты суммы долга по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования № 1-2418-29/2013 от 05.12.2013г., а также 68 руб. 40 коп. почтовых расходов.

При участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2017

от ответчика: не явились (уведомление)

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Ижевск" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УЖК-Заречный" о взыскании 576684 руб. 35 коп., из которых 541845 руб. 00 коп. долг и 34839 руб. 35 коп. неустойка за период с 11.03.2016 по 13.10.2016 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, с отнесением на ответчика 68 руб. 40 коп. почтовых расходов.

В судебном заседании 21 декабря 2016 года в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об уточнении (уменьшении) размера исковых требований до суммы 487550 руб. 00 коп., из которых 441845 руб. 00 коп. долг, 45705 руб. 50 коп. неустойка за период с 11.03.2016 по 20.12.2016 с последующим ее начислением по день фактической оплаты суммы долга.

В настоящем судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении (уменьшении) размера исковых требований до суммы 290917 руб. 35 коп., из которых 241845 руб. 00 коп. долг, 49072 руб. 35 коп. неустойка за период с 11.03.2016 по 20.01.2017 с последующим ее начислением по день фактической оплаты суммы долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, контррасчет в адрес суда не направил, исковые требования не оспорил.

Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 05.12.2013 между РОАО "Удмуртгаз" (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования № 1-2418-29/2013 (далее-договор), согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по техническому обслуживанию внутридомового (далее – ВДГО) и внутриквартирного газового оборудования (далее - ВКГО) в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении заказчика согласно приложению № 1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать работы Исполнителя на условиях настоящего договора (п 1.1. договора).

В своих взаимоотношениях по настоящему договору стороны руководствуются, в том числе, Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее – Правила) (пункт 1.3 договора).

В перечне обязанностей Исполнителя стороны зафиксировали (раздел 2.1 договора), в том числе, своевременно и качественно, в полном объеме проводить техническое обслуживание и ремонт ВДГО и ВКГО в соответствии с требованиями нормативной и технической документации; разрабатывать и утверждать графики проведения технического обслуживания газового оборудования заказчика на период действия договора, размещать их в сети «Интернет» на официальном сайте исполнителя; в предусмотренных законом случаях составлять акт об отказе в допуске к ВДГО и ВКГО для проведения работ; после оказания услуг по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО составить акт сдачи-приемки выполненных работ (приложение № 4) и представить его на подпись заказчику; уведомлять заказчика и поставщика газа о приостановлении (возобновлении) подачи газа согласно требованиям законодательства.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора. Из содержания п. 4.1 договора следует, что стоимость услуг Исполнителя определяется в соответствии с Приложением № 2 к настоящему договору и может быть изменена исполнителем в односторонне порядке не чаще одного раза в год в связи с увеличением (уменьшением) ценообразующих факторов.

Оплата работ по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО осуществляется заказчиком в размере аванса 10 % от стоимости работ по счету на оплату, окончательный расчет производится не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (пункт 4.4 договора).

В силу пункта 4.5 договора оплата работ по ремонту ВДГО и ВКГО производится не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выполнены данные работы.

Сторонами согласовано, что Исполнитель производит техническое обслуживание ВДГО и ВКГО в домах Заказчика в соответствии с утвержденным графиком с периодичностью, установленной законодательством. Ремонтные работы производятся на основании заявок заказчика в сроки, установленные законодательством. Выполнение работ по договору подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ, составленным и подписанным в соответствии с Правилами (пункты 3.1, 3.3, 3.4 договора).

Настоящий договор является бессрочным (п. 6.1 договора).

Приложением № 1 к договору (л.д.23) сторонами согласован перечень многоквартирных домов, подлежащих обслуживанию в рамках договора.

В приложении № 2 к договору указана стоимость услуг по техническому обслуживанию (л.д. 23, оборот).

В соответствии с условиями согласованного сторонами Приложения № 2 к договору, стоимость услуг по техническому обслуживанию ВГКО и ВКГО на момент заключения договора составила 350 руб. 00 коп., при наличии в жилом помещении газовой плиты; 390 руб. 00 коп. - при наличии в жилом помещении газового водонагревателя; 620 руб. 00 коп. - при наличии в жилом помещении газового отопительного оборудования; 2110 руб. 00 коп. - при наличии в жилом помещении газового отопительного котла с электронной платой настенного исполнения; 2450 руб. 00 коп. – при наличии в жилом помещении газового отопительного котла с электронной платой напольного исполнения.

В приложении № 3 к договору приведен перечень работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту (л.д. 24).

Приложением № 4 к договору (л.д. 24, оборот) стороны утвердили форму акта сдачи-приемки выполненных работ.

Письмом (исх. № 01-19/1511 от 05.06.2015) (л.д. 106) истец уведомил ответчика о повышении с 01.07.2015 цен на услуги по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО в многоквартирных домах, расположенных на территории УР, в том числе, при наличии в жилом помещении газовой плиты – 365 руб. 00 коп.; при наличии в жилом помещении газового водонагревателя – 425 руб. 00 коп.; при наличии в жилом помещении отопительного газового оборудования без электронной платы – 675 руб. 00 коп.; при наличии в жилом помещении отопительного газового оборудования с электронной платой – 1560 руб. 00 коп.; указанное письмо направлено ответчику 02.07.2015.

Как указывает истец, во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию ВДГО и ВКГО в феврале 2016 по адресам в <...>; в марте 2016 года – по адресам в <...>; в июне 2016 года – по адресам в <...>, 30б, 39, ул. Заречное шоссе, <...> <...>.

Факт оказание услуг подтвержден двухсторонними актами сдачи-приемки выполненных работ № 26 от 29.02.2016 на сумму 155855 руб. 00 коп., № 44 от 31.03.2016 на сумму 250025 руб. 00 коп., № 56 от 31.03.2016 на сумму 43435 руб. 00 коп., а также актом № 108 от 27.06.2016 на сумму 263530 руб. 00 коп., который был 30.06.2016 вручен представителю ответчика, что подтверждено реестром передачи актов (л.д. 51); подписанный ответчиком экземпляр акта № 108 от 27.06.2016 истцу возвращен не был.

В обоснование требований, истец представил ведомости (л.д. 52 - 105).

Как указывает истец, ответчик оплату оказанных истцом услуг произвел не в полном объеме, в результате чего задолженность составила 541845 руб. 00 коп.

Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании 290917 руб. 35 коп., из которых 241845 руб. 00 коп. долг и истец на основании п. 74 Правил № 410 от 14.05.2013г. «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» начислил и предъявил к взысканию неустойку в размере 49072 руб. 35 коп. за период с 11.03.2016 г. по 20.01.2017г. с последующим начислением неустойки с 21.01.2017 по день фактической оплаты задолженности, а также 68 руб. 40 коп. почтовых расходов за направление в адрес ответчика копии иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

Материалами дела (Выписка из ЕГРЮЛ на ОАО "Газпром газораспределение Ижевск" по состоянию на 26.06.2014 (л.д. 111-112) подтверждена смена наименования истца с РОАО "Удмуртгаз" на ОАО "Газпром газораспределение Ижевск".

Из приобщенного к делу листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 02.07.2015 следует, что истец привел в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации организационно-правовую форму, на день рассмотрения дела истец является непубличным акционерным обществом (Акционерное общество "Газпром газораспределение Ижевск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ижевск), истец надлежащий.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость услуг по договору определена сторонами в приложении № 2 к договору.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами (в том числе ведомостями учета объектов, актами № 26 от 29.02.2016, № 44 от 31.03.2016, № 56 от 31.03.2016, № 108 от 27.06.2016, реестрами вручения актов) подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг в феврале, марте и июне 2016 года во исполнение условий договора на общую сумму 541845 руб. 00 коп.

Истец указывает, что непогашенная ответчиком задолженность за оказанные услуги составила сумму 241845 руб. 80 коп.

Ответчик доказательства погашения задолженности суду не представил, как и не представил контррасчет по сумме долга (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд признал требования по взысканию долга подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 75 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (вместе с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению») заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.

Истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика неустойку в размере 49072 руб. 35 коп., начисленную за период с 11.03.2016 по 20.01.2017.

Поскольку нарушение ответчиком условий договора в части своевременной оплаты услуг подтверждено материалами дела, иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ), требование по взысканию неустойки применено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению; представленный истцом расчет суммы неустойки судом проверен, принят.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в материалы дела не представил, требование истца о взыскании неустойки с ее последующим начислением по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом предъявлены к взысканию с ответчика почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 68 руб. 40 коп., которые подтверждаются копией почтовой квитанции № 25749 от 18.10.2016 (л.д. 7).

Учитывая, что понесенные судебные издержки непосредственно связаны с рассмотрением дела арбитражным судом и подтверждены документально, суд признал, требование истца о возмещении указанных судебных издержек обоснованным в заявленном размере – 68 руб. 40 коп.

С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся и подлежат возмещению истцу расходы по государственной пошлине в размере 8818 руб. 00 коп. При этом подлежит возврату истцу часть государственной пошлины в сумме 5996 руб. 72 коп. в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 49, 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УЖК-Заречный", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 290917 руб. 35 коп., из которых 241845 руб. 80 коп. долг и 49072 руб. 35 коп. неустойка, начисленная по состоянию на 20.01.2017г., с последующим начислением неустойки начиная с 21.01.2017 г. от неуплаченной суммы долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты, за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты суммы долга, а так же 8818 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине и 68 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Выдать Акционерному обществу "Газпром газораспределение Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины из федерального бюджета на сумму 5996 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Г. Яцинюк