Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи И.В.Шумиловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И.Суворовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, место рождения - гор. Ижевск, ИНН <***>, место последнего известного места регистрации: <...>, отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов, ходатайство о прекращении производства по делу, взыскании расходов и выплате вознаграждения.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 04.02.2022,

финансовый управляющий: ФИО3 (паспорт),

должник: не явился (уведомлен),

иные лица, участвующие в деле не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2019г. Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, г. Ижевск (ИНН <***>) (далее – ФИО1, должник), основанием чему послужило наличие задолженности по обязательным платежам в размере 1313653,96 руб., в том числе по налогам (основному долгу) – 1164045,93 руб. (с учтом уточнения требования заявителем в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 октября 2019г. заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 оставлено без движения до 03 декабря 2019 г. Замечания в установленные определением сроки заявителем устранены.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 декабря 2020г. заявление ФНС России принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением № А71-16027/2019.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 февраля 2021г. (резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2021г.) заявление ФНС России о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Авангард» ФИО3 (далее – ФИО3).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02 февраля 2021г. (сообщение № 6117900); в газете «Коммерсантъ» № 26 от 13 февраля 2021г.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов назначено на 01 июля 2021 года.

Определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов неоднократно откладывалось, в том числе определением суда от 02 февраля 2022г. судебное заседание отложено на 31 марта 2022г. (протокольное определение).

07.07.2021 от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета финансового управляющего, анализа, реестра требований кредиторов, протокола первого собрания кредиторов и иных документов (приобщены к материалам дела).

Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.07.2021 участниками были приняты следующие решения: ходатайствовать перед Арбитражным судом Удмуртской Республики о введении процедуры реализации имущества гражданина и утверждении в качестве финансового управляющего в следующей процедуре банкротства из числа членов САУ «Авангард».

13.07.2021 САУ «Авангард» сообщило суду об отсутствии кандидатов, давших согласие на утверждение в качестве финансового управляющего имуществом должника.

15.09.2021 от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о прекращении процедуры реструктуризации имущества гражданина, взыскании расходов с ФНС России и выплате вознагражденияза проведение процедуры реструктуризации долгов должника,представлены: отчет финансового управляющего, отчет об использовании денежных средств, анализ финансово-экономического состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, документы по расходам и реестр требований кредиторов и иные документы (приобщены к материалам дела).

В своем ходатайстве финансовый управляющий сделал следующие выводы:

- ФИО1 отвечает признакам банкротства,

- имущество должника под сомнением и его недостаточно для покрытия судебных расходов,

- целесообразно прекратить процедуру банкротства в отношении ФИО1, либо назначить судебную экспертизу с целью определения недвижимого имущества должника. Согласия на финансирование судебной экспертизы от ФНС России не поступало.

27.01.2022 в суд из УФРС по УР поступили истребованные определением суда от 06.12.2021 регистрационные дела в отношении, запрошенных объектов недвижимости, на материальном носителе (приобщены к материалам дела).

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики должник, финансовый иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть отчет по имеющимся документам, в их отсутствие.

В судебном заседании 07.04.2022 финансовый управляющий ходатайство о прекращении производства по делу поддержала, представила письменные пояснения с учетом документов представленных Росреестром по УР и копии техпаспортов на объекты недвижимости (приобщены к материалам дела), в том числе пояснила, что имущества и средств для проведения следующей процедуры не имеется, в связи, с чем целесообразно прекратить процедуру банкротства.

Представитель ФНС России, с учетом ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу пояснил, что согласно ответа Росреестра по УР за должником числится имущество, которое в процедуре банкротства можно реализовать, в связи, с чем возражал против прекращения производства по делу.

Судебное заседание 07.04.2022 проведено с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ до 15.04.2022.После перерыва судебное заседание продолжено, в том же составе суда, в отсутствии финансового управляющего, заявителя, должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их по правилам статьи 71АПК РФ, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган, не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В случае, если в установленный названной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном названным Законом.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на дату рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включено требование единственного кредитора ФНС России в размере 1313653,96 руб., из них 1164045,93 руб. налог, 149608,03 руб. пени по третьей очереди удовлетворения.

Задолженность перед кредитором на день судебного заседания не погашена.

Иных требований в процедуре реструктуризации долгов не заявлено.

Согласно материалам дела и отчету финансового управляющего, ответам из регистрирующих органов за должником зарегистрировано следующее имущество:

- нежилое здание, кадастровый номер 18:26:050972:2352, УР, <...>, площадь 190.3 кв.м., дата государственной регистрации 31.12.1999г.;

- нежилое здание, кадастровый номер 18:26:050972:2351, УР, <...>, площадь 11,6 кв.м., дата государственной регистрации 31.12.1999г.;

- нежилое помещение, кадастровый номер 18:26:050972:1944, площадь 346.8 кв.м., УР, <...>, дата государственной регистрации 11.03.2012г.;

- нежилое помещение, кадастровый номер 18:26:050972:1945, УР, <...>, площадь 127 кв.м., дата государственной регистрации права 11.03.2012г.;

- нежилое помещение, кадастровый номер 18:26:050972:1938, УР, <...>, площадь 272, дата государственной регистрации 11.03.2012г. 18-18-01/018/2012-572;

- нежилое помещение, кадастровый номер 18:26:050972:1939, УР, <...>, площадь 176,9 кв.м., собственность, дата государственной регистрации 11.03.2012г.

Должник, предпринимательскую деятельность не ведет, сведений о постоянном доходе и таких источниках финансовым управляющим не установлено.

Иное движимое (недвижимое) имущество, ценные бумаги, иные ценные вещи, дебиторская задолженность финансовым управляющим не обнаружены.

В результате анализа финансового состояния ФИО1 финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен; имущество должника под сомнением, в связи с тем, что не сняты с кадастрового учета объекты недвижимости в действительности несуществующие; имущества не достаточно для покрытия судебных расходов, вознаграждения финансового управляющего, а также для удовлетворения заявленных требований кредиторов; целесообразно процедуру банкротства в отношении ФИО1 прекратить, либо назначить проведение судебной экспертизы (техническую и документальную), которая должна быть профинансирована заявителем с целью определения недвижимого имущества указанного в выписке из ЕГРН.

В связи с указанными выводами финансовым управляющим заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1

Суд рассмотрев, указанное ходатайство, заслушав пояснения финансового управляющего, пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, в связи со следующим.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу положений ст. 219 ГК РФ в случае, если имущество является недвижимым, право собственности наступает с момента государственной регистрации.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 8.1 ГК РФ, если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия.

Как указывалось ранее и не оспаривается финансовым управляющим, в настоящее время право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости должником зарегистрировано.

Доказательства о прекращении права собственности должника на указанное имущество материалы дела не содержат, как равно и не содержат доказательств о совершении каких-либо действий, как со стороны должника, так и финансового управляющего по снятию с учета указанного имущества (обжалование действий Росреестра, предъявления иска об обязании Россреестра погасить записи о наличии права собственности должника на несуществующее имущество (как указывает финансовый управляющий).

С учетом изложенного, в настоящий момент невозможно сделать вывод об отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что решение вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в данном случае является преждевременным, в удовлетворении заявления финансового управляющего следует отказать.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным; план реструктуризации долгов кредиторами и должником финансовому управляющему представлен не был; имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено; реестр требований кредиторов сформирован; собранием кредиторов должника принято решение об обращении с ходатайством о введении реализации имущества, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Оснований для утверждения мирового соглашения, для отказа в признании должника банкротом, приостановления или прекращения производства по делу не имеется,

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.ст. 213.8, п.4 ст.213.12, 213.24, Закона о банкротстве ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с приведенным правилом замена арбитражного управляющего при переходе от процедуры реструктуризации долгов к процедуре реализации имущества допускается по воле гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, которая формируется путем голосования на общем собрании в предусмотренном законом порядке через принуждение меньшинства кредиторов большинством.

Согласно положениям п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Поскольку на собрании кредиторов, состоявшемся 05.07.2022, кандидатура иного арбитражного управляющего не выбрана, согласно решения собрания кредиторов по четвертому вопросу выбрана та же саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих «Авангард», членом которой является финансовый управляющий ФИО3, при этом Союзом арбитражных управляющих «Авангард» иной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено, суд полагает с учетом положений п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве возможным утверждения в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 лицо, исполняющее обязанности финансового управляющего в процедуре реализации долгов ФИО1 – ФИО3 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25 000 рублей единовременно.

Возражений по кандидатуре финансового управляющего на дату судебного заседания в суд не поступали. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 в части перечисления с депозита Арбитражного суда Удмуртской республики вознаграждения в размере 25000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 и взыскании с ФНС России расходов в размере 9455,12 руб., понесенных финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 подлежит рассмотрению после завершения процедуры реализации имущества ФИО1 в связи со следующим.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Общая норма корреспондирует с абзацем 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, согласно которому выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Денежные средства в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда ФНС России, являющимся заявителем по делу о банкротстве ФИО1

Вместе с тем, судом установлено, что за должником зарегистрировано имущество, достаточное для покрытия расходов по делу, следовательно, выводы об отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу, в том числе по вознаграждению арбитражного управляющего, и возложении указанных расходов на заявителя по делу, в рассматриваемом случае, преждевременны.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 57, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1.В удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом ФИО1ФИО3 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1отказать.

2.Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО1 г. Ижевск.

3.Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, место рождения - гор. Ижевск, ИНН <***>, место последнего известного места регистрации: <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 сентября 2022 года.

4.Финансовым управляющим имуществом должника утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7303, адрес для направления корреспонденции: 426060, <...>.

5.Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

6.Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

7.С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 12 сентября 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, кабинет №15.

9.Разъяснить ФИО1 г. Ижевск, что:

гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств. При этом, указанные обстоятельства могут быть установлены на любой стадии дела о банкротстве должника в любом судебном акте, при принятии которого данные обстоятельства исследовались судом и были отражены в его мотивировочной части.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .

Судья И.В. Шумилова