Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протокола судебного заседания судьёй М.В.Лиуконен, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, п.Ува Увинского района Удмуртской Республики

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоремонт», г.Ижевск

о взыскании 308 201 руб. 62 коп. долга и пени, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 14 от 01.07.2008г. оказания транспортных услуг

в присутствии представителей:

от истца - ФИО2 - представитель, доверенность приобщена к материалам дела;

от ответчика – не явился (возврат почтовой корреспонденции);

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» о взыскании 308 201 руб. 62 коп., в том числе 279 950 руб. долга и 28 251 руб. 62 коп. пени, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 14 от 01.07.2008г. оказания транспортных услуг.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

В соответствие со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, выслушав мнение представителя истца, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор оказания транспортных услуг № 14 от 01.07.2008г., в соответствии с условиями которого, истец (исполнитель) обязался по устным и письменным заявкам ответчика (заказчика) осуществлять планирование, организацию перевозок грузов в междугороднем сообщении от своего имени и за свой счет.

Стороны в пунктах 2.1, 2.2 договора установили, что транспортные услуги должны оказываться посредством оформления путевых листов на основании заявок с указанием данных: марка необходимого транспортного средства, количество транспортных средств, маршрут, наименование груза, срок выполнения услуг, маршрут и расстояние (ориентировочно), место подачи транспортного средства, имя, фамилия, отчество ответственного лица со стороны заказчика. Оформленные надлежащим образом путевые листы с указанием фактически отработанного времени Исполнителем подтверждаются подписью ответственного лица со стороны Заказчика.

Согласно п. 3.1.6 договора Исполнитель обязан предоставлять ответственным лицам Заказчика путевые листы и товарно-транспортные накладные на подпись.

В соответствии с п. 5.2 договора оплата услуг производится на основании счетов-фактур и акта выполненных работ в течение 30 дней с даты их предъявления.

По мнению истца во исполнение условий договора в октябре 2008 года оказаны транспортные услуги на общую сумму 279 950 руб.

Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги, за неисполнение денежного обязательства истец начислил и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 251 руб. 62 коп. за период с 30.11.2008 по 15.11.2009 исходя из ставки 10,5% годовых.

Направленная ответчику претензия № 21 от 21.10.2009 с требованием оплатить задолженность оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнения представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу, что в иске следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положения части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Исследовав материалы дела, оценив представленный договор оказания транспортных услуг № 14 от 01.07.2008г. суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе является договором смешанным договором, содержащим как положения относящиеся к перевозке, так и к возмездному оказанию услуг.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 785 ГК по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно статье 3 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 № 129-ФЗ основной задачей бухгалтерского учета является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним и внешним пользователям бухгалтерской отчетности.

Статьей 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 N 129-ФЗ предусмотрено оформление оправдательными документами всех хозяйственных операций, проводимых организацией. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Закон содержит императивную норму о том, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. И лишь в том случае, когда форма документов не предусмотрена в этих альбомах, предприятия вправе применять для оформления хозяйственных операций первичные учетные документы, формы документов, содержащие обязательные реквизиты, предусмотренные в статье 9 вышеназванного Закона и утвержденные руководителем предприятия.

Постановление Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» содержит следующие требования к ТТН:

«Товарно-транспортная накладная (форма № 1-Т) предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. Товарно-транспортная накладная состоит из двух разделов:

Товарного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служащего для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей.

Транспортного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей заказчиков автотранспорта с организациями - владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, и служащего для учета транспортной работы и расчетов грузоотправителей или грузополучателей с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные им услуги по перевозке грузов.

Товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем для каждого грузополучателя отдельно на каждую поездку автомобиля с обязательным заполнением всех реквизитов.

Инструкция Минфина СССР N 156, Госбанка СССР N 30, ЦСУ СССР N 354/7, Минавтотранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 (ред. от 28.11.1997) «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом» предусматривает, что перевозка грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товарно - транспортной накладной утвержденной формы № 1-т согласно приложению № 1.

Грузоотправителям запрещается предъявлять, а автотранспортным предприятиям или организациям принимать к перевозке грузы, не оформленные товарно - транспортными накладными (п.5)

Товарно - транспортная накладная предназначена для учета движения товарно - материальных ценностей, по автомобилям, работающим по сдельным тарифам, также для расчетов за их перевозки и учета выполненной транспортной работы (п.6).

Товарно - транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно - материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.

В силу параграфов 4, 7 раздела 6 Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Минавтотрансом РСФСР 30.07.71, товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем в четырех экземплярах с обязательным заполнением следующих реквизитов: наименование получателя, наименование груза, количество, вес перевозимого груза, способ определения веса (взвешивание, по трафарету, стандарту, обмеру), род упаковки, способ погрузки и разгрузки, время подачи автомобиля под погрузку и время окончания погрузки.

В соответствии с «Порядком изготовления, учета и заполнения товарно-транспортных накладных на перевозку грузов автомобильным транспортом», являющимся приложением № 3 к названной Инструкции, после прибытия автомобиля и погрузки товарно-материальных ценностей грузоотправитель заполняет: в заголовочной части товарно-транспортной накладной в строке «К путевому листу №» записывает номер путевого листа, к которому прикладывается товарно-транспортная накладная; прием грузов к перевозке от грузоотправителя удостоверяется подписью водителя-экспедитора во всех экземплярах ТТН.

При сдаче груза шофер предъявляет три экземпляра товарно-транспортной накладной грузополучателю, который удостоверяет в накладной прием груза своей подписью и печатью (штампом), одновременно указав во всех экземплярах время прибытия и убытия автомобиля.

Учет товара грузополучателем по ТТН предусмотрено и утвержденными Приказом от 28.12.2001 № 119НМ Министерства финансов Российской Федерации Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (пункты 44, 47, 49).

Из смысла вышеперечисленных нормативных актов следует, что ТТН подтверждает как факт получения груза от грузоотправителя, так и факт получения груза автомобильным транспортом от определенного поставщика, грузоотправителя. То есть полностью отражает конкретные факты хозяйственной деятельности».

Вместе с тем, представленные истцом товарно-транспортные накладные не соответствуют вышеперечисленным требованиям, в том числе, в графе «принял» содержат роспись без расшифровки фамилии и указания должности подписавшего лица, печати или штампы ответчика на указанных документах отсутствуют, доверенности представителя ответчика и заявки ответчика на оказание услуг не приложены. Кроме того, акт № 28 от 31.10.2008 ответчиком не подписан, доказательства направления ответчику указанного акта и уклонения последнего от подписания акта не представлено, в связи с чем не представляется возможным сделать вывод о фактическом оказании услуг истцом.

Доводы ответчика о том, что акт № 28 от 31.10.2008 был направлен ответчику для подписания вместе со счетом-фактурой, на которой имеется подпись с расшифровкой фамилии «ФИО3», судом отклонены, поскольку данное доказательства не подтверждает факта того, что ФИО3 является работником ответчика, уполномоченным принимать входящую корреспонденцию, штамп или печать ответчика на указанном документе так же отсутствует.

Определением суда от 09.02.2010г. истцу предлагалось представить доказательства оказания услуг, однако истцом требования суда не исполнены, документы не представлены.

В судебном заседании 09.03.2010 истцу предложено представить иные имеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований, на что представитель истца ответил отказом, сославшись на их отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом представленных в дело документов, суд пришел к выводу, что истец, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил достаточных и надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

решил:

1. В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В.Лиуконен