Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Г.А.Абуязидовой, при ведении протокола судебного заседания судьей Г.А.Абуязидовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевский государственный технический университет», г. Ижевск

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Альтернатива», г. Ижевск

при участии третьего лица: гражданина ФИО1, г. Ижевск

о взыскании 10 760 руб. 00 коп. долга за платные образовательные услуги,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2– представитель по доверенности № 01/2367 от 26.06.2008г.

от ответчика: не явился, уведомлен от 30.03.2009г.,

от третьего лица: гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ижевский государственный технический университет», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Альтернатива», г. Ижевск, при участии третьего лица: гражданина ФИО1, г. Ижевск, о взыскании 10760 руб. 00 коп. долга за платные образовательные услуги.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв в письменном виде на иск не представил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике.

Дело в порядке ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо пояснил, что с июля 2007г. не работает в ООО СК «Альтернатива», о том, что имеется задолженность, не знал, но общество поручалось произвести оплату за 2 семестр 2006/2007г., за остальной период он должен был платить сам, договор с ответчиком на оплату оказанных услуг не заключал.

Выслушав пояснения истца и третьего лица, рассмотрев и оценив материалы дела, суд

у с т а н о в и л:

Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель), ответчиком (Заказчик) и третьим лицом (Потребитель) 01.02.2007г. был заключен договор № 00035770009106092061 на оказание платных образовательных услуг, согласно которого исполнитель обязался предоставлять, а Заказчик оплачивать обучение потребителя, имеющего базовое среднее общее образование, по программе высшего профессионального образования по специальности инженерно-строительное, с присвоением квалификации инженер. Срок обучения составлял 5 лет. Начало учебного периода 2 семестр 2006/2007г. (п.1 договора).

Согласно п. 5.1, 5.2 договора Заказчик оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором за учебный год (семестр или ежемесячно). Возмещение затрат за первый год (семестр) производится не позднее 5 дней до начала соответствующего учебного периода в размере 9360 руб. 00 коп.

Согласно п. 5.3 договора возмещение затрат за каждый последующий год (семестр) производится не позднее 5 дней до начала соответствующего учебного периода в размере, определяемом Исполнителем в одностороннем порядке в калькуляции затрат на обучение.

Согласно справке об оплате образовательных услуг стоимость оказанных образовательных услуг за период с 01.01.2006г. по 30.06.2008г. составила 30120 руб. 00 коп, в том числе за учебный период 2006-2007г. – 18720 руб. 00 коп., за учебный период 2007-2008г. - 11400 руб. 00 коп. С учетом оплаты в сумме 19360 руб. 00 коп., задолженность составила 10760 руб. 00 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии от 17.07.2008г., 28.08.2008г.с требованием погасить имеющуюся задолженность были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом образовательных услуг на сумму 10760 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела выпиской из приказа № 1897ст от 22.08.2006г. о зачислении ФИО1 на первый курс с 01.09.2006г., приказом № 2751-ст от 04.10.2007г. о переводе ФИО1 на второй курс, приказом № 887ст от 17.03.2008г. об отчислении ФИО1, справке об оплате образовательных услуг за период с 01.01.2006г. по 30.06.2008г. (л.д.10-13)

Сумму долга в судебном заседании ответчик не оспорил, доказательств оплаты оказанных ему услуг не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Согласно п. 6.1 условия, на которых заключен настоящий договор, могут быть изменены либо по соглашению сторон, либо в соответствии с действующим законодательством РФ.

Каких-либо соглашений об изменении условий договора не заключалось.

Согласно п. 6.2.1 договор мог быть расторгнут по соглашению сторон, а также по инициативе Заказчика (ответчика) при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных расходов (пункт 6.2.3 договора).

Вместе с тем, уведомление о расторжении договора ответчиком было направлено истцу 30.07.2008г., то есть после предъявления претензии от 17.07.2008 с требованием оплатить имеющуюся задолженность и уже после отчисления ФИО1 из госуниверситета приказом № 887ст от 17.03.2008г. Фактически понесенные затраты исполнителю-истцу по делу возмещены не были.

Материалами дела подтверждено, в том числе справке об оплате образовательных услуг за период с 01.01.2006г. по 30.06.2008г., что стоимость фактически понесенных расходов истца до момента отчисления ФИО1 составила 10760 руб. 00 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил и предъявленную к взысканию сумму долга не оспорил, суд признал исковые требования подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. 8, 12, 309, 310, 408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 10760 руб. 00 коп.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Альтернатива», г. Ижевск в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевский государственный технический университет», г. Ижевск сумму долга в размере 10760 руб. 00 коп., а также 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.А.Абуязидова