Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Коротковой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, г. Москва к Обществу с ограниченной ответственностью «РенБизнесАвто», с. Алнаши о принудительном отзыве продукции, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общества с ограниченной ответственностью «Сертификационный центр «ТЕСТ-СДМ», г. Москва:

от заявителя - ФИО1 по доверенности от 28.08.2019, ФИО2 по доверенности от 12.07.2017,

от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом,

от третьего лица – не явился, уведомлен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, г. Москва (далее – заявитель, Росстандарт) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РенБизнесАвто» (далее – ООО «РенБизнесАвто», ответчик, общество), с. Алнаши о принудительном отзыве продукции, а именно - автотранспортных средств, не отвечающих обязательным требованиям TP ТС 018/2011 (с учетом уточненного требования).

В судебном заседании представители заявителя требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, а также в дополнительных пояснениях.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, дополнительном отзыве и письменных пояснениях. Возражая против заявленных требований, общество указало, что транспортные средства, находящиеся у ООО «РенБизнесАвто», с 26.12.2017 по 27.12.2017 были проверены «ТЕСТ-СДМ» в ходе инспекционного контроля только по семи одобрениямтипа, между тем, отменены ранее выданные ими документы одобрений на транспортные средства по 27 (двадцати семи) видам, что является необоснованным и незаконным, подлежащим отмене.

Ответчик считает, что транспортные средства, выпущенные в период действия соответствующих одобрений типа транспортного средства и имеющих конструкцию в соответствии с характеристиками, приведенными в разделе «Общие характеристики транспортного средства», соответствующие одобрения типа, в том числе в отношении установленных двигателей и требований к маркировке, являются соответствующими требованиями Регламента. Выдача паспорта транспортного средства, а также регистрация транспортного средства в установленном законом порядке были проведены на основании действующего и выданного в установленном порядке документа - Одобрения типа транспортного средства, на основании чего произведенное ответчиком транспортное средство было введено в эксплуатацию. Дальнейшая оценка безопасности и соответствия нормам законодательства транспортных средств, уже допущенных к участию в дорожном движении, осуществляется исключительно в форме проведения технического осмотра и иного государственного надзора за безопасностью дорожного движения. Доказательств несоответствия выпускаемой ООО «РенБизнесАвто» экономического класса автотехники Росстандартом не представлено.

Ответчик также ссылается на то, что в настоящее время данных о завершении рассмотрения уголовных дел по сообщениям об изготовлении ООО «РенБизнесАвто» транспортных средств на базе шасси «КамАЗ», не соответствующих 4 экономическому классу с фальсификацией ПТС, содержащих недостоверные сведения относительно их потребительских свойств, и наличии вступившего в силу приговора суда, а также достоверно установленных фактов фальсификации ПТС руководством ООО «РенБизнесАвто», несоответствия заявленных потребительских свойств автотехники условиям контракта, не представлено.

По мнению ответчика, принудительный отзыв продукции является несоразмерной мерой ответственности.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились. На основании ст.ст. 123, 205 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.

Из представленных по делу доказательств следует, что ООО «РенБизнесАвто» с 2010 года является производителем автотранспортных средств.

26.12.2017 по 27.12.2017 группой инспекционного контроля Негосударственной некоммерческой организации «Ассоциация по безопасности машин и оборудования «ТЕСТ-СДМ» (далее - «ТЕСТ-СДМ», ассоциация) в ходе произведенного обыска сотрудниками Следственного Комитета Кировской области по уголовному делу, был произведен внеплановый инспекционный контроль продукции - изготовленных ООО «РенБизнесАвто» транспортных средств на сборочном заводе, расположенном по адресу: 423800, Россия, <...>, - транспортных средств категории № 3, № 3G типов 689800, 689801, 689808, 689809, 689810, 689812, 689813, 689815-689819, 6898D0, 6898D1-6898D9, 6898E1-6898E4, 6898F1-6898F9-10, 6898G1-6898G4, 6898H0-6898H9 и т.д., сертифицированной на соответствие ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств».

Всего группой инспекционного контроля ассоциации на площадках хранения машин был проведен отбор и идентификация 11 (одиннадцати) автомобилей-самосвалов одобрение типа транспортного средства - (далее - ОТТС) - № ТС RUE-RU.MP03.00134; 3 (трех) шасси, ОТТС № ТС RUE-RU.MP03.00232; 3 (трех) автомобилей бортовых, ОТТС № ТС RUE-RU.MP03.00185; 6 (шести) автомобилей-тягачей седельных специализированных, ОТТС № ТС RUE-RU.MP03.00191 и № ТС RUE-RU.MP03.00425; 1 (одного) автомобиля бортового, ОТТС № ТС RUE-RU.MP03.00231; 2 (двух) самосвалов бортовых, ОТТС № ТС RUE-RU.MP03.00277.

12.01.2018 обществу было направлено уведомление о необходимости восстановления соответствия требованиям и предоставления программы мероприятий по восстановлению в течение 10 дней и акт инспекционного контроля. В указанном уведомлении «ТЕСТ-СДМ» сообщило ООО «РенБизнесАвто» об отрицательных результатах контроля, необходимости восстановления соответствия всех выпускаемых типов продукции требованиям Технического регламента. Также «ТЕСТ-СДМ» сообщило ООО «РенБизнесАвто» о необходимости предоставления согласно п. 56 Технического регламента программы корректирующих действий по восстановлению соответствия, а также о том, что в случае не предоставления обществом вышеуказанных документов, действие всех ОТТС будет прекращено в установленном порядке.

В ответ на данное уведомление ООО «РенБизнесАвто» письмом от 18.01.2018 и 30.01.2018 сообщило «ТЕСТ-СДМ» о том, что не может выполнить устранение выявленных несоответствий и предоставить все истребуемые документы, просило увеличить срок их предоставления.

Письмом от 23.01.2018 № 17-7-010 «ТЕСТ-СДМ» сообщило о том, что Технический регламент не предусматривает процедуры приостановки действия ОТТС в случае выявления органом по сертификации нарушений, также о том, что в случае не предоставления обществом программы корректирующих мероприятий, действие всех ОТТС будет прекращено в установленном порядке.

В связи с отрицательными результатами инспекционного контроля и не предоставлением ООО «РенБизнесАвто» программы корректирующих действий по восстановлению соответствия все выданные ответчику ОТТС были отменены с 16 февраля 2018 года и 06 марта 2018 года.

21 февраля 2018 года ассоциацией, как сертифицированным органом, по результатам указанного инспекционного контроля в ООО «РенБизнесАвто» было направлено уведомление о прекращении действия с 16 февраля 2018 года следующих одобрений типа транспортных средств: ТС RUE-RU.MP03.00134, ТС RUE-RU.MP03.00169, ТС RUE-RU.MP03.00179, ТС RUE-RU.MP03.00185. ТС RUE-RU.MP03.00186, ТС RUE-RU.MP03.00187, ТС RUE-RU.MP03.00190, ТС RUE-RU.MP03.00191, ТС RUE-RU.MP03.00192, ТС RUE-RU.MP03.00230, ТС RUE-RU.MP03.00231; и с 06 марта 2018 года следующих одобрений типа транспортных средств: ТС RUE-RU.MP03.00232, ТС RUE-RU.MP03.00242, ТС RUE-RU.MP03.00243, ТС RUE-RU.MP03.00277, ТС RUE-RU.MP03.00278, ТС RUE-RU.MP03.00283, ТС RUE-RU.MP03.00406, ТС RUE-RU.MP03.00407, ТС RUE-RU.MP03.00421, ТС RUE-RU.MP03.00422, ТС RUE-RU.MP03.00423, ТС RUE-RU.MP03.00424, ТС RUE-RU.MP03.00425, ТС RUE-RU.MP03.00426, ТС RUE-RU.MP03.00495, ТС RUE-RU.MP03.00528.

В Росстандарт от органа по сертификации - «ТЕСТ-СДМ» поступили уведомления об отмене документов, удостоверяющих соответствие техническому регламенту одобрение типа транспортного средства по причине несоответствия сертифицированных транспортных средств требованиям технического регламента.

На основании полученных уведомлений Росстандартом зарегистрированы уведомления об отмене документа, удостоверяющего соответствие Техническому регламенту №№ ТС RUE-RU.MP03.00134, ТС RUE-RU.MP03.00169, ТС RU ERU.MP03.00179, ТС RUE-RU.MP03.00185, ТС RU E-RU.MP03.00186, ТС RU ERU.MP03.00187, ТС RUE-RU.MP03.00190, ТС RU E-RU.MP03.00191, ТС RU ERU.MP03.00192, ТС RUE-RU.MP03.00230, ТС RU E-RU.MP03.00231, ТС RU ERU.MP03.00232, ТС RUE-RU.MP03.00242, ТС RU E-RU.MP03.00243, ТС RU ERU.MP03.00277, ТС RUE-RU.MP03.00278, ТС RU E-RU.MP03.00283, ТС RU ERU.MP03.00406, ТС RUE-RU.MP03.00407, ТС RU E-RU.MP03.00421, ТС RU ERU.MP03.00422, ТС RUE-RU.MP03.00423, ТС RU E-RU.MP03.00424, ТС RU ERU.MP03.00425, ТС RUE-RU.MP03.00426, ТС RU E-RU.MP03.00495, ТС RU ERU.MP03.00528.

О регистрации указанных уведомлений письмом заместителя Руководителя Росстандарта ФИО3 от 23 марта 2018 года № АК-4053/05 было сообщено начальнику Главного управления по обеспечению движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, генерал-майору полиции ФИО4.

28 марта 2018 заявитель направил в адрес ООО «РенБизнесАвто» предписание № АК-4328/05, в котором просил направить в адрес Росстандарта информацию о составе и количестве выпущенной продукции, а также разработать и представить на согласование программу мероприятий по предотвращению причинения вреда. Также в предписании было указано, что программа должна включать в себя мероприятия по оповещению приобретателей, в том числе потребителей, о наличии угрозы причинения вреда и способах его предотвращения, а также сроки реализации таких мероприятий. В случае, если для предотвращения причинения вреда необходимо произвести дополнительные расходы, изготовитель ООО «РенБизнесАвто» обязано осуществить все мероприятия по предотвращению причинения вреда своими силами, а при невозможности их осуществления объявить об отзыве продукции и возместить убытки, причинённые приобретателям в связи с отзывом продукции. О результатах рассмотрения полученной информации необходимо было уведомить Росстандарт (т. 1 л.д. 49-50).

В связи с тем, что ответчик не исполнил указанное предписание, а именно не направил информацию о составе и количестве выпущенной продукции, а также не разработал и не представил на согласование программу мероприятий по предотвращению причинения вреда, не осуществил все мероприятия по предотвращению причинения вреда своими силами, а при невозможности их осуществления не объявил об отзыве продукции и возмещении убытков, причинённых приобретателям в связи с отзывом продукции, Росстандарт обратился в суд с настоящим заявлением о принудительном отзыве продукции.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2004 г. № 294, Росстандарт является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений.

В соответствии с п. 5.4.28 указанного Положения на Росстандарт возложены полномочия по осуществлению регистрации уведомлений о прекращении действия документа, удостоверяющего соответствие техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В соответствии с п. 2 ст. 38 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - Закон о техрегулировании) при подтверждении достоверности информации о несоответствии продукции требованиям технических регламентов изготовитель обязан разработать программу мероприятий по предотвращению причинения вреда и согласовать ее с органом государственного контроля (надзора) в соответствии с его компетенцией.

Программа должна включать в себя мероприятия по оповещению приобретателей, в том числе потребителей, о наличии угрозы причинения вреда и способах его предотвращения, а также сроки реализации таких мероприятий. В случае, если для предотвращения причинения вреда необходимо произвести дополнительные расходы, изготовитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) обязан осуществить все мероприятия по предотвращению причинения вреда своими силами, а при невозможности их осуществления объявить об отзыве продукции и возместить убытки, причиненные приобретателям в связи с отзывом продукции.

Устранение недостатков, а также доставка продукции к месту устранения недостатков и возврат ее приобретателям, в том числе потребителям, осуществляются изготовителем (продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя) и за его счет.

В случае, если угроза причинения вреда не может быть устранена путем проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей статьи, изготовитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) обязан незамедлительно приостановить производство и реализацию продукции, отозвать продукцию и возместить приобретателям, в том числе потребителям, убытки, возникшие в связи с отзывом продукции (п. 3 ст. 38 Закона о техрегулировании).

Пунктом 2 статьи 39 Закона о техрегулировании предусмотрено, что при признании достоверности информации о несоответствии продукции требованиям технических регламентов орган государственного контроля (надзора) в соответствии с его компетенцией в течение десяти дней выдает предписание о разработке изготовителем (продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя) программы мероприятий по предотвращению причинения вреда, оказывает содействие в ее реализации и осуществляет контроль за ее выполнением.

Орган государственного контроля (надзора) способствует распространению информации о сроках и порядке проведения мероприятий по предотвращению причинения вреда; запрашивает у изготовителя (продавца, лица, выполняющего функции иностранного изготовителя) и иных лиц документы, подтверждающие проведение мероприятий, указанных в программе мероприятий по предотвращению причинения вреда; проверяет соблюдение сроков, указанных в программе мероприятий по предотвращению причинения вреда; принимает решение об обращении в суд с иском о принудительном отзыве продукции.

Если орган государственного контроля (надзора) получил информацию о несоответствии продукции требованиям технических регламентов и необходимо принятие незамедлительных мер по предотвращению причинения вреда жизни или здоровью граждан при использовании этой продукции либо угрозы причинения такого вреда, орган государственного контроля (надзора) вправе: выдать предписание о приостановке реализации этой продукции; информировать приобретателей, в том числе потребителей, через средства массовой информации о несоответствии этой продукции требованиям технических регламентов и об угрозе причинения вреда жизни или здоровью граждан при использовании этой продукции (п. 3 ст. 39 Закона о техрегулировании).

В соответствии с п. 1 ст. 40 Закона о техрегулировании в случае невыполнения предписания, предусмотренного пунктом 2 статьи 39 настоящего Федерального закона, или невыполнения программы мероприятий по предотвращению причинения вреда орган государственного контроля (надзора) в соответствии с его компетенцией, а также иные лица, которым стало известно о невыполнении изготовителем (продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя) программы мероприятий по предотвращению причинения вреда, вправе обратиться в суд с иском о принудительном отзыве продукции.

Понятие отзыва определено в ГОСТ Р ИСО 10393-2014 «Отзыв потребительских товаров. руководство для поставщиков», согласно которому отзыв продукции (product recall) представляет собой корректирующее действие, предпринятое после производства, с целью защиты здоровья и безопасности потребителей в связи с использованием какой-либо продукции.

Раздел 6 ГОСТ Р ИСО 10393-2014 регламентирует процедуру отзыва продукции.

Согласно п. 6.2.4 ГОСТ Р ИСО 10393-2014 процесс, включающий возврат, ремонт, модификацию или замену, следует разработать таким образом, чтобы максимально облегчить поставщику и потребителю выполнение рекомендуемого действия. Использование простого процесса увеличит вероятность принятия пострадавшими потребителями необходимых мер, что, в свою очередь, повысит эффективность отзыва продукции.

Возможны следующие варианты процесса отзыва продукции:

- возврат продукции в место ее приобретения: потребитель возвращает продукцию, подлежащую отзыву для замены или компенсации (возмещения денежных средств);

- возврат продукции в сервисный центр: потребитель возвращает продукцию, подлежащую отзыву в сервисный центр, квалифицированный соответствующим образом для модификации или ремонта;

- предоплата почтового отправления: для возвращения (отправления по почте) отзываемой продукции потребитель получает по почте оплаченную посылку, с обратным адресом и с маркой;

- служба изъятия: используется в случае необходимости физического сбора отзываемой продукции у потребителей;

- ремонт: ремонт продукции, подлежащей отзыву, осуществляется квалифицированным специалистом на месте использования продукции.

Процесс отзыва должен быть разработан таким образом, чтобы дать возможность всем заинтересованным сторонам идентифицировать ключевые элементы отзыва, к которым относятся:

а) уведомление об отзыве продукции;

б) продукция, подлежащая отзыву;

в) сторона, осуществляющая отзыв продукции.

При разработке процесса отзыва продукции поставщику, ответственному за отзыв, следует учитывать уязвимых потребителей.

В силу п. 6.4.1 ГОСТ Р ИСО 10393-2014 поставщику, ответственному за отзыв, следует дать четкие инструкции в цепи поставок о прекращении продажи отзываемой продукции и хранить эту продукцию в надежном месте, чтобы предотвратить ее сбыт до осуществления изъятия.

Изъятие продукции можно осуществлять с помощью внутренней системы распределения продукции, внутренней торговой сети и сети поставок либо с помощью внешней службы поиска и изъятия. Следует рассмотреть вопросы, связанные с организацией замены запасных частей или других комплектующих. Кроме того, при необходимости модификации или ремонта рассмотреть вопрос о найме ремонтников и монтажников.

Там, где ожидается возврат продукции на место ее приобретения, необходимо организовать сбор и надежное хранение этой продукции у розничных продавцов и позаботиться о предотвращении повторной продажи. В случае, когда потребитель возвращает товар по почте или с курьером, поставщику, ответственному за отзыв, следует указать на упаковке обратный адрес с предварительно оплаченной маркой и организовать пункт сбора и утилизации продукции, а также организовать замену продукции (п. 6.4.2 ГОСТ Р ИСО 10393-2014).

Отозванная продукция, не подлежащая ремонту, модификации и повторному распределению через законные каналы, подлежит ликвидации, предпочтительно, используя, по возможности, рециклинг. Это сокращает риск непреднамеренного повторного использования или повторной продажи отозванной продукции или отгрузки ее на другие рынки. Можно использовать проверку либо объективное свидетельство уничтожения или рециклинга отозванной продукции. Отозванную продукцию следует ликвидировать или утилизировать определенным образом, согласующимся с применяющимися регламентами по охране окружающей среды. Если требуется верификация, следует получить подписанный отчет с описанием метода, места, даты и количества продукции, от лиц, ответственных за утилизацию или ликвидацию продукции. Поставщику, ответственному за отзыв, следует также учесть последствия ликвидации данной продукции для экологии и получить консультацию о подходящих методах ее утилизации (п. 6.4.3 ГОСТ Р ИСО 10393-2014).

Согласно п. 6.5.1 ГОСТ Р ИСО 10393-2014 процесс отзыва следует тщательно отслеживать, чтобы обеспечить эффективность и достижение поставленных целей. Важно собрать точную и актуальную информацию, которую можно использовать для внутренних и внешних сообщений.

Поставщику, ответственному за отзыв, следует разработать процесс непрерывного мониторинга выполнения отзыва продукции для обеспечения достижения целей и предоставления регулярных отчетов руководству, а при необходимости - органам надзора. Собранных данных должно быть достаточно, чтобы оценить продвижение отзыва в направлении заранее согласованных целей; они могут включать: время, дату и СМИ, используемые для коммуникаций; время, дату и способ контакта с потребителями; скорость ответа на сообщение, например: ответы при прямом контакте с потребителями; число полученных звонков; число обращений на сайте; число жалоб, сообщений о травмах или запросов о компенсации; количество отозванной продукции, идентифицированной и находящейся в каждом секторе цепи поставок; количество отозванной продукции, возвращенной, замененной, модифицированной или утилизированной в каждом секторе цепи поставок; количество отозванной продукции, возвращенной, замененной, модифицированной или утилизированной у потребителей (п. 6.5.2 ГОСТ Р ИСО 10393-2014).

Требования к колесным транспортным средствам, выпускаемым в обращение и находящимся в эксплуатации на единой таможенной территории Таможенного союза, в том числе, в Российской Федерации, установлены в Техническом регламенте Таможенного союза TP ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей (далее -Технический регламент).

Согласно Техническому регламенту одобрение типа транспортного средства (далее - ОТТС) является документом, удостоверяющим соответствие выпускаемых в обращение транспортных средств, отнесенных к одному типу, требованиям данного Технического регламента.

Согласно Техническому регламенту тип транспортного средства (шасси, компонента) - транспортные средства (шасси, компоненты) с общими конструктивными признаками, зафиксированными в техническом описании, изготовленные одним изготовителем.

ОТТС свидетельствует о том, что модели автомобилей, тип которых получил одобрение, могут быть выпущены в обращение в странах Таможенного союза, в том числе в РФ.

Таким образом, ОТТС выдается не на конкретное транспортное средство, а на тип, то есть в отношении совокупности конструктивных признаков транспортного средства, которыми конкретное транспортное средство должно обладать.

Если автомобиль имеет характеристики, которые не соответствуют ОТТС, то ОТТС в отношении данного транспортного средства не действует. Такое транспортное средство не соответствует требованиям Технического регламента и не может эксплуатироваться в Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что «ТЕСТ-СДМ» аккредитовано Федеральной службой по аккредитации в качестве органа по сертификации и имеет право выдавать ОТТС.

Как следует из материалов дела, в декабре 2017 года «ТЕСТ-СДМ» стало известно о том, что ответчиком выпускаются транспортные средства, не соответствующие требованиям Технического регламента, при этом ООО «РенБизнесАвто» для выпуска в обращение использовал ОТТС, выданные «ТЕСТ-СДМ». Кроме того, «ТЕСТ-СДМ» также стало известно, что в отношении руководителя ООО «РенБизнесАвто» СУ СК России по Кировской области возбуждено уголовное дело по факту причинения ущерба потребителям в особо крупном размере.

После получения данной информации «ТЕСТ-СДМ» приняло 13.12.2017 решение о проведении внепланового инспекционного контроля в отношении общества (п. 46, 47 Технического регламента). Для проведения работ была сформирована группа инспекционного контроля. Согласно п. 49 Технического регламента 14.12.2017 «ТЕСТ-СДМ» утвердило Программу инспекционного контроля сертифицированной продукции и условий ее производства, которая вместе с решением от 13.12.2017 была направлена ответчику с сопроводительным письмом № 17-7-415 от 15.12.2017.

Основной целью контроля была проверка соответствия продукции установленным требованиям, в том числе проверка поступившей в орган по сертификации информации о несанкционированном использовании несоответствующих ОТТС базовых транспортных средств и шасси (п. 2 Программы инспекционного контроля). Проведение инспекционного контроля планировалось на сборочном заводе ООО «РенБизнесАвто» по адресу: <...>, при необходимости - в дополнительных местах нахождения продукции.

Согласно п. 3 Программы инспекционного контроля к объектам проверки были отнесены транспортные средства, выпускаемые малыми партиями или серийно, то есть все типы транспортных средств, на которые были выданы ОТТС обществу.

Согласно материалам дела, проверка осуществлялась в период с 26.12.2017 по 27.12.2017, представители инспекционной группы «ТЕСТ-СДМ» прибыли для проверки на сборочный завод ООО «РенБизнесАвто», на момент проверки производство было остановлено, транспортные средства на сборочном заводе отсутствовали, общество не предоставило проверяющим образцы продукции в предусмотренном проверкой объеме. В целях соблюдения задач проверки группой инспекционного контроля были исследованы 26 транспортных средств, произведенных ООО «РенБизнесАвто» на основании семи ОТТС. Данные транспортные средства были обнаружены на площадке временного хранения по адресу: <...> и дом 5а.

В результате проверки данных транспортных средств было установлено, что в их конструкцию внесены изменения в части используемого базового транспортного средства/шасси. На момент проверки на всех обследованных образцах продукции отсутствовали идентификационные таблички изготовителя базового шасси, что являлось нарушением п. 1.3.1 Приложения 7 Технического регламента.

Согласно материалам дела, все выданные обществу ОТТС предусматривали обязательное использование для производства транспортных средств сертифицированное шасси или сертифицированное базовое транспортное средство КАМАЗ. Следовательно, на всех образцах продукции ООО «РенБизнесАвто» должны быть сохранены идентификационные таблички КАМАЗ. При этом, в результате проверки группа инспекционного контроля обнаружила отсутствие идентификационных табличек КАМАЗа на всех образцах продукции, что свидетельствует о том, что данные транспортные средства изготовлены не на сертифицированных шасси или сертифицированных базовых транспортных средствах КАМАЗ. Таким образом, во все проверенные транспортные средства были внесены не согласованные с органом по сертификации изменения, что приводит к нарушению требований безопасности.

Данное нарушение свидетельствует о том, что транспортные средства не являются безопасными, их реализация и эксплуатация могла причинить вред жизни и здоровью людей, имущественным интересам потребителей.

Другим нарушением, установленным группой инспекционного контроля, являлось производство ответчиком продукции в отсутствие обеспечения постоянного соответствия требованиям Технического регламента и не проведение контрольных испытаний (п. 6 акта инспекционного контроля, п. 54 Технического регламента).

Согласно п. 54 Технического регламента результаты контроля признаются отрицательными, если установлено, что без согласования с органом по сертификации в техническую документацию (конструкторскую, технологическую, эксплуатационную) либо в конструкцию продукции внесены изменения, которые привели к ее несоответствию типам, прошедшим процедуру оценки соответствия; не проводились в требуемом объеме контрольные испытания.

Результаты проверки позволили установить, что в конструкцию транспортных средств обществом были внесены изменения в части используемого базового транспортного средства/шасси и применяемых двигателей без требуемого в таких случаях Техническим регламентом уведомления органа по сертификации. Указанные автомобили с измененной конструкцией перестали отвечать требованиям безопасности Российской Федерации и законодательно запрещены к реализации в странах Таможенного союза.

Согласно п. 53, 55 Технического регламента ООО «РенБизнесАвто» 09.01.2018 было выдано предписание, в котором указано о необходимости предоставить в 10-дневный срок программу корректирующих действий, провести устранение несоответствий с привлечением изготовителя базового средства/шасси, провести контрольные испытания совместно с аккредитованной лабораторией, а результаты испытаний направить в орган по сертификации.

12.01.2018 обществу было направлено уведомление о необходимости восстановления соответствия требованиям и предоставления программы мероприятий по восстановлению в течение 10 дней и акт инспекционного контроля.

Согласно п. 57 Технического регламента в случае признания органом по сертификации принятых мер недостаточными, он через 30 дней после направления изготовителю и его официальному представителю письменного уведомления приостанавливает или прекращает действие сертификатов соответствия, о чем информирует изготовителя и его официального представителя, технический секретариат и органы государственного контроля (надзора).

Уполномоченный орган государственного управления государства-члена Таможенного союза на основании решения органа по сертификации о прекращении действия сертификатов соответствия аннулирует одобрение типа транспортного средства (одобрение типа шасси) посредством оформления уведомления об отмене документа по форме, предусмотренной приложением № 16 к настоящему техническому регламенту.

В связи с тем, что результаты контроля в отношении ООО «РенБизнесАвто» были признаны отрицательными, общество должно было устранить выявленные нарушения и предоставить программу корректирующих действий по восстановлению соответствия. Однако ответчик сообщил, что не может устранить нарушения и представить запрашиваемые документы в установленные Техническим регламентом сроки.

В связи с отрицательными результатами инспекционного контроля и не предоставлением ООО «РенБизнесАвто» программы корректирующих действий по восстановлению соответствия все выданные обществу ОТТС были отменены с 16 февраля 2018 года и с 06 марта 2018 года.

Уведомления об отмене документов, удостоверяющих соответствие TP ТС 018/2011, были направлены «ТЕСТ-СДМ» в адрес Росстандарта. Заявителем была осуществлена регистрация данных уведомлений и произведено аннулирование одобрений типа транспортного средства за номерами ТС RUE-RU.MP03.00134, ТС RUE-RU.MP03.00169, ТС RU ERU.MP03.00179, ТС RUE-RU.MP03.00185, ТС RU E-RU.MP03.00186, ТС RU ERU.MP03.00187, ТС RUE-RU.MP03.00190, ТС RU E-RU.MP03.00191, ТС RU ERU.MP03.00192, ТС RUE-RU.MP03.00230, ТС RU E-RU.MP03.00231, ТС RU ERU.MP03.00232, ТС RUE-RU.MP03.00242, ТС RU E-RU.MP03.00243, ТС RU ERU.MP03.00277, ТС RUE-RU.MP03.00278, ТС RU E-RU.MP03.00283, ТС RU ERU.MP03.00406, ТС RUE-RU.MP03.00407, ТС RU E-RU.MP03.00421, ТС RU ERU.MP03.00422, ТС RUE-RU.MP03.00423, ТС RU E-RU.MP03.00424, ТС RU ERU.MP03.00425, ТС RUE-RU.MP03.00426, ТС RU E-RU.MP03.00495, ТС RU ERU.MP03.00528.

В данном случае информация о несоответствии транспортных средств TP ТС 018/2011 получена непосредственно от органа по сертификации, в связи с чем является достоверной.

Законность решения Негосударственной некоммерческой организации «Ассоциация по безопасности машин и оборудования «ТЕСТ-СДМ» об отмене с 16 февраля 2018 года и 06 марта 2018 года ранее выданных одобрений типа транспортного средства: ТС RUE-RU.MP03.00169, ТС RUE-RU.MP03.00179, ТС RUE-RU.MP03.00186, ТС RUE-RU.MP03.00187, ТС RUE-RU.MP03.00190, ТС RUE-RU.MP03.00192, ТС RUE-RU.MP03.00230, и от 07 марта 2018 года: ТС RUE-RU.MP03.00242, ТС RUE-RU.MP03.00243, ТС RUE-RU.MP03.00278, ТС RUE-RU.MP03.00283, ТС RUE-RU.MP03.00406, ТС RUE-RU.MP03.00407, ТС RUE-RU.MP03.00421, ТС RUE-RU.MP03.00422, ТС RUE-RU.MP03.00423, ТС RUE-RU.MP03.00424, ТС RUE-RU.MP03.00426, ТС RUE-RU.MP03.00495, ТС RUE-RU.MP03.00528, проверена и установлена судебными актами по делу № А40-150535/2018, вступившими в законную силу. Суды пришли к выводу о том, действия «ТЕСТ-СДМ» по отмене ОТТС полностью соответствовали требованиям Технического регламента и были направлены на недопущение производства ООО «РенБизнесАвто» небезопасной продукции. Также суды посчитали, что отмена ОТТС не нарушает прав общества, поскольку ему до отмены ОТТС несколько раз предлагалось устранить нарушения, но он их не устранил.

Также судебными актами по делу № А40-150535/2018 установлена законность решения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) о регистрации отмены Негосударственной некоммерческой организации «Ассоциация по безопасности машин и оборудования «ТЕСТ-СДМ» с 16 февраля 2018 года и 06 марта 2018 года ранее выданных одобрений типа транспортного средства.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что Росстандарт правомерно направил предписание от 28 марта 2018 года № АК-4328/05 в адрес ООО «РенБизнесАвто», в котором просил направить в адрес Росстандарта информацию о составе и количестве выпущенной продукции, а также разработать и представить на согласование программу мероприятий по предотвращению причинения вреда, а также сообщал, что программа должна включать в себя мероприятия по оповещению приобретателей, в том числе потребителей, о наличии угрозы причинения вреда и способах его предотвращения, а также сроки реализации таких мероприятий, а также сообщил, что изготовитель - ООО «РенБизнесАвто» обязан осуществить все мероприятия по предотвращению причинения вреда своими силами, а при невозможности их осуществления объявить об отзыве продукции и возместить убытки, причиненные приобретателям в связи с отзывом продукции.

Содержание данного предписания соответствует требованию п. 2 ст. 39 Закона о техрегулировании. При этом форма такого предписания не установлена. Предписание было направлено в адрес ответчика посредством почтовой связи по месту производства транспортных средств: г. Набережные Челны, Промзона КамАЗа, Автозаводстроевский проезд, д. 5. Данный адрес указан самим ответчиком в отзыве по иску, письменных пояснениях по настоящему делу в качестве адреса для почтовой корреспонденции (т. 3 л.д. 111). Также предписание было направлено по адресу электронной почты: mail: renbizncsauto@mail.ru, который указан на бланке ООО «РенБизнесАвто».

Факт получения предписания от 28 марта 2018 года № АК-4328/05 ответчик не отрицает, о чем указано в отзыве (т. 3 л.д. 113), однако требования, указанные в нем, не исполнил, программу мероприятий по предотвращению причинения вреда не разработал и в Росстандарт не представил. За содействием, за разъяснениями содержания предписания ответчик к заявителю не обращался, о невозможности его исполнения, а также о намерении его исполнить - не сообщал. Также намерение разработать программу мероприятий по предотвращению причинения вреда не следует и из всех пояснений, представленных обществом в суд.

В предписании от 28 марта 2018 года № АК-4328/05 не был установлен конкретный срок для разработки программы мероприятий по предотвращению причинения вреда, что, однако, по мнению суда, не свидетельствует о его неисполнимости.

К моменту рассмотрения данного дела прошло более года с момента выдачи предписания, однако до настоящего времени никаких мер по разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда, а также по отзыву продукции – автотранспортных средств, не отвечающих обязательным требованиям TP ТС 018/2011, ООО «РенБизнесАвто» не предпринято. Суд полагает, что у общества имелось достаточно времени для исполнения требований Росстандарта.

Следует отметить, что дальнейшая эксплуатация автотранспортных средств, не отвечающих обязательным требованиям TP ТС 018/2011, представляет угрозу здоровью и безопасности потребителей. В первую очередь, отзыв продукции направлен на защиту здоровья и безопасности потребителей в связи с использованием данной продукции.

С учетом изложенного суд считает обращение Росстандарта с иском о принудительном отзыве продукции правомерным, а требования – подлежащими удовлетворению.

В связи с непринятием ответчиком мер по отзыву продукции, неисполнения требований Росстандарта по разработке и представлению на согласование программу мероприятий по предотвращению причинения вреда в целях недопущения дальнейшей угрозы здоровью и безопасности потребителей, следует обязать ООО «РенБизнесАвто» отозвать продукцию, указанную в уведомлениях об отмене документов, удостоверяющих соответствие TP ТС 018/2011, №№ ТС RUE-RU.MP03.00134, ТС RUE-RU.MP03.00169, ТС RU ERU.MP03.00179, ТС RUE-RU.MP03.00185, ТС RU E-RU.MP03.00186, ТС RU ERU.MP03.00187, ТС RUE-RU.MP03.00190, ТС RU E-RU.MP03.00191, ТС RU ERU.MP03.00192, ТС RUE-RU.MP03.00230, ТС RU E-RU.MP03.00231, ТС RU ERU.MP03.00232, ТС RUE-RU.MP03.00242, ТС RU E-RU.MP03.00243, ТС RU ERU.MP03.00277, ТС RUE-RU.MP03.00278, ТС RU E-RU.MP03.00283, ТС RU ERU.MP03.00406, ТС RUE-RU.MP03.00407, ТС RU E-RU.MP03.00421, ТС RU ERU.MP03.00422, ТС RUE-RU.MP03.00423, ТС RU E-RU.MP03.00424, ТС RU ERU.MP03.00425, ТС RUE-RU.MP03.00426, ТС RU E-RU.MP03.00495, ТС RU ERU.MP03.00528.

Перечень продукции, подлежащей отзыву, представлен заявителем в материалы дела, был получен от самого производителя - ООО «РенБизнесАвто» в рамках рассмотрения дела № А40-150535/2018.

Доводы ответчика судом отклоняются как противоречащие материалам дела. Законность действий «ТЕСТ-СДМ» по отмене с 16 февраля 2018 года и 06 марта 2018 года ранее выданных одобрений типа транспортного средства и действий Росстандарта о регистрации данной отмены являлась предметом рассмотрения дела № А40-150535/2018, в том числе довод общества о том, что транспортные средства были проверены «ТЕСТ-СДМ» в ходе инспекционного контроля только по семи одобрениямтипа.

Схема и план проверки автомобилей соответствовали требованиям действующего стандарта ГОСТ Р ИСО 2859-1-2007 «Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 1. Планы выборочного контроля последовательных партий на основе приемлемого уровня качества». В терминах Стандарта: процедура, заключающаяся в выпуске машин, соответствующих конкретному ОТТС - это объект контроля; 27 ОТТС - это контролируемая партия; 7 ОТТС - это выборка. По результатам контроля установлено число несоответствий - 7. Несоответствия, приводящие к выпуску машин, не отвечающих требованиям безопасности Российской Федерации, то есть к прямому нарушению законодательства страны, являются критическими (такие несоответствия Стандарт в п. 3.1.7 относит к классу А). Подраздел 7.5 Стандарта ставит особые условия для класса критических несоответствий: сторона, проводящая контроль, имеет право отклонить любую партию, если выборка из нее содержит одно или более критическое несоответствие.

Таким образом, применение Стандарта предписывает отклонить всю партию, то есть прекратить действие всех 27-и ОТТС на основании того, что выборка из 7-и ОТТС содержит 7 критических несоответствий. Стандарт дает возможность количественной оценки приемлемого уровня качества партии, который равен отношению числа несоответствий к объему партии. В п. 5.2 Стандарт устанавливает, что этот показатель не должен превышать 10%. При указанном выше инспекционном контроле этот уровень достиг 7/27=25,9%.

Ссылки общества на то, что транспортные средства, выпущенные в период действия соответствующих одобрений типа транспортного средства, являются соответствующими требованиями Регламента, судом отклоняются, поскольку материалами дела установлено несоответствие автотранспортных средств, выпущенных ООО «РенБизнесАвто», обязательным требованиям TP ТС 018/2011.

Доводы ответчика о том, что в настоящее время не имеется данных о результатах рассмотрения уголовных дел по сообщениям об изготовлении ООО «РенБизнесАвто» транспортных средств на базе шасси «КамАЗ», не соответствующих 4 экономическому классу с фальсификацией ПТС, судом не принимаются, поскольку действия физических лиц – руководителей общества, не являются предметом рассмотрения настоящего спора. В материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу.

С учетом принятого решения, на основании ст.110 АПК РФ госпошлина в размере 6000 руб. относится на ответчика и подлежит уплате в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1.Заявление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «РенБизнесАвто» с. Алнаши в срок до 8 октября 2019 г. осуществить отзыв автотранспортных средств, не отвечающих обязательным требованиям TP ТС 018/2011, и имеющих следующие идентификационные номера (VIN-кода):

ЧЛ7689956А0000180, ЧЛ7689956А0000179, ЧЛ7689986А0000048, ЧЛ7689956А0000177, ЧЛ7689956А0000178, ЧЛ7689956А0000158, ХК7689956F0000157, XK7689956F0000152, XK7689956F0000163, XK7689986F0000045, XK7689956Н0000363, ХК7689986Н0000123, XK7689956Н0000349,XK7689986F0000041, XK7689956H0000348, XK7689956H0000325, XK7689956F0000148, XK7689956F0000147, XK7689956F0000132, XK7689956F0000122, XK7689956F0000123, XK7689956F0000170,XK7689956F0000167,XK7689956F0000168, XK7689956F0000169,XK7689956G0000182,XK7689956G0000189, XK7689956G0000190,XK7689956G0000187,XK7689956G0000188, XK7689956G0000186, ХK7689956G0000185, ХK7689956G0000184, XK7689956G0000191,ХК7689956F0000165,XK7689956F0000166,XK7689956G0000196,XK7689956F0000164,XK7689956G0000192,XK7689956G0000197,XK7689956G0000198, XK7689956G0000199,XK7689956G0000201, XK7689956G0000200, XK.7689956G0000202,XK7689956G0000203,XK7689956G0000204,XK7689956G0000205,XK7689956G0000193,XK7689956G0000206,XK7689956G0000181,XK7689956G0000208,XK7689956G0000207,XK7689956G0000209,XК7689956G0000195,XК7689956G0000194,XK7689956G0000214,XK7689956G0000221,XК7689956G0000222,XK7689956G0000218,XK7689956G0000225,XK7689956G0000226, XK7689956G0000227,XK7689956G0000220,XK7689956G0000229,XK7689956G0000228,XK7689956G0000231, XK7689956G0000238, ХК7689956G0000232,XK7689956G0000219, XK7689956G0000210, ХK7689956G0000230,XK7689956G0000240, XK7689956G0000234, XK7689956Н0000255,XK7689956H0000252, XK7689956H0000253, XK7689956H0000254,XK7689956G0000263,XK7689956G0000265,XK7689956G0000245,XK7689956G0000268, XK7689956G0000223,XK7689956G0000270, XK7689956G0000269,XK7689956G0000211,XK7689956G0000247,XK7689986G0000114,XK7689956G0000237,XK7689956G0000244,XK7689956G0000246,XK7689956G0000250,XK7689956G0000249,XK7689956G0000256,XK7689956G0000248,XK76899561Н0000260, XK7689956G0000257,XK7689956H0000258,XK7689956Н0000259,XK7689956Н0000251,XK7689956Н0000272,XK7689956H0000285,ХК7689956Н0000290,XK7689956H0000280,ХК7689956Н0000274,XK7689956H0000275,XK7689956H0000276,XK7689956H0000289,XK7689956H0000261,XK7689956H0000292,XK76899561Н0000293,XK7689956H0000291,XK7689956G0000242,XK7689956G0000243,XK7689956H0000277,XK7689956H0000282,XK7689956H0000304, XK7689956H0000287,XK7689956H0000310, XK7689956G0000311,XK7689956G0000236,XK7689956H0000307,XK7689956H0000300,XK7689956G0000212,ХК7689956Н0000315,XK7689956H0000316,ХК7689956Н0000317,XK7689956H0000318,XK7689956H0000309,XK7689956H0000308,XK7689956H0000320,XK7689956H0000319,XK7689956Н0000302,XK7689956H0000301,ХК7689956Н0000303,XK7689956G0000323,XK7689956G0000324,XK7689967F0000209,XK7689967F0000211,XK7689967F0000210,XK7689967F0000212,XK7689967F0000214,ХК7689967F0000213,XK7689967F0000224,XК7689967F0000217,XK7689967F0000227,XK7689967F0000228,XK7689967F0000226,XK7689967F0000223,XK7689967F0000215,XK7689967F0000235,XK7689967F0000232,XK7689967F0000234,XK7689967F0000231,XK7689968F0000222,XK7689967G0000237,XK7689967G0000242,XK7689967G0000233,XK7689967G0000249,XK7689967G0000259,XK7689967G0000258,XK7689967G0000261,XK7689967G0000262,XK7689967G0000260,XK7689967G0000241,XK7689967G0000243,XK7689967G0000245,XK7689967G0000268,XK7689967G0000275,XK7689967G0000293,XK7689967G0000291,XK7689967G0000302,XK7689967G0000288,XK7689967G0000318,XK7689967G0000317,XK7689967G0000316,XK7689967G0000315,XK7689967G0000320,XK7689967G0000327,XK7689967G0000313,

XK7689967G0000312, XK7689968G0000270, XK7689967G0000310,XK7689967G0000319, XK7689967G0000324, XK7689967G0000323,XK7689968G0000339, XK7689967G0000325, XK7689967G0000326,ХК7689967Н0000347, ХК7689967Н0000354, XK7689967G0000338,ХК7689967Н0000342, XK7689967G0000340, XK7689967G0000330,XK7689967G0000331, XK7689967G0000322, XK7689967G0000321,XK7689967G0000314, XK7689967G0000306, XK7689967G0000299,XK7689967G0000303, XК7689968G0000301, XK7689967G0000298,XK7689967G0000297, XK7689967G00OO292, XK7689967G0000294,XК7689967G0000290, XK7689967G0000269, XK7689967G0000289,XК7689967G0000287, XK7689967G0000286, XК7689967G0000284,XK7689967G0000283, XK7689967G0000282, XK7689967G0000281,XK7689967G0000280, XK7689967G0000279, XK7689967G0000278, XK7689967G0000277, XK7689967G0000276, XK7689967G0000274,XK7689967G0000272, XK7689967G0000266, XK7689967G0000267,XК7689967G0000253, XK7689967G0000257, XK7689967G0000256,XK7689967G0000254, XK7689967G0000251, XK7689967G0000250,XK7689967G0000255, XK7689967G0000252, XK7689967G0000264,XK7689967G0000265, XK7689967G0000263, XK7689967G0000240,XK7689967G0000248, XK7689967G0000239, XK7689967G0000238,XК7689969F0000216, XK7689969F0000220, XK7689969G0000236,XK7689969G0000304, XK7689969G0000307, XK7689969G0000271,XK7689969G0000246, XK.76898D9F0000011, XK76898D9F000013,XK76898D9F0000012, XK76898D9F0000018, XK76898D9F0000017,XK76898D9H0000087, XK768981D9Н0000089, XК76898D9H0000085,XK76898D9H0000096, XK76898D9H0000097, XK76898D9H0000098,XK76898D9Н0000095, XК76898D9H0000088, XK76898D9G0000078,XK76898D9H0000086, XK76898D9G0000075, XK76898D9G0000076, XK76898D9G0000079, XK76898D9G0000061, XK76898D9G0000060,XK76898DG0000059,XK76898D9G0000077, XK76898D9G0000074,XK76898D9G0000063, XK76898D9G0000062, XK76898D9G0000064,XK76898D9G0000055,XK76898D9G0000051, XK76898D9G0000056,XK76898D9G0000054, XK76898D9G0000053, XK76898D9G0000050,

XK76898D9G0000052,XК76898D9G0000048, XК76898D9G0000049,XK76898D9G0000039, XK76898D9F0000021, XK76898D9F0000022,XK76898D9F0000019,XK76898D9F0000020, XK76898D9G0000037,XK76898D9G0000040,XK76898D9G0000036, XK76898D9G0000034,XK70898D9G0000031, XK76898D9G0000023, XK76898D9G0000025, ХK76898D9G0000024, XK76898D9G0000035, XK76898D9G0000016,ХK76898D9G0000030, ХK76898D9G0000028, ХK76898D9G0000027,ХK76898D9G0000029,XK76898D0F0000015, XK76898C8F0000007,XK76898C8F0000010, XK76898C8F0000009, XK76898C8F0000006,XK76898C8F0000008, XK76898C8F0000005, XK76898C8F0000004,XK76898C8F0000003, XK76898C8F0000002, XK76898C8F0000001,XK76898C8F0000014,XK76898C8G0000093, XK76898C8G0000046,XK76898C8G0000033,XK76898C8H0000071, XK76898DOG0000026,ХК76898C9H0000092, XK76898C9G0000080, XK76898C9G0000082,ХК7689967Н0000335, XK7689967G0000336, XK7689800G0000133,XK7689800G0000132, XK7689801Н0000147, XK7689800GO000139,XK7689800G0000138, XK7689800H0000141, XK7689800G0000130,

XK7689800G0000128, XK7689800G0000129, XK7689800G0000122,XK7689801G0000126, XK7689800G0000117, XK7689801G0000124,XK7689801G0000123, XK7689801G0000120, XK7689800GO0000115,

XК7689801G0000119, XК7689800G0000118, XK7689800G0000110, XK7689800G0000113, XK7689801G0000114, XK7689800G0000112, XK7689800G0000111, XK7689800G0000101, XK7689800F0000009,XK7689800F0000010, XK7689800G0000106, XK7689800G0000109,XK7689801G0000107, XK7689800G0000104, XK7689800F0000024,XK7689800F0000019, XK7689801G0000102, XK7689801F0000026,XK7689801G0000103, XK7689800F0000027, XK7689800F0000022, XK7689801F0000028, XK7689801F0000025, XK7689809F0000003,XK7689809Н0000105, XК7689809H0000104, XK7689809G0000103,XK7689809G0000102,XK7689809G0000101, XK7689985F0000051,XK7689985F0000050, XK7689985F0000049, XK7689985G0000118,XК7689985G0000110, XK7689985G0000109. XK7689985G0000108,XК7689985G0000107, XK7689985G0000106, XK7689985G0000104,XK7689985G0000103, XK7689985G0000102, XK7689985G0000101,XК7689985F0000046, XK7689985G0000113, XK76898K9Н0000001,XK76898K9Н0000003, XK76898B4F0000003, XK76898B4F0000002,XK76898B7H0000034, XK76898B5H0000035, XK76898B5H0000033,XK76898B8G0000019, XK76898B3Н0000023, XК76898B8G0000021,XK76898B3H0000017, ХК76898В3Н0000016, XK76898B3G0000014, XK76898B8G0000009, XK76898B2G0000008, XK76898B5G0000005,XK70898B1G0000030, XK76898B1G0000029, XK76898B1G0000024, XK76898B1G0000022, XK76898B4G0000020, XK76898B4G0000018,XK76898B8G0000015, XK76898B1G0000011, XK76898B1G0000010,XK76898B1G0000007, XK76898B5G0000006, XK76898А3F0000023, ХК76898А1F0000019, XK76898A1F0000006, ХК76898А1F0000007,XK76898A3F0000024, XK76898A1F0000015, XК76898A3F0000018,XK76898A8F0000013, XK76898D6F0000010, XK76898A7F0000005, XK76898A7F0000004, ХК76898A4F0000003, XK76898A4F0000002,XK76898A4F0000001, XK76898A4G0000038, XK76898D6G0000091, XK76898A3G0000039, XK76898A3G0000032, XK76898A4G0000033,XK76898A3G0000095, XK76898A3G0000056, XK76898A3G0000090,XK76898A4G0000073, XK76898A4G0000072, XK76898A6G0000074,XK76898A6G0000052, XK76898A4G0000057, XK76898A3G0000071, XK76898A7G0000064, XK76898A7G0000068, XK76898A2G0000062, XK76898A4G0000063, XK76898A5G0000055, XK76898A4G0000044, XK76898A9G0000053, XK76898A4G0000049, XK76898A4G0000048,XK76898A4G0000047, XK76898A4G0000037, XK76898A3G0000046,XК76898D6G0000043, XК76898A3G0000036, XК76898A31F0000025,XK76898A4G0000035, XK76898A4G0000034, XK76898D6G0000091,XK76898D6G0000044, XK76898D6F0000028, XK76898D6F0000026,XК76898D6F0000017, XK76898D6F0000022, XK76898D6F0000021,XК76898D6F0000020, XK76898D6F0000016, XK76898D8F0000012,XK76898D7F0000009, XK7689987G0000101, XK7689935H0000118,XK7689936G0000117, XK7689936G0000105, XK7689934G0000116,XК7689935G0000115, XK7689936G0000113, XK7689936G0000114,

XК7689935G0000112, XK7689935G0000111, XK7689937G0000110,XК7689935G0000109, XK7689935G0000107, XK7689935G0000108,

XK76898F4H0000018, XK76898F4H0000015, XK76898F4H0000014,XK76898F4H0000013, XK76898F4H0000012, XK76898F3G0000011,XK76898F2G0000008, XK76898F4G0000005, XK76898F3G0000004,XK76898F1G0000003, XК76898F3Н0000002, XK7689972F0000095,XK7689972F0000094, XK7689972F0000099, XK7689972F0000098, XK7689972F0000097, XK7689972F0000093, XK7689972G0000105,XK7689972G0000106, XK7689972F0000096, XK7689955F0000082,XK76898E2F0000003, XK76898Е1F0000002, XK76898E1F0000001,XK76898E2F10000020, XK76898E4G0000017, XK76898E3G0000016,XK76898E3G0000011, XK76898E4G0000014, XK76898F4G0000015,XК76898E2G0000005, XK76898E1G0O00013, XK76898E4G0000012,XK76898E4G0000010, XK76898E2G0000009, XK76898Е1G0000008,XK76898E1G0000007, XK76898E1G0000006, XK76898Е1G0000004,XK7689939Н0000207, XK7689940H0000206, XK7689940G0000203,

XK7689940G0000202, XK7689940G0000196, XK7689940G0000188,XK7089940G0000189, XK7689940G0000187, XK7689940G0000186,XK7689940G0000185, XK7689940G0000179, XK7689940G0000178,XK7689940G0000180, XK7689940G0000174, XK7689940G0000173, XK7689038G0000172, XK7689940G0000171, XK7689940G0000170,XK7689940G0000160_;XK7689940G0000158, XK7689940G0000161,XK7689940G0000165, XK7689940G0000166, XK7689940G0000162, XK7689940G0000164, XK7689940G0000159, XK7689940G0000163,XK7689940G0000157, XK7689940G0000143, XK7689940G0000169,XK7689940G0000168, XK7689940G0000147, XK7689940G0000145,ХК7689941G0000156, XK7689940G0000144, XK7689940G0000155,XK7689940G0000152, XK7689940G0000151, XK7689940G0000153, XK7689940G0000154, XK7689940G0000150, XK7689940F0000149, XK7689994F0000027, XK7689994G0000132, XK7689994G0000125,XК7689994G0000108, XK7689994G0000129, XK7689994G0000104,XK7689994G0000110, XK7689994G0000128, XK7689993G0000127,XK7689994G0000123, XK7689994G0000121, XK7689994G0000120,XK7689994G0000114, XK7689994G0000113, XK7689994G0000115,

XK7689994G0000122, XK7689994G0000112, XK7689994G0000105,XK7689994GO000103, XK7689993G0000102, XK7689094G0000029,XK7689994G0000028, XK7689994G0000131, XK7689994G0000130,XK7689993G0000116, XК7689993G0000117, XK7689993G0000109,XK7689993G0000106, XK7689993G0000124, XK7689993G0000126,XK7689993G0000118, XK7689993G0000119, XK7689993G0000111,XK76898G1G0000046, XK7689993G0000101, XK7689995F0000024,XК7689995F0000022, XK7689995Н0000112, XK7689995G0000106,XК7689995G0000109, XK7689995G0000105, XK7689995G0000103,XK7689995G0000101, XK7689996F0000023, XK7689996G0000111,XK7689996G0000107, XK7689996G0000104, XK7689996G0000102, ХК76898J8Н0000004, XK76898J8H0000003, XK76898G1Н0000037,XK76898G1Н0000066, XK76898G1G0000054, XK76898G1G0000053, XK76898G1G0000040, XK76898G1G0000041, XK76898G1G0000028,XK70898G1G0000026, XK76898G1G0000027, XK76898G1G0000021,XK76898G1G0000020, XK76898G1G0000022, XK76898G1G0000013,XK76898G1G0000012, XK76898G1G0000014, XK76898G1G0000019, XK76898G1G0000018, XK76898G1G0000017, XK76898G1G0000016,

XK76898G1G0000015, XK76898G1G0000009, XK76898G1G0000007,

XK76898G1G0000008, XK76898G1Н0000060, XK76898G1Н0000059,

XK76898G1Н0000058, XK76898G1Н0000057, XK76898G1Н0000056,

XK76898G1Н0000055, XK76898G1Н0000033, XK76898G1Н0000035,

XK76898G1Н0000032, XK76898G1Н0000047, XK76898G1Н0000048,

XK76898G1Н0000031, XK76898G1Н0000038, XK76898G1Н0000034,

XK76898G1G0000036, XK76898G1Н0000023, XK76898G1G0000003,

XK76898G1G0000006, XK76898G1G0000005, XK76898G1G0000004,

XK76898G1G0000002, XK76898G1G0000001, XK76898G1G0000046,

XK76898D3G0000052, XK76898D3G0000053, XK76898D3G0000051,

XK76898D3G0000050, XK76898D3G0000049, XK76898D3G0000048,

XK76898D3G0000047, XK76898D1G0000019, XK76898D1G0000020,

XK76898D1G0000018, XK76898В0G0000009, XK76898D5Н0000066,

XK76898D5G0000060, XK76898D5G0000062, XK76898D5G0000064,

XK76898D5G0000063, XK76898D5G0000061, XK76898D5Н0000057,

XK76898D5Н0000058, XK76898D5G0000044, XK76898D5Н0000056,

XK76898D5Н0000055, ХK76898D5G0000035, ХK76898D5G0000054,

ХK76898D5G0000042, ХK76898D5G0000041, ХK76898D5G0000040,

ХK76898D5G0000039, ХK76898D5G0000038, ХK76898D5G0000037,

ХK76898D5G0000036, ХK76898D5G0000024, ХK76898D5G0000029,

ХK76898D5G0000030, ХK76898D5G0000010, ХK76898D5G0000026,

ХK76898D5G0000027, ХK76898D5G0000028, ХK76898D5G0000016,

ХK76898D5G0000025, ХK76898D5G0000022, ХK76898D5G0000007,

ХK76898D5G0000023, ХK76898D5G0000021, ХK76898D5G0000012,

ХK76898D5G0000013, ХK76898D5G0000011, ХK76898D5G0000014,

ХK76898D5G0000015, ХK76898D5G0000008, ХK76898D5F0000006,

ХK7689960F0000015, ХK76898D5F0000005, ХK76898D5F0000004,

ХK76898D5F0000003, ХK76898D5F0000002, ХK7689957F0000049,

ХK76898D5F0000001.

2.Обязать Общество с ограниченной ответственностью «РенБизнесАвто» с. Алнаши довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда по настоящему делу не позднее одного месяца со дня вступления его в законную силу.

3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РенБизнесАвто» с. Алнаши в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья М.С. Сидорова