Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) секретарем судебного заседания Королевой Т.В..,, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, каб. 103, дело по исковому заявлению открытого строительно - промышленного акционерного общества "Чепецкое управление строительства г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию «Город Глазов» в лице Администрации муниципального образования "Город Глазов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) с участием третьих лиц, не заявляющих состоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управления финансов Администрации города Глазова (ОГРН <***>, ИНН <***>) и 2) Управления дошкольного образования Администрации города Глазова (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 008 678 руб. 84 коп., в том числе 903 795 руб. 03 коп. долг, 104883 руб. 81 коп. проценты за пользование денежными средствами с их последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту № 0113300023912000584-0118931-03 от 18.09.2012,

В присутствии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 110 от 12.01.2015

от ответчика: не явились (почтовое уведомление № 14038 1 вручено 13.04.2015)

от третьих лиц: 1) не явились (почтовое уведомление № 14036 7 вручено 13.04.2015), 2) не явились (почтовое уведомление № 14035 0 вручено 14.04.2015)

установил:

Открытое строительно - промышленное акционерное общество "Чепецкое управление строительства г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Глазов» в лице Администрации муниципального образования "Город Глазов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) с участием третьих лиц, не заявляющих состоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управления финансов Администрации города Глазова (ОГРН <***>, ИНН <***>) и 2) Управления дошкольного образования Администрации города Глазова (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 008 678 руб. 84 коп., в том числе 903 795 руб. 03 коп. долг, 104883 руб. 81 коп. проценты за пользование денежными средствами с их последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту № 0113300023912000584-0118931-03 от 18.09.2012.

Истец на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Третьи лица не явились, пояснений не представили.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (Подрядчик) и Управлением дошкольного образования Администрации г. Глазова (Заказчик) был заключен муниципальный контракт на выполнение генподрядных работ по объекту «Капитальный ремонт здания детского сада № 12 по ул. Дзержинского, 31а в г. Глазове» № 0113300023912000584-0118931-03 от 18.09.2012 (л.д. 18-24), в соответствии с условиями которого Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство на выполнение генподрядных работ по объекту «Капитальный ремонт здания детского сада № 12 по ул. Дзержинского, 31а в г. Глазове (хозяйственная постройка, наружные инженерные сети, генеральный план, автоматизация теплового узла, охранно-пожарная сигнализация)», а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ по контракту, организовать приемку их результата и оплатить обусловленную контрактом стоимость строительства.

Цена контракта определена открытым аукционом в размере 11 250 942 руб. 60 коп., является твердой фиксированной и не подлежит односторонней корректировке в большую сторону (п. 2.1.,2.2. контракта).

Согласно п. 3.1. договора работы должны быть завершены не позднее 06.12.2012.

Выполненные истцом во исполнение условий контракта работы на общую сумму 903795 руб. 03 коп. оплачены не были.

Претензией № 01/150 от 05.02.2015 (л.д. 49) истец обратился с требованием оплатить задолженность.

В ответ на претензию Управление дошкольного образования Администрации г. Глазова письмом исх. № 01-15/0132 от 11.02.2015 (л.д. 50) сообщил, что им предпринимаются действия по поиску денежных средств, подписал акт сверки на сумму долга.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в сумме 903 795 руб. 03 коп. послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного контаркта подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о подряде (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

По смыслу ст. 768 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по муниципальным контрактам применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части, не урегулированной им - закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В силу ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором

В соответствии со ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Факт выполнения истцом работ на сумму 2946582 руб. 16 коп. подтвержден представленными в материалы дела справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 7 от 31.07.2013, №9 от 16.10.2013г., № 10 от 16.12.2013г., №1 от 27.01.2014г. и актами выполненных работ формы КС-2 № 7 от 31.07.2013, №9/1 от 16.10.2013г., №9/2 от 16.10.2013г., № 10 от 16.12.2013г., №1/4 от 27.01.2014г., №1/3 от 27.01.2014г., №1/2 от 27.01.2014г., №1/1 от 27.01.2014г (л.д. 25-43).

Пунктом 6.1 контракта стороны согласовали оплату выполненных работ на основании акта приемки выполненных работ и затрат по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в течение 5 рабочих дней.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате выполненных работ исполнил ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца, подтвержденному актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 (л.д. 51), задолженность ответчика составила 903 795 руб. 03 коп.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств, свидетельствующих о ее оплате, в материалы дела не представлено (ст. 65, ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком признаны в полном объеме, и на основании ст. ст. 309, 310, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в заявленной сумме 903 795 руб. 03 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом за просрочку оплаты работ по договору на сумму долга 903 795 руб. 03 коп. начислены ответчику и предъявлены ко взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 08.08.2013 по 02.03.2015 в сумме 104 883 руб. 81 коп. из расчета ставки рефинансирования 8,25% годовых (расчет в тексте искового заявления, л.д. 7).

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения денежного обязательства по оплате выполненных работ, требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленной сумме 104 883 руб. 81 коп.

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации дальнейшее начисление процентов следует производить на сумму долга (903 795 руб. 03 коп.) из расчета действующей ставки рефинансирования 8,25% годовых с 03.03.2015 по день фактической оплаты долга.

Согласно ст.763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных и муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд. По такому контракту подрядчик обязуется выполнить строительные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу ст. 764 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному контракту государственными заказчиками могут выступать государственные органы (в том числе органы государственной власти) и прочие получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет соответствующих бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования. В этом случае государственные (муниципальные) заказчики действуют от имени и по поручению публично-правового образования.

Поэтому надлежащим ответчиком по делу является публично-правовое образование в лице уполномоченного органа – главного распорядителя бюджетных средств, то есть муниципальное образование «Город Глазов» в лице Администрации муниципального образования «Город Глазов», а взыскание следует производить за счет казны этого муниципального образования.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «ГОРОД ГЛАЗОВ» в лице Администрации муниципального образования «ГОРОД ГЛАЗОВ»
(ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет казны муниципального образования «ГОРОД ГЛАЗОВ»:

в пользу открытого строительно-промышленного акционерного общества «Чепецкое управление строительства», г. Глазов Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1008678 руб. 84 коп., в том числе 903795 руб. 03 коп. долг и 104883 руб. 81 коп. проценты за пользование денежными средствами с дальнейшим начислением процентов на сумму долга (903795 руб. 03 коп.) с 03.03.2015 по день его фактической оплаты из расчета ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Щетникова