Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, протокол судебного заседания вёл судья С.Ю. Бакулев, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Ижевского филиала ОАО «Банк Москвы», г.Ижевск

к обществу с ограниченной ответственностью «САБ», г. Ижевск

третье лицо: ФИО1, г. Ижевск

о взыскании 1495771 руб. 57 коп. долга, процентов за пользование кредитом с их последующим начислением, пени с их последующим начислением

при участии представителей:

истца: ФИО2 – начальник юридического сектора (доверенность № 2 от 29.12.07.)

ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции по месту нахождения организации)

третьего лица: не явился (вручение адресату 10.06.09., согласно распечатке с официального интернет-сайта Почты России «Отслеживание почтовых отправлений»)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен в суд о взыскании 1495771 руб. 57 коп. долга, процентов за пользование кредитом с их последующим начислением, пени с их последующим начислением, образовавшихся по кредитному договору <***> от 16.04.07.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 319, 322, 323, 330, 361-363, 395, 809, 810, 811, 813, 819 ГК РФ.

Ответчик и третье лицо исковые требования не оспорили и отзывы на иск не представили.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица считающихся надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 122, 123, 156 АПК РФ.

16 апреля 2007 года между истцом (кредитор) и гражданином РФ ФИО1 (заемщик) заключён кредитный договор <***> по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1000000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 % годовых на срок до 16 апреля 2011 года (п.п. 1.1., 1.2. договора).

Нарушение графика погашения задолженности по кредитному договору <***> послужило истцу основанием для обращения в суд для взыскания задолженности с ФИО1

23 января 2009г. мировым судьей судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» 1129678 руб. 47 коп., из которых 824064 руб. 93 коп. долг, 105028 руб. 04 коп. проценты за пользование кредитом, 200585 руб. 50 коп. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4874 руб. 20коп. Судебный приказ не обжалован.

10 марта 2009 года судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по УР возбуждено исполнительное производство, погашение долга должником не производилось.

В порядке обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных указанным кредитным договором 16 апреля 2007 года между истцом (кредитор) и ООО «САБ» (поручитель) заключен договор поручительства <***>/П.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором на условиях и в соответствии с договором за исполнение гр. ФИО1 (далее заемщик), всех обязательств по кредитному договору <***> от 16 апреля 2007г. заключённому кредитором (далее кредитный договор), в объеме уплаты суммы кредита (основного долга), суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также банковских комиссий, операционных и других расходов кредитора, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением пли ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, как в части исполнения им обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита.

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства поручитель согласен отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том же объеме, что и заемщик, а именно; в объеме уплаты суммы кредита (основного долга), суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также банковских комиссий, операционных и других расходов кредитора, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств кредитному договору, как в части исполнения им обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнении обязательства по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному возврату кредита.

Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед кредитором за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору (п. 1.3. договора).

Согласно п. 2.3. договора поручительства, поручитель обязуется по первому письменному требованию кредитора в течение 5 дней с момента получения указанного уведомления исполнить обязательства заемщикам по кредитному договору.

12 января 2009 года в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по договору поручительства с предложением в добровольном порядке погасить задолженность заемщика в течение 7 рабочих дней со дня получения требования банка. На требования ответчик не ответил, сумму долга не погасил.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 824064 руб. 93 коп. долга.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом на основании п. 1.2. кредитного договора, что составляет 131759 руб. 35 коп., исходя из размера процентов за пользование кредитом – 16 % годовых, начисленных с 16.04.08. по 30.03.09. При этом, истец просит производить дальнейшее начисление процентов, начиная с 31 марта 2009 года до дня фактического исполнения обязательства.

На основании п. 4.1. договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата суммы кредита в размере 539947 руб. 29 коп., за период с 17.04.08. по 30.03.09., исходя из 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день. При этом, истец просит производить дальнейшее начисление неустойки, начиная с 31 марта 2009 года до дня фактического исполнения обязательства.

Таким образом, общая сумма иска, составила 1495771 руб. 57 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму 1495771 руб. 57 коп., из которой 824064 руб. 93 коп. долг, 131759 руб. 35 коп. - проценты за пользование займом, с их последующим начислением исходя 16 % годовых от суммы долга в размере 824064 руб. 93 коп., пени за просрочку уплаты долга – 539947 руб. 29 коп., на основании ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819, 971 ГК РФ.

Судом признаны несостоятельными требования истца о дальнейшем начислении неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства, поскольку нормы гражданского законодательства (ст. 330 ГК РФ) не предусматривают дальнейшее начисление пени.

В соответствии со ст. 110 АК РФ, расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САБ», г.Ижевск в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Ижевского филиала ОАО «Банк Москвы», г. Ижевск 1495771 руб. 57 коп., из которых 824064 руб. 93 коп. долг, 131759 руб. 35 коп. - проценты за пользование займом, пени за просрочку уплаты по кредиту – 539947 руб. 29 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 18978 руб. 86 коп.

2. Дальнейшее начисление процентов за пользование займом производить с 31 марта 2009 года до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки в размере 16 % годовых и суммы займа в размере 824064 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья С.Ю. Бакулев