Гражданский кодекс часть 1

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИЖИЦА» г.Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Синтез-Трейд», г.Ижевск

о взыскании 10 000 руб. 00 коп. долга,

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1 (паспорт <...> выдан 22.10.2008 г. Отделом УФМС России по УР в Устиновском районе города Ижевска) – представитель по доверенности б/н от 28.08.2009 г.

от ответчика: не явился (почтовые извещения № 10882 1, № 10883 8, возврат).

Общество с ограниченной ответственностью «ИЖИЦА» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н, б/д) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Синтез-Трейд» г.Ижевск о взыскании 10 000 руб. 00 коп. долга по договору № 069 от 26.05.2008г.

Представитель истца требования, изложенные в иске, в предварительном судебном заседании поддержал, представив на обозрение суда оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению.

Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу иска не представил.

Определение суда, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом его государственной регистрации (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.05.2010 г.), возвращено почтой с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений о рассмотрении спора по существу с переходом из предварительного в судебное заседание, предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В силу положений ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие ответчика, считающегося надлежащим образом извещенным о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, арбитражный суд установил следующее.

26 мая 2008 г. между сторонами был заключен договор № 069, в соответствии с условиями которого истец («исполнитель») по поручению ответчика («заказчика») принял на себя обязательства по составлению и согласованию программы производственного экологического контроля и положения о порядке обращения с опасными отходами (п.1.1), а ответчик обязался принять и оплатить результаты выполненных работ (п.1.2).

Неоплата ответчиком долга в размере 10 000 руб. 00 коп. послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по исполнению договора № 069 от 26 мая 2008 г. регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).

В силу п. 2.1. договора № 069 от 26 мая 2008 г. исполнитель обязуется выполнить документацию в полном объеме в течение 6 месяцев с момента поступления предварительной оплаты и предоставления исходных данных для проведения расчетов.

Исполняя условия договора, истец оказал ответчику услуги по составлению программы производственного экологического контроля на общую сумму 20 000 руб. 00 коп., что подтверждено актом № 136 от 30.12.2008г., выставив ответчику для оплаты соответствующие счета № 106 от 26.05.2008г. и № 201 от 19.11.2008г.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.4.1. договора № 069 от 26 мая 2008 г. за выполнение работ заказчик уплачивает исполнителю 20 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.4.2. договора № 069 от 26 мая 2008 г. в течение 10 дней после подписания договора заказчик обязан перечислить на расчетный счет исполнителя авансовый платеж в размере 50 % от общей стоимости договора.

Как следует из материалов дела, исполняя условия п.4.2. договора № 069 от 26 мая 2008 г. ответчик, по платежному поручению № 465 от 07.08.2008г. перечислил на расчетный счет истца 10 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.3. договора № 069 от 26 мая 2008 г. окончательный расчет производится в течение 10 календарных дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ.

30 декабря 2008г. сторонами был подписан акт № 136, однако, ответчиком не был произведен окончательный расчет в размере 10 000 руб. 00 коп. за оказанные истцом в рамках договора № 069 от 26 мая 2008 г. услуги.

Оказание ответчику услуг по составлению и согласованию программы производственного экологического контроля и положения о порядке обращения с опасными отходами на общую сумму 20 000 руб. 00 коп. подтверждено приобщенным к материалам дела актом № 136 от 30.12.2008г.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 10 000 руб. 00 коп. долга подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2 000 руб. 00 коп. (минимальная ставка с цены иска 10 000 руб. 00 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Синтез-Трейд», г.Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИЖИЦА» г.Ижевск 10 000 руб. 00 коп. долга, а так же 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова