Гражданский кодекс часть 1

Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КапиталРезерв», г.Ижевск о взыскании 26812 руб. 02 коп., в том числе 25857 руб.88 коп. долга, 954 руб.14 коп. пени, с начислением пени начиная с 20.01.2011г. по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы согласно квитанции об отправке иска ответчику.

В судебном заседании истец уточнил размер исковых требований, уменьшив сумму долга до 98,52 руб., судебные расходы просит взыскать в сумме 277,05 руб.,

Судом уточнение исковых требований приняты в порядке ст.49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.

Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержала. Между сторонами спора заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту газораспределительных сетей № 2-569-06/2010 от 27.02.2010г., по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства, а заказчик поручает и оплачивает услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту газораспределительных сетей заказчик, согласно приложения №1.

Согласно п. 6.3. договора, расчеты по настоящему договору производятся заказчиком в порядке 100% предоплаты годовой стоимости услуг, указанной в п.6.1. договора, в течение 10 дней с момента предъявления счета к оплате путем перечисления на расчетный счет Исполнителя либо путем внесения денежных средств в кассу Исполнителя.

Согласно приложения №1 к договору стоимость услуг по договору составляет 34477,17 руб.

Согласно п.7.2 договора, в случае нарушения срока оплаты услуг, заказчик оплачивает Исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Истец за июль 2010г., ноябрь 2010г., декабрь 2010г. оказал ответчику услуги на сумму 25857,88 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанных сторонами без возражений и без замечаний.

Согласно представленных платежных поручений оплата произведена ответчиком в сумме 25759,36 руб. Задолженность ответчика составляет 98 руб.52 коп., которая ответчиком не погашена.

На основании п.7.2 договора, истец начислил ответчику пени в сумме 954 руб.14 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия истца от 26.10.2010г. (л.д.18).

Согласно квитанции №23314 от 20.01.2011г., квитанции №30676 от 08.04.2011г., стоимость почтовых услуг составила 77,05 руб.

Согласно платежного поручения №9011 от 16.12.2010г., плата за сведения из ЕГРЮЛ составила 200 руб. (л.д.45).

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по оплате выполненных работ послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд с иском.

Исследовав представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности заявлены обоснованно, подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором № 2-569-06/2010 от 27.02.2010г. (л.д.12-14), актами №УГ000000575 от 26.07.2010г., №УГ000021494 от 22.11.2010г. (л.д.19, 20), подписанным сторонами, актом№УГ000024184 от 17.12.2010г., рапортами обходчиков трассы газопроводов, реестром передачи актов за декабрь 2010г., счетом на оплату №4303 от 26.07.2010г., платежными поручениями №32 от 25.01.2011г., №46 от 01.03.2011г. на сумму 25759 руб.36 коп.

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика 98 руб.52 коп. долга являются обоснованными, подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

В соответствии с п.7.2 договора, истцом начислены пени в сумме 954 руб. 14 коп. за период с 06.08.2010г. по 19.01.2011г. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Исковые требования о взыскании пени также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 954 руб. 14 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени с 20.01.2011г. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактического исполнения денежного обязательства.

Суд приходит к выводу, что в указанной части требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку возможность взыскания пени за неопределенный период не предусмотрена ни договором № 2-569-06/2010 от 27.02.2010г., ни положениями ст.ст.330-333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1052 руб.66 коп., в том числе 98 руб.52 коп., 954 руб.14 коп. пени, в удовлетворении остальной части заявленных требований надлежит отказать.

Требование истца в части взыскания с ответчика 277 руб. 05 коп. судебных расходов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как следует из положений ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Следовательно, приведенный перечень судебных издержек не является исчерпывающим. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать перед судом о возмещении понесенных ими расходов в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

С учетом изложенного требование истца о взыскании стоимости почтовых расходов на отправку искового заявления в адрес ответчика, о взыскании стоимости выписки из ЕГРЮЛ, представленной в материалы дела с иском относится к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде.

Из представленных истцом почтовых квитанций №23314 от 20.01.2011г., №30676 от 08.04.2011г., стоимость почтовых услуг составила 77,05 руб.

Из представленного платежного поручения №9011 от 16.12.2010г. следует, что истцом произведена оплата выписки из ЕГРЮЛ на ООО УК "КапиталРезерв", которая представлена в дело (л.д.40-44).

При изложенных обстоятельствах с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "КапиталРезерв" подлежат взысканию судебные издержки в сумме 277 руб.05 коп.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

р е ш и л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "КапиталРезерв", расположенного по адресу Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ворошилова, д.37а, ОГРН 1091840004519, в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», 1052 руб.66 коп., в том числе 98 руб.52 коп. долга, 954 руб.14 коп. пени, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 277 руб.05 коп. судебных расходов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Т.С. Коковихина