Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) секретарем судебного заседания Т.В. Королевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, каб. 103, дело по исковому заявлению участника ООО «Жемчужина» ФИО1 г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Жемчужина" г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании представить документы,

В заседании суда участвовали:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.02.2016

от ответчика: не явился (почтовая корреспонденция вручена 09.09.2016)

у с т а н о в и л:

Участник ООО «Жемчужина» ФИО1 г. Ижевск (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жемчужина" г. Ижевск (далее – ответчик, ООО «Жемчужина», Общество) об обязании ответчика представить документы Общества.

Определением от 17.08.2016 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно ранее представленному отзыву иск не признает.

Дело на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего:

Как следует из материалов дела, ООО «Жемчужина» создано и зарегистрировано при создании Администрацией Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики 10.04.2002, 18.12.2002 сведения об Обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН <***>.

Уставный капитал общества составляет 14 300 руб. 00 коп. и распределяется между участниками следующим образом: Союз потребительских обществ Удмуртской Республики - 1387,00 руб. (9,7%), ФИО1 – 2545,00 руб. (17,8%), ФИО3 – 10368,00 руб. (72,5%).

Истец, являясь участником Общества, неоднократно обращался к Обществу с требованием о предоставлении копий документов (л.д. 14-16, 17-19, 20).

Так, требования о предоставлении документов были направлены в адрес Общества 01 и 23 марта 2016г. почтой (л.д. 14, 17), что подтверждается соответствующими почтовыми квитанциями с описями вложения (л.д. 15-16, 18-19), требование от 29 марта 2016г. вручено директору Общества нарочно (л.д. 20 оборотная сторона).

Поскольку требования о предоставлении документов Обществом исполнены не были, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», из содержания п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью). Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами. При этом, необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абз. 3 п.1 ст. 8 Закон об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Предоставление информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации участником общества его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», уставом общества и вытекающих из статуса его участника.

В силу пунктов 1, 2 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить следующие документы:

договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора,

государственных и муниципальных органов финансового контроля;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (п. 1 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В силу п. 4 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Материалами дела подтверждается, что истец трижды обращался к Обществу с запросами о предоставлении заверенных копий документов ООО «Жемчужина» (л.д. 15-20).

Между тем фактически указанные письма оставлены Обществом без удовлетворения.

Доводы ответчика о направлении истцу испрашиваемых документов с описью вложения (л.д. 24- 38) судом рассмотрены и отклонены в силу следующего.

В материалы дела представлен акт о вскрытии конверта от 31.03.2016г. (л.д. 54) составленный с участием истца, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, участвовавшие в составлении исследуемого судом акта вскрытия конверта от 31.03.2016 (л.д. 54), подтвердили, что ими действительно после вскрытия поступившего по почте от Общества конверта был составлен и подписан имеющийся в материалах дела акт о вскрытии конверта от 31.03.2016 (л.д. 54), пояснили, что информация, изложенная в акте соответствует фактически установленным при вскрытии конверта обстоятельствам, указывают, что при вскрытии конверта в нем были обнаружены не имеющие подписи и печати Общества изготовленные печатным способом документы, наименование которых формально соответствовало описи, а содержание не имело отношения к ООО «Жемчужина», подтвердили, что в вышеуказанном конверте были обнаружены именно те документы, копии которых представлены в материалах дела (л.д. 26-38), а документы (л.д. 71-82), представленные ответчиком в качестве образов документов, направленных истцу с описью 25.03.2016, свидетелям неизвестны, в спорном почтовом конверте, акт о вскрытии которого подписан свидетелями 31.03.2016, не находились.

Оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, наличие близких или родственных взаимоотношений указанных лиц с истцом не лишает их показания доказательственной силы.

Кроме того, ответчиком не раскрыты сведения о непосредственном отправителе документов почтовым отправлением от 25.03.2016 и составителе описи вложения в указанное ценное письмо для возможности проверки вышеуказанных спорных обстоятельств, в том числе путем допроса указанного лица.

Анализируя имеющуюся в материалах дела опись вложения в ценное письмо от 25.03.2016 (л.д. 25) и копии образцов документов, которые, как указывает ответчик в своих возражениях, были им направлены истцу в указанном ценном письме (л.д. 71-82), суд приходит к выводу, что они не могут быть приняты в качестве надлежащего исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», по обеспечению истцу как участнику Общества доступа к документам ООО «Жемчужина», поскольку они не соответствуют документам запрошенным истцом в его требованиях, имеют внутренние противоречия (в частности указано на предоставление двух протоколов собраний и одного документа, подтверждающего уведомление об их проведении, невозможно определить, что за документ, подтверждающий имущество в количестве 1 шт., был предоставлен в составе отправленных истцу, бухгалтерская отчетность за несколько лет (с 01.01.2008) в описи поименована как один документ, аналогичным образом Устав Общества с изменениями согласно описи представляет собой также один документ). Кроме того, представленные в дело «образцы» ряда документов являются фактически нечитаемыми, выполнены очень мелким шрифтом, при этом необходимость подобного изготовления документов (при том, что законом предусмотрено возмещение участником Обществу расходов на копирование документов) ответчиком никак не мотивирована.

Доводы ответчика о том, что запрошенные истцом документы, начиная с 01.01.2008, не имеют никакой аналитической и правовой ценности для истца, являются предположительными и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении настоящего иска.

Согласно абз. 3 п.1 ст. 8 Закон об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Из содержания Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» следует, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличия информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. При отсутствии в Обществе каких-либо из запрошенных истцом документов, ответчик не лишен возможности сообщить о данном факте своему участнику, документально подтвердив соответствующие сведения.

Доказательства наличия в действиях истца, запросившего спорные документы, злоупотребления правом, ответчиком в материалы дела не представлены, как не представлены и доказательства отсутствия у Общества по объективным причинам каких-либо из истребованных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.2, 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в связи с тем что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения.. Судам необходимо иметь в виду, что хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом об обществах с ограниченной ответственностью для предоставления документов участнику для ознакомления (пункт 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью); данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, в их взаимной связи и совокупности, в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства выполнения Обществом предусмотренной законом обязанности по предоставлению участнику ООО «Жемчужина» ФИО1 по его требованию документов Общества, в связи с чем, полагает, что требования истца в части обязания ООО «Жемчужина» предоставить истцу следующие документы:

- договор об учреждении, устав ООО «Жемчужина», а также внесенные в устав и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- в случае, если устав утверждался в новой редакции, все редакции устава Общества с момента создания по 29.03.2016;

- Список участников Общества.

- Протоколы собрания участников с момента регистрации Общества по 29.03.2016 с приложением документов, утвержденных указанными решениями собраний участников.

- Документы, подтверждающие уведомление участников Общества о проведении собраний участников за период с 01.01.2009 года по 29.03.2016, с приложением иных документов, подтверждающих соблюдение порядка созыва собраний участников общества, предусмотренного ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

- Документы, подтверждающие права ООО «Жемчужина» на имущество, находящееся на его балансе.

- Списки аффилированных лиц Общества за период с 01.01.2009 по 29.03.2016 с указанием периода и оснований аффилированности.

- Заключения ревизионной комиссии (ревизора) Общсетва, аудитора за период с 01.01.2009 по 29.03.2016.

- Бухгалтерскую отчетность Общества за период с 01.01.2008 по 29.03.2016, в том числе: годовые балансы и отчеты о прибылях и убытках с отметкой налоговых органов о получении бухгалтерской отчетности.

- Договоры, предметом которых является недвижимое имущество (купля-продажа, аренда), заключенные ООО «Жемчужина» за период с 01.01.2009 по 29.03.2016, акты приема-передачи, документы об оплате к указанным договорам.

В части предоставления информации и документов, подлежавших предоставлению Истцу в порядке подготовки к общему собранию участников, назначенному на 20.04.2016, суд в удовлетворении иска отказывает, поскольку по состоянию на момент вынесения решения по делу указанное собрание уже проведено, и оспорено истцом в рамках дела № А71-7504/2016, потребность истца в наличии документов, необходимых для подготовки к участию данном собрании на текущую дату отсутствует.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение трех дней со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить ФИО1 (ИНН <***>) заверенные копии, следующих документов ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- Договор об учреждении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА", устав ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА", а также внесенные в устав ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА" и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- В случае, если устав ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА" утверждался в новой редакции, все редакции устава ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА" с момента создания по 29.03.2016;

- Список участников ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА".

- Протоколы собрания участников ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА" с момента регистрации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА" по 29.03.2016 с приложением документов, утвержденных указанными решениями собраний участников.

- Документы, подтверждающие уведомление участников ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА" о проведении собраний участников за период с 01.01.2009 года по 29.03.2016, с приложением иных документов, подтверждающих соблюдение порядка созыва собраний участников общества, предусмотренного ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

- Документы, подтверждающие права ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА" на имущество, находящееся на его балансе.

- Списки аффилированных лиц ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА" за период с 01.01.2009 по 29.03.2016 с указанием периода и оснований аффилированности.

- Заключения ревизионной комиссии (ревизора) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА", аудитора за период с 01.01.2009 по 29.03.2016.

- Бухгалтерскую отчетность ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА" за период с 01.01.2008 по 29.03.2016, в том числе: годовые балансы и отчеты о прибылях и убытках с отметкой налоговых органов о получении бухгалтерской отчетности.

- Договоры, предметом которых является недвижимое имущество (купля-продажа, аренда), заключенные ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА" за период с 01.01.2009 по 29.03.2016, акты приема-передачи, документы об оплате к указанным договорам.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕМЧУЖИНА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Н.В. Щетникова