Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» филиал в Удмуртской Республике (далее – ОАО «Волга-Телеком», истец), г. Ижевск обратилось в суд с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Транспортные перевозки» (далее – ООО «ТЭК-Транспортные перевозки», ответчик), г. Сарапул 33449руб. 88 коп., в том числе 16724 руб. 94 коп. долга и 16724 руб. 94 коп. неустойки по договору на оказание услуг связи № 1170453 от 01.11.2008г.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ), неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из представленных по делу доказательств следует, что между сторонами заключен договор на оказание услуг связи № 1170453 от 01.11.2008г. по условиям которого, оператор связи (истец) оказывает услуги связи, а абонент вносит плату за оказанные услуги связи тарифами или тарифными планами оператора связи и в сроки, установленные договором (п.1.1 договора).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым абонент оплачивает услуги в соответствие с действующим на момент оказания услуги тарифами и (или) тарифными планами оператора связи (п. 3.1 договора).

Согласно п. 3.5 договора абонент ежемесячно производит оплату услуг согласно выставленному оператором связи счету. Счет, выставляемый абоненту за услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента. Срок оплаты услуг, а также адрес и способ доставки счета указаны в приложениях к договору.

Истцом были выполнены работы (оказаны услуги) в полном объеме. В нарушение условий договора оплата услуг ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не произведена.

Согласно расчету суммы задолженности за услуги связи по договору № 1170453 от 01.11.2008г. ООО«ТЭК-Транспортные перевозки» перед ОАО «ВолгаТелеком» составляет 16724 руб. 94 коп.

Согласно п. 5.2 договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты оказанных услуг абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончания срока расчета, но не более суммы, подлежащей оплате.

На основании данного условия договора истец начислил неустойку за период с 01.01.2009г. по 31.03.2010г. в сумме 59935 руб. 71 коп. Однако, учитывая, то обстоятельство, что по условиям договора сумма неустойки не может превышать сумму долга, её размер составляет 16724 руб. 94 коп.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 33449руб. 88 коп., в том числе 16724 руб. 94 коп. основного долга и 16724 руб. 94 коп. пени, являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании п.п. 1.1, 2.2.1, 3.1, 5.2 договора на оказание услуг № 1170453 от 01.11.2008г. и ст.ст. 309, 310, 395, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором № 1170453 от 01.11.2008г., счетами № 1170453 от 01.11.2008г., нарядами на услугу № 297321/1, № 414102/1, расшифровкой услуг, подтверждающими факт оказания услуг.

Доказательств оплаты задолженности в размере 16724 руб. 94 коп., суду не представлено.

Суд считает, что в соответствии с условиями договора (раздел 5) пени обоснованно начислены истцом и заявлены ко взысканию в сумме 16724 руб. 94 коп.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Транспортные перевозки», г.Сарапул в пользу Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» филиал в Удмуртской Республике, г.Ижевск 33449руб. 88 коп., в том числе 16724 руб. 94 коп. основного долга, 16724 руб. 94 коп. пени и 2000руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Д.Е. Лепихин