Гражданский кодекс часть 1

дело по иску Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска г. Ижевск к Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Удмуртской Республики г. Ижевск

о взыскании 12 771 руб. 43 коп. долга, процентов

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1 (удостоверение № 50-104 выдано 17.11.2006 г.) - главный специалист по доверенности № 4 от 9.01.2008 г.

от ответчика: не явился

Управление имущественных отношений Администрации города Ижевска г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском (исх. № 01-19/1082 от 21.04.2008г.) к Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Удмуртской Республики г. Ижевск о взыскании 10 360 руб. 05 коп. долга по договору аренды № 10735 от 23 апреля 2004г. и 2 411 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск (исх. б/н от 09.09.2008г.)

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству.

Исследовав и оценив по делу доказательства, заслушав участника процесса, суд установил следующее.

23 апреля 2004г. между истцом («арендодатель»), ответчиком («арендатор») и Администрацией Устиновского района г. Ижевска («балансодержатель») был заключен договор № 10735 аренды нежилого помещения площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: УР, <...> Победы, д. 60а, для выполнения мероприятий по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и выполнения мероприятий гражданской обороны.

По акту приема-передачи от 17 марта 2004г. вышеуказанное нежилое помещение было передано в пользование ответчику.

Не перечисление ответчиком платы за использование помещением в 1, 2, 3, 4 кварталах 2005г., 1, 2, 3, 4 кварталах 2006г. в общей сумме 10 360 руб. 05 коп. послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Отношения сторон по исполнению договора № 10735 на сдачу в аренду муниципального фонда от 23 апреля 2004г. регулируются нормами гражданского законодательства об аренде (глава 34 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.2 договор аренды заключен сторонами на срок с 17 марта 2004г. по 15 марта 2005г.

Поскольку арендатор по истечении срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя продолжил пользоваться нежилым помещением, то в силу ч. 2 ст. 621 ГК РФ этот договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По условиям п. 3.2 договора арендная плата вносится ответчиком ежеквартально до 5 числа первого месяца текущего квартала.

Следовательно, истец правомерно обратился в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании с ответчика 10 360 руб. 05 коп. долга по арендной плате за 1, 2, 3, 4 кварталы 2005г. и 1, 2, 3, 4 кварталы 2006г.

Однако, в отзыве (исх. б/н от 09.09.2008г.) ответчик заявил о применении срока исковой давности по арендным платежам за 2 квартал 2005г.

Суд соглашается с ответчиком и отзывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика долга по арендной плате за 2 квартал 2005г. в размере 1 256 руб. 85 коп. в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено сторонами спора, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с положениями п. 3.2 договора аренды № 10735 от 23 апреля 2004г. срок исполнения обязательства по оплате за 2 квартал 2005г. истек 05 апреля 2005г., следовательно, с иском о взыскании 1 256 руб. 85 коп. истец должен был обратиться не позднее 06 апреля 2008г.

Принимая во внимание, что согласно штемпелю настоящий иск поступил в Арбитражный суд Удмуртской Республики 24 июня 2008г., то есть за пределами срока исковой давности, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по арендной плате за 2 квартал 2005г. в размере 1 256 руб. 85 коп. следует отказать.

В связи с вышеизложенным, исковые требования в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по арендной плате за второй квартал 2005г., что составляет 386 руб. 48 коп., также удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд признал подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания долга по арендной плате за первый, третий и четвертый квартал 2005 г. и 2006 г. на основании ст.ст.606, 614 ГК РФ.

Исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в 1, 3, 4 кварталах 2005г., 1, 2, 3, 4 кварталах 2006г., из расчета 10,25 % годовых за периоды, указанные в расчете истца, с суммы долга, что составляет 2 024 руб. 90 коп., также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов произведен истцом в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами».

На основании ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины, относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: на истца – 65 руб. 75 коп. (с суммы 1 643 руб. 33 коп.), на ответчика – 445 руб. 11 коп. (с суммы 11 128 руб. 10 коп.), и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 333.18, 333.21, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Удмуртской Республики г. Ижевск:

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска в доход Федерального бюджета 65 руб. 75 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова