Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., протокол судебного заседания вел судья Яковлев А.И., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Гарант Софт-Эксперт», Пермская обл., г.Чайковский к ООО «Компания «Гарант», г. Ижевск

о взыскании 11654 руб. 11 коп. долга, процентов.

В судебном заседании присутствовали:

от истца: не явился, увед. № 4438

от ответчика: не явился, увед. № 4446

Установил: ООО «Гарант Софт-Эксперт», Пермская обл., г. Чайковский обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Компания «Гарант», г. Ижевск о взыскании 11654 руб. 11 коп. долга, процентов, в том числе сумму долга 10000 руб. 00 коп., 1654 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец и Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (ст. 123 АПК РФ)

Исследовав материалы дела Арбитражный суд установил, что ООО «Гарант Софт-Эксперт» 21.02.2005г. платежным поручением № 6 от 18.02.2005г. ошибочно перечислило сумму 10000руб. на расчетный счет ООО «Компания «Гарант», г. Ижевск.

Истцом, согласно представленной копии почтовой квитанции серия 617760-67 № 01198 (в деле), 17.07.2006г. была направлена заказным письмом № 01198 претензия в адрес Ответчика о возврате ошибочно перечисленной суммы в течение 3 дней с момента получения претензии.

Ответ на претензию Истец не получил, что явилось основанием для обращения его с настоящим иском в арбитражный суд на основании ст.ст. 12,307,309,314,395,781,782 ГК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, Арбитражный суд УР установил, что исковые требования являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в сумме 10000руб. 00коп. на основании ст. ст. 12, 314, 395, 1102, 1107 ГК РФ исходя из следующего: в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

В соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, просрочки в их уплате или сбережения за счет другого лица, по правилам ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из материалов дела, ООО «Гарант Софт-Эксперт» 21.02.2005г. платежным поручением № 6 от 18.02.2005г. без каких-либо правовых оснований, перечислило сумму 10000руб. на расчетный счет ООО «Компания «Гарант», г. Ижевск.

В результате Ответчиком получено неосновательное обогащение в сумме 10000руб. 00 коп.

Также, на основании ст. 314,395 ГК РФ Истец просит взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленного расчета в сумме 1654 руб. 11 коп. за период с 21.02.2005г. по 31.07.2006г.(525 дней). В соответствии со ст.314 п.2 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, Истцом 17.07.2006г. в адрес Ответчика была направлена заказным письмом № 01198 претензия о возврате ошибочно перечисленной суммы в течение 3 дней с момента получения претензии, следовательно в соответствии со ст.314 ГК РФ требование о взыскании с Ответчика процентов на основании ст.395 ГК РФ, может быть предъявлено по истечении 3 дней с даты получения претензии Ответчиком. Документальных доказательств получения названной претензии Ответчиком и доказательств даты её получения, Истцом не представлено.

Принимая во внимание, что в соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, исковые требования в части взыскания процентов удовлетворению не подлежат.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ООО «Компания «Гарант», г. Ижевск в пользу ООО «Гарант Софт-Эксперт», Пермская обл., г. Чайковский сумму неосновательного обогащения 10000 руб. 00 коп., в возмещение судебных расходов 430руб. 00 коп.

2. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд УР в течение месяца с даты изготовления.

Судья А.И. Яковлев

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057, <...>

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Ижевск Дело № А71-5953/2006

Г27

о взыскании 11654 руб. 11 коп. долга, процентов.

Именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

2. В остальной части иска отказать.

Судья А.И. Яковлев