Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Коньковой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) в лице Удмуртского республиканского управления инкассации, г.Ижевск к Администрации Игринского района, п.Игра с участием третьих лиц: 1) Территориального управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом по <...>) Национального банка <...>) Управления Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике, г.Ижевск о признании права оперативного управления федеральной собственностью на объект недвижимости,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности №2735 от 21.03.2008г.,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности №14 от 21.07.2008г.,

от третьих лиц:

1. не явился (уведомление №11644 вручено 21.08.08),

2. ФИО3 – представитель по доверенности от 17.12.2007г.,

3. не явился (уведомление №11646 вручено 18.08.2008г.),

установил: Иск заявлен о признании права оперативного управления федеральной собственностью за Российским объединением инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) на объект недвижимости: гараж, общей площадью 378,9 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, на основании пункта 2.3. Приказа №5 Государственного банка СССР от 22.01.1988 года «Об организационной структуре Хозрасчетного объединения при Госбанке СССР» (л.д.11-14) отделы инкассации при районных и городских учреждениях Госбанка СССР были преобразованы в участки соответствующих управлений инкассации Хозрасчетного объединения инкассации.

На баланс управлений инкассации передавалось имущество и служебные помещения, которыми располагал инкассаторский аппарат до реорганизации системы банков СССР (п.3.1. Приказа №5 от 22.01.1988 года).

В указанном порядке на баланс Управления был передан гараж, общей площадью 378,9 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Данное имущество поставлено на учет, что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств от 31.12.1990 года (л.д.15).

Из имеющихся в материалах дела писем (л.д.16-18) следует, что документов, подтверждающих факт передачи гаража на баланс Управления не сохранилось.

Отсутствие иной возможности осуществить внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о принадлежности Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) на праве оперативного управления гаража, общей площадью 378,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>, послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.

Представители ответчика и третьих лиц против удовлетворения исковых требований не возражают.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 299 Гражданского кодекса РФ право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации входит в систему Банка России на основании статьи 83 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России).

Объекты недвижимости, находящиеся на балансе территориальных учреждений, структурных подразделений Центрального Банка Российской Федерации отражаются в Реестре объектов недвижимости Банка России. Каждому объекту недвижимости при занесении в Реестр присваивается реестровый номер и индекс, которые позволяют идентифицировать этот объект. Реестровые номера и индексы на каждый объект недвижимости присваиваются учреждением Банка России. Учреждения Банка России и их структурные подразделения вносят сведения в базу данных Реестра для формирования карточек учета объектов недвижимости. Подписанные руководителем и главным бухгалтером учреждения Банка России карточки учета объектов недвижимости являются основанием для включения объекта в Реестр (пункты 2.1.2, 2.1.5 Порядка ведения Реестра объектов недвижимости Банка России). Представленной в материалы дела карточкой от 12.03.2004 года подтверждается постановка на учет Центрального Банка России здания гаража участка инкассации по адресу: <...>. Организацией-балансодержателем указано – Удмуртское республиканское управление инкассации (Удмуртской Республики) – филиал Российского объединения инкассации (РОСИНКАС). В качестве оснований принятия данного недвижимого имущества на баланс определена передача в соответствии с указанием Госбанка СССР и актом приема-передачи б/н от 31.12.1990г.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие спора и возражений со стороны ответчика и третьих лиц против удовлетворения исковых требований, а также то, что истец открыто владеет, пользуется, несет бремя содержания и эксплуатации вышеуказанного объекта недвижимости, суд признал требования обоснованным, документально подтвержденным и на основании ст.299 Гражданского кодекса РФ подлежащим удовлетворению.

На основании ст.110 АПК РФ, учитывая заявление истца о согласии нести судебные издержки, связанные с рассмотрением данного дела, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп. возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Признать право оперативного управления федеральной собственностью за Российским объединением инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) на объект недвижимости: гараж, общей площадью 378,9 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17 aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr.ru.

Судья Е.В.Конькова