Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании с ответчиков солидарно суммы 2844024 руб.10 коп. невозвращенного кредита ( траншам),неустойки, процентов за пользование кредитом, по кредитному договору <***> от 01.06.2006г.,обратив взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке <***>/1 от 01.06.06г.

Ответчики отзыв на иск не представили, явку компетентных представителей в судебное наседание не обеспечили.

Третье лицо письменное пояснение по существу иска не представило, явку компетентных представителей в судебное заседание не обеспечило.

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в сторону увеличения до суммы 3052953 руб.60 коп. и просит взыскать с 1,2ответчиков солидарно сумму 2630155 руб.96 коп. невозвращенного кредита, 411628 руб.49 коп. неустойки за период с 29.05.07г. по 17.12.07г., 11169 руб.15 коп. процентов за пользование кредитом из расчета 15,5% годовых за период с 01.09.07г. по 10.09.07г. с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства от суммы долга 2630155 руб.96 коп., обратив взыскание присужденной суммы на заложенное по договору об ипотеке <***>/1 от 01.06.06г. имущество (здание фотолаборатории, земельный участок).

Данное ходатайство истца судом рассмотрено и в соответствии со ст.ст.41,49,159 АПК РФ удовлетворено.

От 3-его лица (ФИО2) поступило заявление о привлечении ФИО2 к участию в деле в качестве третьего лица заявляющие самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика.

Представитель истца против заявления третьего лица, просит в удовлетворении заявления отказать, в связи с отсутствием необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица заявляющие самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика в соответствии со ст.50 АПК РФ.

Данное заявление третьего лица судом рассмотрено и в соответствии со ст. ст. 41,50,159 АПК РФ отклонено, так как в спорных обязательствах ( договор <***> о предоставлении кредитной линии от 01.06.06г., договор об ипотеке <***>/1 от 01.06.06г.) интересы третьего лица не затронуты и участником правоотношений 3-е лицо не является.

Кроме того, от 3-его лица поступило заявление от 13.12.07г., в связи с затруднением представления и защиты собственных интересов в г.Ижевске, а также на основании ст.22 ГПК РФ и 27 АПК РФ просит передать дело на рассмотрение в Глазовский городской суд по месту заключения договора кредитования и по месту жительства 3-его лица как истца и по месту исполнения обязательств.

Представитель истца против данного заявления третьего лица, просит в удовлетворении отказать .

Данное заявление третьего лица судом рассмотрено и в соответствии со ст.ст.41,27,159 АПК РФ отклонено за необоснованностью.

К материалам дела приобщены документы, которые отражены в протоколе судебного заседания.

Суд признал возможным рассмотреть спор в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствии ответчиком и третьего лица.

Исследовав материалы дела суд установил, что между истцом и первым ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии №6505-032/00021 от 01.06.2006 г., согласно которому истец обязался предоставить первому ответчику кредит (транши) в пределах лимита кредитной линии в сумме 3000000 руб..

Условия, сроки кредитной линии и дата прекращения предоставления траншей оговорена сторонами в разделе 3 договора.

Для получения каждого транша по договору заемщик(1 ответчик) предоставляет банку не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты прекращения траншей письменное заявление на предоставления транша с указанием суммы транша, срока пользования и реквизитов банковского счета заемщика, открытого в банке.

В течение 3 рабочих дней с даты получения заявления на предоставления транша банк предоставляет заемщику соответствующий транш путем перечисления суммы транша на счет заемщика ( раздел 5 договора).

Во исполнение договора первому ответчику были предоставлены три транша:

- 14.12.06г.согласно заявлению 1-го ответчика в сумме 1000000 руб. со сроком погашения 28.05.07г.,

- 22.12.06г. согласно заявлению 1-го ответчика в сумме 1000000 руб. со сроком погашения 28.05.07г.,

- 28.12.06г. согласно заявлению 1-го ответчика в сумме 1000000 руб. со сроком погашения 28.05.07г.

Транши были перечислены на р/счет 1-го ответчика по платежным поручениям № 96614 от 14.12.06г., № 97346 от 22.12.06г.,№ 97868 от 28.12.06г.

В обеспечении исполнения 1-м ответчиком своих обязательств по договору между истцом и 2-м ответчиком( ООО «Атташе») был заключен договор залога недвижимого имущества (об ипотеке) № :505-032/00021/1 от 01.06.06г.(зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по УР от 13.06.06г.),где отражено, что, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, между истцом и 2-м ответчиком был заключен договор поручительства № 6500-032/0002/2 от 01.06.06г.,в соответствии с условиями которого,2-ой ответчик обязался отвечать солидарно с 1-м ответчиком за исполнение последним всех его обязательств перед истцом по договору.

В соответствии с заявлениями 1-го ответчика о предоставлении траншей окончился срок пользования траншами - 28 мая 2007г.и в соответствии с п. 3.2 договора закончился срок кредитной линии- 01.06.2007г.

Как видно на дату окончания срока кредитной линии суммы траншей и проценты за пользование кредитом 1-ый ответчик не возвратил.

29.05.07г. согласно п.2.2 договора поручительства истец направил 2-ому ответчику уведомление о необходимости погашения задолженности за 1-го ответчика перед истцом. Однако, как видно из материалов дела установленный п.2.3 договора поручительства срок задолженность 2-ым ответчиком не погашена.

В соответствии с п.10.6 договора банк в безакцептном порядке на основании платежных требований без акцепта произвел списание следующих сумм в уплату задолженности по кредиту:

-03.07.07г. пл.требование № 125 на сумму 28800 руб. по мемориальному ордеру № 1149789 от 03.07.07г. оплачено в счет погашения неустойки за просрочку исполнения обязательства по погашению кредита,

-03.07.07г. пл. требование № 125 на сумму 369844 руб.02 коп. по мемориальному ордеру № 1149786 от 03.07.07г. оплачено в погашение суммы основного долга(частично),

-03.07.07г.пл.требование № 125 на сумму 1273 руб.97 коп. по мемориальному ордеру № 1149787 от 03.07.07г.оплачено в счет погашения процентов за пользование кредитом,

-03.07.07г. пл.требование № 125 на сумму 424 руб.67 коп. по мемориальному ордеру № 1149788 от 03.07.07г. оплачено в счет погашение процентов за пользование кредитом.

Кроме того, ответчиком гашение осуществлялось путем внесения денежные средств на ссудные счета ответчика.

Как видно из материалов дела по состоянию на 10.09.07г. за 1-м ответчиком образовалась задолженность перед истцом в сумме 2630155 руб.96 коп.

Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд с иском о взыскании солидарно с 1-го и 2-го ответчиков с учетом ходатайство истца задолженности невозвращенного кредита в размере 2630155 руб.96 коп.,11169 руб.15 коп. процентов за пользование кредитом из расчета 15,5% годовых за период с 01.09.07г. по 10.09.07г. с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, 411628 руб.49 коп. неустойки за период с 29.05.07г. по 17.12.07г.с обращением взыскания на заложенное имущество-здание фотолаборатории и земельного участка по договору об ипотеке <***>/1 от 01.06.06г.

По договору об ипотеке, заключенному между истцом и 1-м, 2-м ответчиками, последним заложено имущество – здание фотолаборатории и земельного участка, принадлежащие 2-ому ответчику, отраженные в разделе 3 договора.

По соглашению сторон, каждое заложенное имущество оценено, общая сумма составляет 5453000 руб.

Исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со ст. ст. 307, 309,334, 348, 349, 350, 807, 810 811, 819 ГК РФ, условиями договора подлежат удовлетворению солидарно за счет 1,2 ответчиков в заявленной сумме 3052953 руб. 60 коп., в том числе сумма 2630155 руб.96 коп. невозвращенного кредита, 411628 руб.49 коп. неустойки за период с 29.05.07г. по 17.12.07г., 11169 руб. 15 коп. процентов за пользование кредитом из расчета 15,5% годовых за период с 01.09.07 г. по 10.09.07 г.с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства от суммы долга 2630155 руб.96 коп., обратить взыскание присужденной суммы на заложенное по договору об ипотеке <***>/1 от 01.06.2006 г. имущество.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 26764 руб. 77 коп. возлагаются на ответчика. Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 6633 руб.94 коп. подлежит возврату. Истцу выдать справку на возврат госпошлины из бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд УР

Р Е Ш И Л :

1.Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований в сторону увеличения до суммы 3052953 руб.60 коп. удовлетворить.

2. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 <...> и с ООО «Атташе» <...> в пользу ОАО «Банк Уралсиб» г.Москва в лице филиала ОАО «Банк Уралсиб» в <...> сумму 2630155 руб.96 коп. невозвращенного кредита, 411628 руб.49 коп. неустойки за период с 29.05.07г. по 17.12.07г., 11169 руб.15 коп. процентов за пользование кредитом из расчета 15,5% годовых за период с 01.09.07г. по 10.09.07г. с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства от суммы долга 2630155 руб.96 коп., 26764 руб.77 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

3.Обратить взыскание присужденной суммы 3052953 руб.60 коп. на заложенное по договору об ипотеке <***>/1 от 01.06.06г. имущество:

- здание фотолаборатории общей пл.460,8 кв.м. кадастровый (условный) номер 18:28:000034:0002:00/0000:06/0114 расположенное по адресу <...>

- земельный участок общей пл..156 кв.м кадастровый (условный ) номер 18:28:000034:0002 расположенный по адресу <...>

4.Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 5453000 руб.00 коп.

5.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

6. Истцу выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 6633 руб.94 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья Н.Ф.Князева