Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Г.А.Абуязидовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ф. Жентичкой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ГЕРМЕС», г. Челябинск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Глазовский завод «Химмаш», г. Глазов,

о взыскании 1 348 016 руб. 00 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара (поставленного по товарной накладной № 109 от 10.03.2010г.) по договору поставки № ХМ-427/09 от 23.11.2009г.

при участии представителей:

от истца: не явился, заявление в порядке ст. 156 АПК РФ.

от ответчика: не явился, уведомление от 25.10.2010г.,

у с т а н о в и л:

ООО «Производственно-коммерческая фирма «ГЕРМЕС», г. Челябинск, обратилось с иском к ООО «Глазовский завод «Химмаш», г. Глазов, о взыскании 1 348 016 руб. 00 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара (поставленного по товарной накладной № 109 от 10.03.2010г.) по договору поставки № ХМ-427/09 от 23.11.2009г.

В ходе предварительной подготовки, в предварительном судебном заседании от 04.10.2010г. ответчик сумму долга не оспорил , при этом пояснил, что принимаются меры к урегулированию спора и заключения мирового соглашения.

Истец и ответчик в судебное заседание от 24.11.2010г. не явились, направили в суд заявления в порядке ст. 156 АПК РФ о рассмотрении дела без участия их представителей, мировое соглашение суду не представили.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не направил, исковые требования в установленном законом порядке не оспорил.

Дело в порядке ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора поставки № ХМ-427/09 от 23.11.2009г. (п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 3.2, 4.1- 4.3 договора) и Спецификации № 4 от 09.03.2010г. (л.д. 25) истец (поставщик) поставил, а ответчик (покупатель) получил товар (металлопродукцию) на общую сумму 2606141 руб. 00 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями товарно-транспортной накладной от 10.03.2010г. и товарной накладной № 109 от 10.03.2010г. с отметкой ответчика о получении товара (л.д. 26-27).

В соответствии с п.п. 4.1- 4.6 договора поставки, п. 3.2 Спецификации № 4 от 09.03.2010г. (л.д. 25) и ст.ст. 309, 310, 488, 506, 516 ГК РФ ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.

Ненадлежащее (частичное) исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 1348016 руб. 00 коп. долга.

В соответствии с пунктом 7.1 договора поставки № ХМ-427/09 от 23.11.2009г., стороны предусмотрели договорную подсудность: имущественный спор, связанный с исполнением обязательств по договору, разрешается Арбитражным судом по месту нахождения ответчика. При этом, стороны согласились сохранить претензионный характер урегулирования споров.

Истцом в адрес ответчика была направлены претензии (исх. № 462 от 01.06.2010г., исх. № 502 от 15.06.2010г., л.д. 9, 29) с требованием об оплате суммы долга, которые были оставлены без удовлетворения.

Кроме того, истцом ответчику было направлено требование (исх. № 553 от 02.07.2010г., л.д. 30) о предоставлении графика погашения задолженности.

В ответ на данное письмо, ООО «Глазовский завод «Химмаш» направило истцу письмо с графиком погашения задолженности (исх. № 70/1453 от 12.07.10г.) в котором обязалось погасить долг в срок до 30.08.2010г.

Однако, сумма задолженности в размере 1348016 руб. 00 коп. в указанный срок не была оплачена ответчиком.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Доказательств, свидетельствующих об оплате на момент принятия решения задолженности в полном объеме или частично в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку заявленные истцом требования документально подтверждены, то в силу ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 309, 310, 314, 488, 506, 516 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в сумме 1348016 руб. 00 коп. долга.

С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26480 руб. 16 коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глазовский завод «Химмаш», г. Глазов,в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ГЕРМЕС», г. Челябинск, денежные средства в размере 1348016 руб. 00 коп. долга, а также 26480 руб. 16 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу,через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.А. Абуязидова