Гражданский кодекс часть 1

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Кызыл-Су" (433454, Ульяновская обл., Старомайнский район, с. Татарское Урайкино, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 55841 руб. 72 коп.,

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон. Определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено сторонами, согласно уведомлениям: №43204865393382 - Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области; заявление от Сельскохозяйственного производственного кооператива "Кызыл-Су".

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Кызыл-Су" задолженности по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 44 231 руб. 48 коп., по пени по ЕСХН в сумме 2 763 руб. 94 коп., по налоговым санкциям в сумме 8 846 руб. 30 коп.

На основании распоряжения председателя первого судебного состава Арбитражного суда Ульяновской области от 18.09.2013 рассмотрение дела № А72-10465/2013, распределенного судье Е.Е. Каргиной, производится судьей Ю.Г. Пиотровской, поскольку судье Е.Е. Каргиной согласно приказу председателя Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2013 № 74-0 предоставлен ежегодный отпуск с 02.10.2013 по 18.10.2013.

При подаче заявления Инспекция ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд, пояснив,следующее. Определением Арбитражного суда Ульяновском области от 13.06.2012г. в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кызыл-СУ» введена процедура наблюдения. 24.12.2012 года Инспекция обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о включении в реестр требований кредиторов сумм указанных в требовании №5691 от 12.12.2012г., (т.е. задолженность по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 44 231 руб. 48 коп., пени по ЕСХН в сумме 2 763 руб. 94 коп., налоговые санкции по ЕСХН в сумме 8 846 руб. 30 коп.). Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2012 года задолженность по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 44 231 руб. 48 коп., по пени по ЕСХН в сумме 2 763 руб. 94 коп., по налоговым санкциям по ЕСХН в сумме 8 846 руб. 30 коп. признана судом текущей и не включена в реестр требований кредиторов. В связи с изложенным, срок для обращения в суд за взысканием вышеуказанной задолженности пропущен.

В соответствии со статьёй 46 НК РФ заявление о взыскании задолженности может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии п.2 статьи 117 АПК РФ Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Восстановление пропущенного срока является правом суда, ходатайство заявителя суд удовлетворяет, считая причину пропуска срока уважительной.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления в порядке упрощённого производства (22.08.2013) установил срок для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 04.10.2013.

От представителя ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Суд в порядке статьи 159 АПК РФ приобщает к материалам дела ходатайство ответчика.

От налогового органа через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов: копии решения №12-15/7394, выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.

Суд в порядке статьи 159 АПК РФ приобщает к материалам дела документы налогового органа.

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2013 о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, направленное в адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, вернулось без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи «истёк срок хранения».

Согласно пп.2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, полученное от ответчика заявление об ознакомлении с материалами дела №А72-10465/13 с отметкой о фактическом ознакомлении свидетельствует, о том, что Сельскохозяйственный производственный кооператив "Кызыл-Су" уведомлен о рассмотрении дела №А72-10465/2013 в Арбитражном суде Ульяновской области в порядке упрощённого производства.

Как усматривается из материалов дела, Инспекцией в отношении ответчика проведена камеральная проверка, составлен акт № 12-15/14581 от 10.10.2012 и принято решение № 12-15/7394 от 22.11.2012 о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 8 846 руб. 30 коп., начисления пеней по ЕСХН по состоянию на 21.11.2012 года в сумме 2 763 руб. 94 коп., также Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Кызыл-Су"было предложено уплатить недоимку по ЕСХН в сумме 44 231 руб. 48 коп.

В порядке ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование №5691 от 12.12.2012 об уплате ЕСХН в сумме 44 231 руб. 48 коп., пени по ЕСХН в сумме 2 763 руб. 94 коп., штрафа по ЕСХН в сумме 8 846 руб. 30 коп. срок для добровольного исполнения до 09.01.2013.

На день рассмотрения спора кооператив имеет задолженность по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 44 231 руб. 48 коп., пени по ЕСХН в сумме 2 763 руб. 94 коп., налоговые санкции в сумме 8 846 руб. 30 коп.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленным порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со статьей 346.2 НК РФ СПК "Кызыл-Су" является плательщиком единого сельскохозяйственного налога.

В соответствии п.п. 23 п. 2 статьи 346.5 НК РФ при определении объекта налогообложения налогоплательщики уменьшают полученные ими доходы на суммы налогов и сборов, уплаченных в соответствии с законодательством о налогах и сборах, за исключением суммы единого сельскохозяйственного налога.

Из материалов дела, следует и не оспорено ответчиком, что в ходе камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2011 год, представленной СПК "Кызыл-Су" выявлены расхождения: по данным налогоплательщика сумма доходов за налоговый период составила 8 740 000 рублей, сумма расходов за налоговый период составила 8 740 000 рублей. Налоговая база по единому сельскохозяйственному налогу за налоговый период составила 0 рублей. Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода согласно представленной уточненной налоговой декларации составила 0 рублей.

Налоговым органом, в результате проведённого анализа представленных выписок банков и представленной бухгалтерской отчётности за 2011 год установлено завышение сумм произведённых расходов. Следовательно, Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Кызыл-СУ» в нарушении пункта 2 статьи 346.5 НК РФ занижена налоговая база по единому сельскохозяйственному налогу за 2011 год на сумму 737 191 руб. 29 коп., сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода занижена на сумму 44 231 руб. 48 коп. (737 191, 29 *6%).

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Кызыл-СУ» не оплатил в установленные сроки ЕСХН за 2011 год в сумме 44 231 руб. 48 коп.

За неуплату ЕСХН в размере 44 231 руб. 48 коп. в установленные законодательством сроки налогоплательщику начислены пени в размере 2 763 руб. 94 коп., которые ответчиком не оплачены.

В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно решения Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Ульяновской области № 12-15/7394 от 22.11.2012 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Кызыл-СУ» в результате занижения ЕСХН на сумму 44 231 руб. 48 коп. привлечён к налоговой ответственности по п.1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 8 846 руб. 30 коп. ( 44 231 руб. 48 коп. * 20%).

В соответствии п.1 статьи 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

На день рассмотрения спора задолженность по штрафу по п.1 ст. 122 НК РФ по ЕСХН в сумме 8 846 руб. 30 коп. ответчиком не погашена.

Следовательно, заявитель на законных основаниях привлек ответчика к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ.

Поскольку задолженность по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 44 231 руб. 48 коп., пени в сумме 2 763 руб. 94 коп., налоговые санкции в сумме 8 846 руб. 30 коп. не оплачены налогоплательщиком, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216, 226-229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Ходатайство Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области о восстановлении срока удовлетворить. Срок восстановить.

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Кызыл-Су" (433454, Ульяновская обл., Старомайнский район, с. Татарское Урайкино, ОГРН <***>, ИНН <***>)в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области (433504, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) для зачисления в бюджет соответствующего уровня задолженность по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 44 231 (сорок четыре тысячи двести тридцать один) руб. 48 коп., по пени по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 2 763 (две тысячи семьсот шестьдесят три) руб. 94 коп., по налоговым санкциям по п.1 статьи 122 НК РФ по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 8 846 (восемь тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 30 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего АПК РФ.

Судья Ю. Г. Пиотровская