Решение № А72-12161/13 от 19.11.2013 АС Ульяновской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  г. Ульяновск

19.11.2013г. Дело № А72-12161/2013

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина Сергея Александровича,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью компания "Связьатоминформ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению –детский сад общеразвивающего вида № 21 «Земляничка» города Димитровграда Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1947 руб. 00 коп.

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

Общество с ограниченной ответственностью компания "Связьатоминформ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению –детский сад общеразвивающего вида № 21 «Земляничка» города Димитровграда Ульяновской области о взыскании 1 947 руб. 00 коп. в том числе: 1 014 руб. 14 коп. задолженность за услуги связи, 932 руб. 88 коп. пени за просрочку суммы долга за период с 01.06.2013г. по 31.08.2013г.

Определением суда от 27.09.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления к производству (27.09.2013г.) установил сроки для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 21.10.2013г. и дополнительно до 12.11.2013г.

Дело рассматривается в порядке п.5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Из материалов дела следует.

Между обществом с ограниченной ответственностью компания "Связьатоминформ" (Оператор) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением – детский сад общеразвивающего вида № 21 «Земляничка» города Димитровграда Ульяновской области (Абонент) заключен договор № 981525 от 01.01.2009г. на оказание услуг телефонной связи и проводного вещания, по условиям которого Оператор предоставляет доступ Абоненту и использование Абонентом телефонной связью и сетью проводного вещания Оператора.

Виды, объемы и стоимость услуг местной телефонной связи и проводного вещания, предоставляемых Абоненту, определяются в Приложении № 1 к договору. Порядок пользования и оплаты Абонентом услуг междугородной и международной связи определяется Приложением № 2 к договору (п.п. 2.1, 2.2 договора).

Согласно п. 8.1 договора, договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует по 31.03.2009г.

Дополнительным соглашением от 31.03.2009г. стороны продлили срок действия договора до 31.12.2009г.

Между обществом с ограниченной ответственностью компания "Связьатоминформ" (Оператор) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением – детский сад общеразвивающего вида № 21 «Земляничка» города Димитровграда Ульяновской области (Абонент) заключен договор № 10404 от 04.02.2011г. на оказание услуг связи, по условиям которого Оператор связи предоставляет доступ к телефонной сети и сети проводного вещания и оказывает Абоненту услуги связи, а Абонент обязуется оплачивать услуги связи в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Услуги и условия их оказания определены в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 6.2 договора, заключен на период с 01.01.2011г. по 31.01.2011г.

Между обществом с ограниченной ответственностью компания "Связьатоминформ" (Оператор) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением – детский сад общеразвивающего вида № 21 «Земляничка» города Димитровграда Ульяновской области (Абонент) заключен договор № 10471 от 02.03.2011г. на оказание услуг связи, по условиям которого Оператор связи предоставляет доступ к телефонной сети и сети проводного вещания и оказывает Абоненту услуги связи, а Абонент обязуется оплачивать услуги связи в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Услуги и условия их оказания определены в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 6.2 договора, заключен на период с 01.02.2011г. по 28.02.2011г.

Между обществом с ограниченной ответственностью компания "Связьатоминформ" (Оператор) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением – детский сад общеразвивающего вида № 21 «Земляничка» города Димитровграда Ульяновской области (Абонент) заключен договор № 10503 от 17.03.2011г. на оказание услуг связи, по условиям которого Оператор связи предоставляет доступ к телефонной сети и сети проводного вещания и оказывает Абоненту услуги связи, а Абонент обязуется оплачивать услуги связи в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Услуги и условия их оказания определены в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 6.2 договора, заключен на период с 01.03.2011г. по 31.03.2011г.

Между обществом с ограниченной ответственностью компания "Связьатоминформ" (Оператор) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением – детский сад общеразвивающего вида № 21 «Земляничка» города Димитровграда Ульяновской области (Абонент) заключен договор № 10535 от 25.03.2011г. на оказание услуг связи, по условиям которого Оператор связи предоставляет доступ к телефонной сети и сети проводного вещания и оказывает Абоненту услуги связи, а Абонент обязуется оплачивать услуги связи в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Услуги и условия их оказания определены в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 6.2 договора, заключен на период с 01.04.2011г. по 30.04.2011г.

Между обществом с ограниченной ответственностью компания "Связьатоминформ" (Оператор) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением – детский сад общеразвивающего вида № 21 «Земляничка» города Димитровграда Ульяновской области (Абонент) заключен договор № 10586 от 20.05.2011г. на оказание услуг связи, по условиям которого Оператор связи предоставляет доступ к телефонной сети и сети проводного вещания и оказывает Абоненту услуги связи, а Абонент обязуется оплачивать услуги связи в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Услуги и условия их оказания определены в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 6.2 договора, заключен на период с 01.05.2011г. по 31.12.2011г.

Между обществом с ограниченной ответственностью компания "Связьатоминформ" (Оператор) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением – детский сад общеразвивающего вида № 21 «Земляничка» города Димитровграда Ульяновской области (Абонент) заключен договор № 10737 от 02.02.2012г. на оказание услуг связи, по условиям которого Оператор связи предоставляет доступ к телефонной сети и сети проводного вещания и оказывает Абоненту услуги связи, а Абонент обязуется оплачивать услуги связи в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Услуги и условия их оказания определены в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 6.2 договора, заключен на период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г.

Между обществом с ограниченной ответственностью компания "Связьатоминформ" (Оператор) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением – детский сад общеразвивающего вида № 21 «Земляничка» города Димитровграда Ульяновской области (Абонент) заключен договор № 10896 от 24.01.2013г. на оказание услуг связи, по условиям которого Оператор связи предоставляет доступ к телефонной сети и сети проводного вещания и оказывает Абоненту услуги связи, а Абонент обязуется оплачивать услуги связи в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Услуги и условия их оказания определены в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 6.2 договора, заключен на период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г.

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.2 ст.54 Федерального закона РФ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи является показания оборудования связи, учитывающие объем услуг.

Как следует из искового заявления во исполнение вышеуказанных договоров истец оказывал ответчику предусмотренные договорами услуги связи.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены акты оказанных услуг за период с 2009 года по 2012 год.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В п. 4.6 вышеуказанных договоров предусмотрено, что Абонент оплачивает услуги связи не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме.

Услуги связи оказаны истцом в соответствии с условиями договора, претензий на качество услуг и порядок их предоставления ответчиком не предъявлялось.

24.04.2013г. истец направил в адрес ответчика претензию № 320, в которой просил погасить имеющуюся задолженность в сумме 1 014 руб. 10 коп. в течение 10 дней с момента ее получения. Указав, что в противном случае компания вынуждена обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности и пени за неисполнение условий договора в размере 1 % от неуплаченной суммы долга.

Данная претензия, полученная ответчиком 28.05.2013г. оставлена последним без ответа и удовлетворения.

По расчету истца сумма задолженности ответчика за оказанные услуги составила 1 014 руб. 14 коп.

С учетом доводов изложенных в исковом заявлении и представленного акта сверки расчетов по состоянию на 31.12.2012г. истец фактически взыскивает задолженность, образованную за период с 2009 года по 2012 год.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из отзыва ответчика следует:

«По факту заявленных исковых требований поясняем, что МБОУ № 21,
 являясь бюджетным учреждением, расчёты с контрагентами по договорам,
 контрактам и совершение иных платежей осуществляет в пределах
 выделенных субсидий на исполнение муниципального задания и на иные
 цели. Субсидии на исполнение муниципального задания и на иные цели в 2013 году не выделялись.».

В связи с чем ответчик просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и выслать копию судебного акта.

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом, доказательств оплаты долга не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 1 014 руб. 14 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 932 руб. 88 коп. за период с 01.06.2013г. по 31.08.2013г.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании норм статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 5.2 вышеуказанных договоров в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи Абонент, по требованию Оператора, уплачивает неустойку в размере 1  процента от суммы неоплаченных услуг за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы долга за услуги связи.

Ответчик контррасчет суммы пени не представил.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 200 руб. 00 коп., связанные с получением сведений из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение факта несения расходов по оплате выписки из ЕГРЮЛ истец представил выписку по счету от 03.09.2013г.

Учитывая вышеизложенное, и поскольку данная сумма судебных издержек понесена истцом в связи с рассмотрением дела, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 200 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – детский сад общеразвивающего вида № 21 «Земляничка» города Димитровграда Ульяновской области в пользу общества с ограниченной ответственностью компания "Связьатоминформ" задолженность в сумме 1 014 руб. 14 коп., пени в сумме 932 руб. 88 коп., 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине и 200 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.А. Абрашин