Решение № А72-13816/13 от 23.12.2013 АС Ульяновской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Ульяновск Дело № А72-13816/2013

«23» декабря 2013 года

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе:

судьи Чудиновой Валерии Анатольевны,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному учреждению здравоохранения "Инзенская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 99 982 руб. 29 коп., судебных расходов

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Стройкомфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Инзенская центральная районная больница" о взыскании задолженности в размере 99 982 руб. 29 коп., судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Стройкомфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления к производству (29.10.2013) установил сроки для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 21.11.2013 и дополнительно до 11.12.2013.

Дело рассматривается в порядке пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов (до 11.12.2013).

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно материалам дела 23.05.2013 между ООО «Стройкомфорт» (Цедент, кредитор) и ООО «СтройКомфорт» (Цессионарий, новый кредитор) заключен договор уступки права требования (цессии) №95, согласно которому кредитор уступает новому кредитору в полном объеме свои права требования к должнику - государственному учреждению здравоохранения "Инзенская центральная районная больница", а именно: по договору выполнения работ №1172/11 от 01.11.2011, заключенному между кредитором и должником, новый кредитор принимает право требования и становится кредитором должника по данному договору. В соответствии с договором выполнения работ №1172/11 от 0.11.2011, новому кредитору передаются следующие права требования: право требования оплаты в соответствии с условиями пунктов 2.1, 2.2, 2.3, 4.2 договора выполненных работ №1172/11 от 01.11.2011, а именно: оплаты стоимости выполненных работ (задолженности – основного долга) на сумму 99 982 руб. 29 коп. (пункт 1.1 договора).

За перевод долга новый кредитор выплачивает кредитору компенсацию. Размер компенсации определяется на основании отдельного соглашения сторон (пункт 2.1 договора).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Ответчик извещен об уступке права требования письмом-уведомлением от 23.05.2013.

Согласно материалам дела 01.11.2011 между ГУЗ "Инзенская центральная районная больница" (заказчик) и ООО «Стройкомфорт» (исполнитель) заключен договор выполнения работ № 1172/11, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика собственными силами и своими материалами выполнить следующие работы: электромонтажные работы, согласно локальному сметному расчету №3334, заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы (пункт 1.1, 1.3 договора).

Сумма настоящего договора составляет 99 982 руб. 29 коп. (пункт 2.2 договора).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В подтверждение объема и стоимости выполненных работ по договору истец представил подписанные сторонами локальный сметный расчет №3334, акт о приемке выполненных работ от 05.12.2011, справку о стоимости выполненных работ и затрат от 05.12.2011 на сумму 99 982 руб. 29 коп.

По расчету истца задолженность ответчика по договору составляет 99 982 руб. 29 коп..

Доказательства оплаты задолженности в сумме 99 982 руб. 29 коп. в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, при надлежащем его уведомлении о рассмотрения дела, доказательства, опровергающие доводы истца, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил, ходатайств не заявил.

Поскольку должник не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате выполненных работ перед новым кредитором в полном размере, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, заявленные требования не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга по договору уступки в сумме 99 982 руб. 29 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Инзенская центральная районная больница" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт" (ИНН <***>) 99 982 (Девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 29 копеек – основной долг; 3 999 (Три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 30 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья В.А. Чудинова