Гражданский кодекс часть 1

к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Хмелевка (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Сурский р-н, с. Хмелевка

о взыскании 12 000 руб. 00 коп.,

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Инженерно-Технический Центр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Хмелевка о взыскании 12 000 руб. 00 коп. – основной долг.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2014 между Муниципальным образовательным учреждением средней общеобразовательной школой с. Хмелевка (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Инженерно-Технический Центр» (Исполнитель) заключен договор №К336/14 на техническое обслуживание передающего оборудования системы пожарного мониторинга в МОУ средняя общеобразовательная школа с. Хмелевка, расположенном по адресу: 433252, <...>, с выводом сигнала на пульт центрального наблюдения (п.1.1 договора) (л.д.7-9).

Пунктом 1.2 договора №К336/14 от 01.07.2014 сторонами предусмотрено оказывать услугу с 01.07.2014 по 30.09.2014.

Согласно п.6.1 договора №К336/14 от 01.07.2014 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2014. Договор будет считаться исполненным при отсутствии претензий сторон, выполнении взаимных обязательств и урегулировании всех расчетов.

В Приложении №1 к договору №К336/14 от 01.07.2014 стороны указали тарифный расчет на техническое обслуживание передающего оборудования системы пожарного мониторинга, а именно:

-круглосуточный контроль за техническим состоянием передающего объектового оборудования – 1 500 руб. 00 коп.;

-ежедневный анализ системы связи – 300 руб. 00 коп.;

-ежедневная архивация и хранение данных событий – 50 руб. 00 коп.;

-технический регламент приемного оборудования (регламент 1-ежемесячно; регламент 2- два раза в год) – 100 руб. 00 коп.;

-оплата за услуги связи дежурных служб – 50 руб. 00 коп.

Всего сумма за III квартал составляет 6 000 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен (л.д.10).

01.10.2014 между Муниципальным образовательным учреждением средней общеобразовательной школой с. Хмелевка (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Инженерно-Технический Центр» (Исполнитель) заключен договор №К365/14 на техническое обслуживание передающего оборудования системы пожарного мониторинга в МОУ средняя общеобразовательная школа с. Хмелевка, расположенном по адресу: 433252, <...>, с выводом сигнала на пульт центрального наблюдения (п.1.1 договора) (л.д.11-13).

Пунктом 1.2 договора №К365/14 от 01.10.2014 сторонами предусмотрено оказывать услугу с 01.10.2014 по 31.12.2014.

Согласно п.6.1 договора №К365/14 от 01.10.2014 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2014. Договор будет считаться исполненным при отсутствии претензий сторон, выполнении взаимных обязательств и урегулировании всех расчетов.

В Приложении №1 к договору №К365/14 от 01.10.2014 стороны указали тарифный расчет на техническое обслуживание передающего оборудования системы пожарного мониторинга, а именно:

-круглосуточный контроль за техническим состоянием передающего объектового оборудования – 1 500 руб. 00 коп.;

-ежедневный анализ системы связи – 300 руб. 00 коп.;

-ежедневная архивация и хранение данных событий – 50 руб. 00 коп.;

-оплата за услуги связи дежурных служб – 50 руб. 00 коп.

Всего сумма за IV квартал составляет 6 000 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен (л.д.14).

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение вышеуказанных договоров ответчику оказаны предусмотренные договором услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами №1831 от 31.07.2014, №1980 от 31.08.2014, №2336 от 30.09.2014, №2620 от 31.10.2014, №3041 от 30.11.2014, №3064 от 23.12.2014 на общую сумму 12 000 руб. 00 коп., подписанными сторонами без возражений (л.д.15-20).

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2.1 и 2.2 договоров №К336/14 от 01.07.2014, №К365/14 от 01.10.2014 цена договора составляет 6 000 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен. Расчёт за оказанные услуги производится Заказчиком ежемесячно в сумме 2 000 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен, не позже пятого числа месяца, следующего за месяцем обслуживания, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя на основании акта оказанных услуг и счета.

По сведениям истца, задолженность ответчика перед ним за оказанные услуги составляет 12 000 руб. 00 коп., в том числе по договору №К336/14 от 01.07.2014 в сумме 6 000 руб. 00 коп., по договору №К365/14 от 01.10.2014 в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 07.09.2015 №198-Ю/15, в которой просил в срок 10 рабочих дней со дня получения претензии погасить имеющуюся задолженность (л.д.21). Факт направления данной претензии подтверждается материалами дела (л.д.22).

Ответчик доказательств погашения задолженности в сумме 12 000 руб. 00 коп. в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 12 000 руб. 00 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 7 000 руб. 00 коп. – судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

В подтверждение понесенных расходов истец представил в материалы дела договор на оказание юридических услуг №КЮ-197/15 от 07.09.2015, оформленный между Обществом с ограниченной ответственностью «ЧОО «Армада» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Инженерно-Технический Центр» (Заказчик) (л.д.39-40).

Согласно акту оказанных услуг №162 от 18.12.2015 стоимость услуг Исполнителя составляет:

- Правовая экспертиза документов, переговоры с должником, подготовка, составление, отправка претензии стороне – 500 руб. 00 коп.;

- Формирование доказательственной базы для составления искового заявления (выезд в офис Заказчика), снятие копий, отправка материалов дела ответчику (почтовой заказной корреспонденцией) – 500 руб. 00 коп.;

- Составление, подача искового заявления в Арбитражный суд Ульяновской области – 6 000 руб. 00 коп.

В подтверждение оплаты денежных средств в размере 7 000 руб. 00 коп. истец представил в материалы дела расходный кассовый ордер №334 от 18.12.2015 (л.д.42).

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При данных обстоятельствах, учитывая характер и степень сложности судебного спора, а также принимая во внимание, что настоящее исковое заявление является типичным для истца (по данным картотеки арбитражных дел), судебные издержки истца суд принимает в разумных пределах в сумме 3 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Хмелевка в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Инженерно-Технический Центр» 12 000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп. – основной долг, 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. – судебные расходы и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 229, 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко