Гражданский кодекс часть 1

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению МОУ Ишеевская средняя общеобразовательная школа им. Н.К. Джорджадзе о взыскании задолженности в размере 19 985 руб. 71 коп., судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Стройкомфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Дело рассматривается в порядке пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно материалам дела 23.05.2013 между ООО «Стройкомфорт» (Цедент, кредитор) и ООО «СтройКомфорт» (Цессионарий, новый кредитор) заключен договор уступки права требования (цессии) №153 от 23.05.2013, согласно которому кредитор уступает новому кредитору в полном объеме свои права требования к должнику - МОУ Ишеевская средняя общеобразовательная школа им. Н.К. Джорджадзе, а именно: по договору выполнения работ №585/10 от 16.06.2010, заключенному между кредитором и должником, акту о приемке выполненных работ от 15.07.2010 (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат от 15.07.2013 (форма КС-3) новый кредитор принимает право требования и становится кредитором должника по данному договору и актам: новому кредитору передается право требования оплаты стоимости выполненных работ согласно акту о приемке выполненных работ от 15.07.2010 (форма КС-2), а именно: оплата стоимости выполненных работ (задолженности – основного долга, на сумму 19 985 руб. 71 коп. (пункт 2.2. договора).

За перевод долга новый кредитор выплачивает кредитору компенсацию. Размер компенсации определяется на основании отдельного соглашения сторон (пункт 2.1 договора).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Ответчик извещен об уступке права требования письмом-уведомлением от 23.05.2013.

Согласно материалам дела 16.06.2010 между МОУ Ишеевская средняя общеобразовательная школа им. Н.К. Джорджадзе (заказчик) и ООО «Стройкомфорт» (исполнитель) заключен договор выполнения работ № 585/10, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика собственными силами и своими материалами выполнить следующие работы: очистка систем вентиляции, согласно локальному сметному расчету №ЛС-1626, заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы (пункт 1.1, 1.2 договора).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в настоящее время наименование заказчика: муниципальное образовательное учреждение Ишеевский общеобразовательный многопрофильный лицей имени Н.К. Джорджадзе.

Сумма настоящего договора составляет 19 985 руб. 71 коп. (пункт 2.3. договора).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В подтверждение объема и стоимости выполненных работ по договору истец представил подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ от 15.07.2010, справку о стоимости выполненных работ и затрат от 15.07.2010 на сумму 19 985 руб. 71 коп.

Доказательства оплаты задолженности в сумме 19 985 руб. 71 коп. в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, при надлежащем его уведомлении о рассмотрения дела, доказательства, опровергающие доводы истца, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил, ходатайств не заявил.

Поскольку должник не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате выполненных работ перед новым кредитором в полном размере, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, заявленные требования не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга по договору уступки в сумме 19 985 руб. 71 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» законодательством допускается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком настоящего решения суда с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по настоящему решению денежную сумму (в том числе на сумму судебных расходов) с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых. В случае частичной оплаты ответчиком взыскиваемой суммы проценты подлежат начислению на оставшуюся часть указанной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения Ишеевский общеобразовательный многопрофильный лицей имени Н.К. Джорджадзе (ИНН<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт" (ИНН <***>) 19 985 (Девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 71 копейка – основной долг; 2 000 (Две тысячи) рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

При неисполнении решения суда взыскать с муниципального образовательного учреждения Ишеевский общеобразовательный многопрофильный лицей имени Н.К. Джорджадзе (ИНН<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт" (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья В.А. Чудинова