Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рогожина Сергея Петровича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области, г.Ульяновск,

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск,

о взыскании финансовых санкций в размере 672 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – не явился (уведомлен надлежащим образом), заявление о рассмотрение без участия;

от ответчика – не явился (уведомлен надлежащим образом);

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее- Пенсионный фонд РФ) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - Предприниматель) финансовых санкций в размере 672 руб. 00 коп. за непредставление в установленный срок в Управление Пенсионного фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела является действующим предпринимателем, он несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации, связанной с осуществляемой им деятельностью, в том числе, в результате непринятия мер по получению почтовой корреспонденции по юридическому адресу, а также по получению информации посредством какого-либо вида связи о движении дел, находящихся в производстве арбитражного суда (ч.3 ст.9, ч.6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)).

Следовательно, в силу положений п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Дело в силу положений ч.2 ст.215 АПК РФ рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска в ЕГРНИП за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 15 февраля 2011 года, представляет сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Фактически сведения предпринимателем представлены 21.02.2011, в связи с чем управлением составлен акт от 21.02.2011 №2/1.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Управлением правомерно принято решение от 25.03.2011 №2/2 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в виде финансовых санкций в сумме 672 руб. 00 коп. Требование от 26.04.2011 №2/3 об уплате финансовой санкции добровольно предпринимателем не исполнено, следовательно, штраф в размере 672 руб. 00 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

Решение № 2/2 от 25.03.2011г. Предпринимателем не оспорено, не признано в установленном порядке незаконным, либо недействительным. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 100 000 рублей уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

Суд в порядке ст. 102 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ считает возможным уменьшить размер госпошлины до 100 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, адрес места жительства: 432072, <...>) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области для зачисления в бюджет соответствующего уровня штраф в сумме 672 (Шестьсот семьдесят два) рублей 00 коп. и в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 100 (Сто) рублей 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья С.П. Рогожин