Гражданский кодекс часть 1

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кабинет ЗДОРОВЬЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Городские дороги» о взыскании 17 489 руб. 85 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.05.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16.12.2015 между Муниципальным казенным учреждением «Городские дороги» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Кабинет ЗДОРОВЬЯ» (Исполнитель) заключен муниципальный контракт №90ГД/15-К, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по проведению предрейсового медицинского осмотра водителей, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (п.1.1. договора).

В соответствии с п.2.1. договора стоимость услуг составляет – 69 700 руб. 00 коп.

Совершенная сторонами сделка отвечает признакам договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условия указанного договора, истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 57 084 руб. 00 коп., что подтверждается актами об оказании услуг от 31.01.2016 №14, от 29.02.2016 №32, от 31.03.2016 №53.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.2.2. договора оплата производится за счет денежных средств бюджета города Димитровграда Ульяновской области на 2016 год, не более чем в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком оформленных в установленном порядке актов приемки оказанных услуг.

По сведениям истца, задолженность Ответчика за оказанные услуги составила 17 489 руб. 85 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил, исковые требования в части взыскания суммы основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияудовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Городские дороги» (ОГРН 1127329000336, ИНН 7329006263) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кабинет ЗДОРОВЬЯ» (ОГРН 1127329000798, ИНН 7329006739) 17 489 руб. 85 коп. – основного долга и 2 000 руб. 00 коп. – возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу в соответствии с п. 3 ст. 229 АПК РФ и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с п. 4 ст. 229 АПК РФ.

Судья О.К. Малкина