Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 36 706 руб. 07 коп. – убытки в виде затрат на гарантийный ремонт автомобилей по договору поставки от 25.11.2014 № ДС04/0059/АЗГАЗ/14 (№ 124 от 07.11.2014) по претензии от 07.04.2021 № ПY02/0384/007/21

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "ГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Димитровградский автоагрегатный завод" о взыскании 36 706 руб. 07 коп. – убытки в виде затрат на гарантийный ремонт автомобилей по договору поставки от 25.11.2014 № ДС04/0059/АЗГАЗ/14 (№ 124 от 07.11.2014) по претензии от 07.04.2021 № ПY02/0384/007/21.

Определением от 28.06.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления сторонами доказательств и отзыва на исковое заявление.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

30.07.2021 от ответчика поступили возражения на исковое заявление.

11.08.2021 от истца поступили пояснения на отзыв ответчика.

19.08.2021 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

23.08.2021 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения. Исковые требования удовлетворены.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным статьями 201, 206, 211 и 216 настоящего Кодекса (п. 1).

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (п. 2).

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод автокомпонетов» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» (ГАЗ) был оформлен договор поставки компонентов № ДС04/0059/АЗГАЗ/14 от 12.11.2014 (№ 124 от 07.11.14), согласно которому Поставщик обязуется поставлять компоненты (как они определены в Общих условиях закупок ГАЗ), а ГАЗ обязуется принять и оплатить компоненты. Компоненты поставляются в соответствии с условиями настоящего договора по цене, в количестве, ассортименте и в сроки, указанные в Спецификации (Приложение №1 к договору поставки компонентов) (п.1.1 договора).

Договор поставки компонентов № ДС04/0059/АЗГАЗ/14 от 25.11.2014 подписан с протоколом разногласий, протоколом урегулирования разногласий.

09.01.2018 между ООО «Автозавод «ГАЗ», ООО «ДЗА» и ООО «ДААЗ» (ИНН 7329007764) было заключено соглашение №СД19/0009/006/18 о передаче всех прав и обязанностей по договору поставки № ДС04/0059/АЗГАЗ/14 от 25.11.2014, согласно п пункту 1 которого ООО «ДЗА» передает, а ООО «ДААЗ» принимает все права и обязанности ООО «ДЗА» в объеме и на условиях, существующих на дату заключения сторонами настоящего соглашения № СД19/0009/006/18 от 18.07.2018 по договору поставки компонентов ДС04/0059/АЗГАЗ/14 от 25.11.14. со всеми Приложениями и Дополнениями к нему, заключенному с ООО «Автозавод «ГАЗ», а также согласно п. 6 соглашения с момента вступления в силу соглашения в силу исполнение гарантийных обязательств согласно договору поставки компонентов № ДС04/0059/АЗГАЗ/14 от 25.11.14 переходит на ООО «ДААЗ».

Общие условия закупок ГАЗ к исковому заявлению не приложены.

Однако из протокола урегулирования разногласий следует, что согласно пункту 7.1 «Общих условий закупок ГАЗ» Поставщик предоставляет на отгруженные Компоненты гарантию качества. Гарантия Поставщика действует в течение срока действия гарантии на Автомобиль, предоставленной ГАЗом, начиная с даты продажи либо передачи в аренду, лизинг или иное пользование автомобиля (изготовленного ГАЗом или его аффилированным лицом, при сборке которого использованы или на который были установлены Компоненты) Конечному потребителю. Гарантия Поставщика на отгруженные компоненты на ГАЗ распространяются при условии, если не превышен нормативный срок хранения в соответствии с ТУ.

Согласно пункту 7.6 «Общих условий закупок ГАЗ» в случае выявления бракованных компонентов в течение гарантийного периода, как он определен в п. 7.1 настоящего документа, ГАЗ уведомляет Поставщика о выявленных несоответствиях (уведомление о несоответствии) электронными средствами связи в течение 90 календарных дней от даты завершения ремонтных работ. Данное уведомление о несоответствии является требованием о возмещении по гарантии.

Согласно пункту 7.10 «Общих условий закупок ГАЗ» Поставщик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения уведомления о несоответствии предоставить ГАЗу «Ответ на рекламацию», по электронной почте или любым другим способом электронной коммуникации или посредством информационной системы, согласованной Сторонами, включающий информацию о:

- принятии претензии (уведомления о несоответствии) ГАЗа

- отказе от принятия претензии (уведомления о несоответствии) ГАЗа с приложением достаточных доказательств того, что Компоненты, в отношении которых заявлено требование, не являются Бракованными или что отсутствует вина поставщика в возникновении брака. В этом случае ГАЗ вправе применить процедуру, определенную в п. 7.12.

Если Поставщик не предоставляет ГАЗу ответ на рекламацию в течение пяти рабочих дней после получения уведомления о несоответствии Поставщиком, претензия ГАЗ (уведомлении о несоответствии) считается принятой, и подлежат применению последствия приятия претензии, указанные в пункте 7.15.

В пункте 7.15 «Общих условий закупок ГАЗ» указано, что Поставщик должен возместить Покупателю все затраты, связанные с гарантийным обслуживанием, а именно: затраты на гарантийный ремонт; затраты, связанные с использованием компонентов для гарантийного ремонта.

Согласно пункту 7.11 «Общих условий закупок ГАЗ» в течение срока хранения бракованных компонентов, указанного в пункте 7.7 настоящего документа, Поставщик имеет право проверить бракованные компоненты или потребовать их возврата поставщику для исследования. Такое требование должно быть указано в ответе на рекламацию, включающее отказ Поставщика от принятия претензии ГАЗа (уведомление о несоответствии).

Также из материалов дела усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» (Принципал) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГК «Современные транспортные технологии» (Агент) заключен агентский договор № ДТ04/0009/006/20 (ДТ03/0001/СТТ/20) от 16.04.2020, согласно которому Агент по поручению Принципала обязуется от своего имени и за счет Принципала совершать в пользу последнего сделки, юридические и иные действия, необходимые для организации и выполнения гарантийного ремонта и организации технического обслуживания и ремонта Продукции (как она определена далее) в течение срока ее службы, включая организацию выполнения отзывных, сервисных кампаний, а также обязуется участвовать в рассмотрении и анализе гарантийных случаев и претензионной работе с поставщиками комплектующих Принципала.

Между ООО «ГК «Современные транспортные технологии» и сервисными предприятиями, обслуживающими автомобили марки ГАЗ в гарантийный период, были заключены договоры на оказание услуг по гарантийному обслуживанию автомобилей марки ГАЗ.

31.03.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «ГК «Современные транспортные технологии» и Обществом с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» подписан акт № 3 на выполненные услуги в соответствии с агентским договором № ДТ04/0009/006/20 (ДТ03/0001/СТТ/20) от 16.04.2020 за период с 01.03.2021 по 31.03.2021. Стоимость услуг Агента была оплачена ООО «Автомобильный завод «ГАЗ», что подтверждается представленными платежными поручениями.

Во исполнение условий агентского договора № ДТ04/0009/006/20 (ДТ03/0001/СТТ/20) от 16.04.2020 Агентом представлены акты гарантийного ремонта № 108 от 02.02.2021, № 115 от 03.02.2021, № 65 от 04.02.2021, № 263 от 09.02.2021, № 82 от 12.02.2021, № 94 от 15.02.2021, № 119 от 19.02.2021, № 137 от 22.02.2021, № 393 от 23.02.2021, № 205 от 26.02.2021 (неисправность комплекта выкл.зажигания) рекламационный акт № 5 от 18.02.2021 (неисправность замка).

Акты гарантийного ремонта и рекламационный акт содержат следующую информацию: номер неисправной детали по каталогу, наименование неисправной детали, наименование производителя (ООО «ДААЗ»), наименование и идентификационный номер автомобиля, с которого была снята неисправная деталь, причина неисправности и проведенные мероприятия по устранению неисправности, адрес места жительства/места нахождения потребителя, наименование и адрес сервисного предприятия. Документы подписаны представителями сервисных предприятий и потребителями.

Нс основании вышеназванных актов истцом была составлена Калькуляция затрат по деталям, забракованным при проведении гарантийного ремонта продукции марки «ГАЗ» по дефектам ООО «ДААЗ» г.Димитровград и оплаченным за март 2021 года. Согласно данной калькуляции, стоимость деталей составила 36 706,07 руб.

Согласно пункту 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 475 Гражданского кодекса РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии с п. 2 ст. 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

07.04.2021 истец направил ответчику уведомление о выявленных несоответствиях поставленного товара, в котором просил возместить убытки в размере 36706,07 руб.

09.04.2021 ООО «ДААЗ» направило истцу письмо с требованием представить забракованную продукцию на исследование.

16.04.2021 истцом был составлен акт № 309аз об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей.

По накладной № 012115/002-53 от 28.05.2021 на отпуск материалов на сторону забракованные детали были отправлены ООО «ДААЗ».

В отзыве на иск ООО «ДААЗ» указывает, что признает убытки на сумму 31 568,19 руб. и не признает убытки по актам № 393 от 23.02.2021 и № 205 от 26.02.2021, поскольку деталь по акту № 393 от 23.02.2021 не была представлена на исследование, а деталь по акту № 205 от 26.02.2021 имела следы механического воздействия.

Вышеизложенные доводы ответчика суд оценивает критически, поскольку деталь по акту № 393 от 23.02.2021 указана в накладной № 012115/002-53 от 28.05.2021 на отпуск материалов на сторону, а наличие в детали по акту № 205 от 26.02.2021 следов механического воздействия не является доказательством отсутствия производственного брака. Поскольку бракованные детали демонтировались с автомобилей, на них могли возникнуть следы механического воздействия в результате этого демонтажа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Нс основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский автоагрегатный завод" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "ГАЗ"36 706 руб. 07 коп. – основной долг, 2 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Е.С. Черланова