Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-10527/2016
03 октября 2016 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 сентября 2016 года.
Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Комсомольск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, 681000, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» (682030, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 1 650 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1 представителя по доверенности от 01.01.2016;
от ответчика – ФИО2 представителя по доверенности от 01.08.2016.;
УСТАНОВИЛ:
Негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на станции Комсомольск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 650 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что перечисление денежных средств ответчику производилось во исполнение письма юридического лица исключенного из реестра юридических лиц.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указал, что денежные средства не подлежат возврату, так как истец не мог не знать о ликвидации ООО «Комсервис 2» и знал об отсутствии обязательств ответчиком.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.07.2016 №1457В/2016 Негосударственное учреждение здравоохранения «Узловая больница на станции Новый Ургал» ОАО «РЖД» реорганизовано путем присоединения к истцу, запись от 04.12.2013.
Негосударственное учреждение здравоохранения «Узловая больница на станции Новый Ургал» ОАО «РЖД» имело задолженность за коммунальные услуги перед ООО «Комсервис 2» в размере 2 238 181,57 руб.
ООО «Комсервис 2» решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2013 по делу №А73-12282/2012 признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначена ФИО3
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2014 по делу №А73-12282/2012 конкурсное производство в отношении ООО «Комсервис 2» завершено. В Единый государственный реестр юридических лиц согласно сведениям о юридическом лице ООО «Комсервис 2» по состоянию на 06.04.2016 внесена запись о прекращении деятельности юридического лица 22.04.2014.
Конкурсный управляющий ООО «Комсервис 2» ФИО3 письмом №5/1 от 06.05.2015 просила истца произвести оплату долга за коммунальные ресурсы НУЗ «Узловая больница на ст. Новый Ургал ОАО «РЖД» получателю ООО «Межпоселенческая сбытовая организация».
Во исполнение обязательств Негосударственное учреждение здравоохранения «Узловая больница на станции Новый Ургал» ОАО «РЖД» на основании письма НУЗ «Отделенческая больница на станции Комсомольск» ОАО «РЖД» в период с мая 2014 года по апрель 2015 года произвело перечисление денежных средств ответчику по платежным поручениям № 2244 от 06.05.2014, № 3245 от 25.06.2014, № 3827 от 25.07.2014, № 4418 от 29.08.2014, № 4944 от 30.09.2014, № 5588 от 05.11.2014, № 5611 от 07.11.2014, №6118 от 04.12.2014, №6747 от 30.12.2014, №432 от 30.01.2015, №960 от 27.02.2015, №1948 от 30.04.2015 в общей сумме 1 650 000 руб. с назначением платежа за оплату задолженности по акту сверки за коммунальные услуг за НУЗ «Узловая больница на ст. Новый Ургал» ОАО «РЖД».
Истец при перечислении очередной суммы долга ответчику установил, что ООО «Комсервис 2» прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с чем в адрес ответчика направил письма от 06.04.2016, 19.04.2016 с просьбой возвратить перечисленные суммы.
Поскольку ответчик добровольно денежные средства не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с пунктои 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Таким образом, по требованию о взыскании неосновательного обогащения с должника истец (кредитор) должен доказать совокупность следующих условий: факт приобретения или сбережения должником денежных средств за счет кредитора; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных средств должником; размер неосновательного обогащения.
В силу статьи 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).
Поскольку перечисление денежных средств произведено в счет исполнения обязательства перед кредитором ООО «Комсервис 2», которое в связи с ликвидацией последнего, прекратилось, у истца отсутствовали правовые основания для перечисления, а у ответчика соответственно для получения денежных средств в размере 1 650 000 руб.
Получение ответчиком денежных средств в сумме 1 650 000 руб. подтверждается документально.
Соответственно приобретение имущества ответчиком за счет истца означает увеличение объема имущества ответчика и одновременное уменьшение его объема у истца.
Доказательств, подтверждающих правомерность получения или удержания данной денежной суммы, как и доказательств того, что истец знал об отсутствии обязательства, ответчик не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неосновательного обогащения 1 650 000 руб. заявлено обоснованно.
Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческая сбытовая организация» (682030, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Комсомольск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, 681000, <...>) неосновательное обогащение 1 650 000 руб., а также расходы по госпошлине 29 500 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Н.Ю. Мельникова