Решение № А73-11134/07 от 18.12.2007 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Хабаровск № дела А73-11134/07-35

«25» декабря 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2007 г. В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2007 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи А.П. Тищенко

при ведении протокола судьёй А.П. Тищенко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Веха»

к Муниципальному образованию Амурский муниципальный район Хабаровского края в лице Финансового управления администрации Амурского муниципального района Хабаровского края, Администрации Амурского муниципального района Хабаровского края

о взыскании 882 318 руб. 83 коп.

при участии

от ООО «Веха»: ФИО1 По доверенности от 20.09.07 г.

установил: В арбитражный суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Веха» с иском к Муниципальному образованию Амурский муниципальный район Хабаровского края в лице Финансового управления администрации Амурского муниципального района Хабаровского края, Администрации Амурского муниципального района Хабаровского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки погашения основного долга, начисленного за 617 дней просрочки по 18.12.2007 г.

В судебном заседании представитель истца уменьшил заявленные требования до 682 289 руб. 51 коп. в соответствии с уточненным расчетом (только на основной долг без учета НДС с учетом частичного его погашения и без начисления процентов на взысканные проценты), заявил отказ от требований, предъявленных к Администрации.

Представители Муниципального образования Амурский муниципальный район Хабаровского края и Администрации Амурского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явились, о месте и времени уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.04 г. по делу №Ф73-1565/04-31 с МУП ЖЭУ п. Известковый в пользу ООО «Веха» взысканы основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 6 076 369 руб. 09 коп.

Определением суда от 15.05.06 г. была произведена замена должника в части взыскания 6 076 369 руб. 09 коп. с МУП ЖЭУ п. Известковый на Муниципальное образование Амурский муниципальный район Хабаровского края.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 28.11.06 г. по делу № ФОЗ-А73/06-1/4555 определение от 15.05.06 г. Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-1565/04-31 изменено в части замены должника на казну муниципального образования Амурский муниципальный район Хабаровского края.

Взысканные решением Арбитражного суда Хабаровского края суммы основного долга погашены частично, исполнительный лист № 0037294 от 20.07.04 г. в заявленный период не был исполнен надлежащим образом.

На основании ст. 395 ГК РФ должник, просрочивший денежное обязательство, обязан уплатить кредитору проценты.

Период начисления процентов соответствует требованиям ст. 314, 395 ГК РФ.

Ответчик является публично-правовым образованием, которое в силу ст.ст. 124-126, 1069, 1071 ГК РФ отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом - казной.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

К спорному правоотношению по аналогии также применимы разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. N 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 ГК РФ» и Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации».

«В случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 ГК РФ необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Поэтому недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ» (п. 8 Постановления № 21).

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта о взыскании с публично-правового образования задолженности по гражданско-правовому обязательству не влечет прекращения права кредитора на уплату в его пользу процентов в связи с просрочкой платежа» (п. 20 Постановления № 23).

Ответчик не исполнил судебное решение, все его доводы об отсутствии денежных средств сами по себе не свидетельствуют об отсутствии вины, поскольку нет доказательств принятия муниципальным образованием в лице его органов всех мер по исполнению обязательства.

Таким образом, ответчик в соответствии со ст. 401 ГК РФ в порядке, установленном ст. 65, 66 АПК РФ не доказал отсутствие вины, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Администрация Амурского муниципального района не является соответчиком по исполнительному листу № 0037294 от 20.07.04 г., производство по делу в отношении этого ответчика должно быть прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу положений ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

  Взыскать с Муниципального образования Амурский муниципальный район Хабаровского края в лице Финансового управления администрации Амурского муниципального района Хабаровского края за счет казны Муниципального образования Амурский муниципальный район Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Веха» проценты в размере 682 289 руб. 51 коп.

Прекратить производство по делу в отношении Администрации Амурского муниципального района Хабаровского края.

Взыскать с Муниципального образования Амурский муниципальный район Хабаровского края в лице Финансового управления администрации Амурского муниципального района Хабаровского края за счет казны Муниципального образования Амурский муниципальный район Хабаровского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 322 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке.

Судья А.П. Тищенко