Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Хабаровской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Регион-Плюс» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – «Rapala VMC Oyj» в лице представителя ФИО1

в судебное заседание явились:

от Хабаровской таможни: ФИО2, по доверенности от 20.08.2015 № 05-47/154, ФИО3, по доверенности от 29.07.2015 № 05-47/126;

от лица, привлекаемого к ответственности: представитель не явился;

от третьего лица: не явились.

Сущность дела: Хабаровская таможня обратилась в арбитражный суд с требованием привлечь ООО «Регион-Плюс» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания «Rapala VMC Oyj» в лице представителя ФИО1

ООО «Регион-Плюс» представило отзыв, согласно которому факт правонарушения не оспаривает.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании представители Хабаровской таможни поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Плюс» (далее ООО «Регион-Плюс», Общество) зарегистрировано 06.02.2004 г. Межрайонной ИФНС № 9 по Приморскому краю, за основным государственным номером 1042502151350, ИНН <***>.

12.10.2011 ООО «Регион-Плюс» заключило внешнеэкономический контракт № HLDN-757 с DONGNlNG COUNTY HENGJI IMPORT AND EXPORT TRADE CO., LTD (КНР), предметом, которого является поставка из КНР на территорию Таможенного союза товаров народного потребления.

10.04.2015 в счет исполнения указанного контракта в Приамурский таможенный пост (ЦЭД) Хабаровской таможни ООО «Регион-Плюс» с использованием сети Интернет, подана удостоверенная электронной цифровой подписью декларация на товары (далее - ДТ), прибывшие в адрес ООО «Регион-Плюс». Товары помещены на склад временного хранения ООО «Полтавский терминал», по адресу: 692570, <...>, в регионе деятельности таможенного поста двухсторонний автомобильный пункт пропуска (далее по тексту ДАПП) Полтавка Уссурийской таможни. ДТ присвоен регистрационный номер № 10703070/100415/0003963.

В ДТ № 10703070/100415/0003963 заявлен, в числе прочих, товар № 25: «леска рыболовная (мононить) из нейлона, с поперечным сечением (диаметром) 0,30мм, на пластмассовой катушке, длиной 100 м, линейной плотностью 72 дтекс. Всего 755,20 кг (10 500 штук). Изготовитель: ANHUI JINQUAN FISHING TOOLS СО LTD.

15.04.2015г. должностным лицом таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни ФИО4 в присутствии представителя ООО «Регион-Плюс» проведен таможенный досмотр товаров, задекларированных в ДТ № 10703070/100415/0003963. По окончании таможенного досмотра составлен акт № 10716030/160415/000278.

Кроме того, установлено, что товар № 25 заявленный в ДТ № 10703070/100415/0003963, маркированный обозначением «SUFIX», предположительно сходным до степени смешения с товарным знаком «SUFIX», зарегистрированным во Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO) на основании международного свидетельства № 1118207 от 18.04.2012.

В соответствии с письмом ФТС России от 30.10.2014 № 14-40/51867 правообладателем объектов интеллектуальной собственности товарного знака «SUFIX» является Открытое Акционерное Общество «Rapala VMC Oyj», созданное в соответствии с законодательством Республики Финляндия. Представителем правообладателя торговой марки «SUF1X» является московский представитель ФИО1 (по доверенности от 13 марта 2013 года), зарегистрированный по адресу: 117630, <...>; контактный адрес электронной почты info@normark.ru.

20.04.2015 в ответ на запрос Хабаровской таможни ФИО1 в электронном письме сообщил, что товар № 25 является контрафактным, разрешения на использование товарного знака «SUFIX» ООО «Регион-Плюс» не давалось, просит провести проверку в отношении указанного Общества, привлечь виновных лиц к ответственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в связи с чем, Приамурским таможенным постом 20.04.2015 принято решение об отказе в выпуске товара № 25.

05.06.2015 путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Регион-Плюс» по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ООО «Регион-Плюс» 05.08.2015г. заместителем начальника отдела административных расследований Хабаровской таможни ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 10703000-188/2015 в связи с установлением в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП России. Представитель ООО «Регион-Плюс» на составление протокола не явился, извещен надлежащим образом.

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, Хабаровская таможня с настоящим заявлением и материалами административного производства обратилась в арбитражный суд.

Исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1477 четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктами 1, 2 статьи 1481 ГК РФ установлено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В статье 1229 ГК РФ указано, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Исключительное право на соответствующий товарный знак в отношении всех товаров или в отношении части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, может быть передано правообладателем товарного знака приобретателю исключительного права на товарный знак на основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знака (статья 1488 ГК РФ) или по лицензионному договору (статья 1489 ГК РФ).

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (статья 1790 ГК РФ).

Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 ГК РФ.

Порядок использования обозначений для маркировки товаров и услуг в гражданском обороте регламентируется пунктом 3 статьи 1484 ГК РФ, в соответствии с которым никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса РФ. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.

Данная позиция изложена в пункте 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».

Судом по материалам дела установлено, что 10.04.2015 ООО «Регион-Плюс» в Хабаровскую таможню подана декларация на товары, присвоен регистрационный номер № 10703070/100415/0003963.

В ДТ № 10703070/100415/0003963 заявлен, в числе прочих, товар № 25: «леска рыболовная (мононить); из нейлона, с поперечным сечением (диаметром) 0,30мм, на пластмассовой катушке, длиной 100 м, линейной плотностью 72 дтекс. Всего 755,20 кг (10 500 штук). Изготовитель: ANHUI JINQUAN FISHING TOOLS СО LTD.

По результатам проведенного таможенного досмотра установлено, что товар № 25 маркирован обозначением «SUFIX» предположительно сходным до степени смешения с графическим изображением товарного знака «SUFIX», зарегистрированным в ТРОИС (номер регистрации № 03453/03341-004/ТЗ-291014). Кроме того, установлено, что товар № 25 заявленный в ДТ №10703070/100415/0003963, маркированный обозначением «SUFIX», предположительно сходным до степени смешения с товарным знаком «SUFIX», зарегистрированным во Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO) на основании международного свидетельства № 1118207 от 18.04.2012.

В соответствии с письмом ФТС России от 30.10.2014 № 14-40/51867 правообладателем объектов интеллектуальной собственности товарного знака «SUFIX» является Открытое Акционерное Общество «Rapala VMC Oyj», созданное в соответствии с законодательством Республики Финляндия. Представителем правообладателя торговой марки «SUFIX» является московский представитель ФИО1 (по доверенности от 13 марта 2013 года).

16.06.2015 во исполнение поручения Хабаровской таможни по делу об административном правонарушении № 10703000-188/2015 должностным лицом ОСТП № 2 Уссурийской таможни ФИО5 произведен арест товаров, являющихся предметом по делу об административном правонарушении, о чем составлен протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 16.06.2015 и по акту приема-передачи товаров на хранение, согласно договора безвозмездного оказания услуг от 18.12.2014 № 269 товар размещен на СВХ ООО «Полтавский терминал», расположенный по адресу: <...>.

Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 20.12.2001 года № 287-0 указано, что нарушением исключительного права правообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака, или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Ввоз товаров на территорию Российской Федерации с зарегистрированным товарным знаком без разрешения правообладателя, с целью введения в хозяйственный оборот, является незаконным использованием товарного знака, а незаконно ввезенные товары признаются контрафактными.

Анализ имеющихся в материалах дела доказательств в совокупности с установленными по делу обстоятельствами позволяет сделать вывод о наличии в действиях ООО «Регион-Плюс» признаков события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, выраженные в совершении действий по несанкционированному ввозу, то есть введению в хозяйственный оборот товаров, обозначенных товарными знаками, без разрешения правообладателя, что в соответствии с частью 1 статьи 28.1. КоАП РФ является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

Факт вменяемого Обществу правонарушения подтверждается материалами административного производства № 10703000-188/2014.

С учетом положений части 2 статьи 2.1. КоАП РФ, суд считает доказанной также и вину юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку Обществом не было принято всех зависящих от него мер для соблюдения требований действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Правовая обязанность исполнения существующей обязанности определяется отсутствием объективных препятствий для выполнения обязанности, то есть обстоятельств, не зависящих от обязанного лица, к подобным обстоятельствам квалифицируются как чрезвычайные, объективно непреодолимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля обязанных лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2001 № 7-П).

Общество, осуществляющее на постоянной основе внешнеэкономическую деятельность, действуя в нарушение требований статей 1229, 1481, 1484 ГК РФ, не имея соглашения с правообладателем, без его ведома и вопреки его интересам, осуществило ввоз на территорию России коммерческой партии, содержащей обозначения, сходные до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками, и задекларировало данные товары по таможенной декларации с целью их ввода в гражданский оборот.

Декларируя товары в таможенном органе, общество имело право осмотреть товар, соответственно реальная возможность по соблюдению требований действующего законодательства, регулирующего правовую охрану зарегистрированных товарных знаков, у него имелась. О наличии каких-либо обстоятельств, находящихся за пределами возможностей, препятствующих фактической реализации предоставленных указанному лицу прав, общество не сообщило.

Согласно статье 1506 ГК РФ сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков в соответствии со статьей 1503 настоящего Кодекса, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков или после внесения в Государственный реестр товарных знаков соответствующих изменений. Бюллетень «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименование мест происхождения товаров» является официальным и общедоступным изданием Роспатента, содержащим информацию о товарных знаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Реестре. Бюллетень распространяется по подписке и выставляется в бесплатном доступе Роспатента в сети Интернет (приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 17.07.2006 № 82). Таким образом, указанные сведения являются общедоступными.

Материалы дела не содержат доказательств того, что фактические обстоятельства дела могут свидетельствовать об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9. КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

По имеющимся материалам дела судом не установлено обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность юридического лица.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить правонарушителю административный штраф в пределах, установленных статьей 14.10 КоАП РФ.

Контрафактный товар, являющийся предметом правонарушения, согласно статьям 3.7, 14.10 КоАП РФ подлежит конфискации. Из материалов дела не следует и Обществом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих подлинность арестованного товара, в связи с чем товар, подлежит конфискации с последующим уничтожением.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН -<***>, КПП – 773001001, ОКТМО-45328000, Банк получателя - ОПЕРУ 1 Банка России, <...>, БИК-044501002, Счет № 40101810800000002901. При перечислении денежных средств, в поле 104 "код бюджетной классификации" расчетного документа необходимо указать "15311604000016000140" в поле 107 «восьмизначный код таможенного органа» расчетного документа необходимо указать "10703000", в поле "наименование платежа" обязательно следует указать 10703000; штраф по постановлению № 10703000-188/2015 от ДД.ММ.ГГГГ. Универсальный идентификатор начисления административного штрафа (УИН штрафа) - 15310107030000188153.

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Регион-Плюс» расположенное по адресу: 692578, <...>, зарегистрированное 06.02.2004 г. Межрайонной ИФНС № 9 по Приморскому краю, за основным государственным номером 1042502151350, ИНН <***>, привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход федерального бюджета.

Конфисковать у ООО «Регион-Плюс» с направлением на последующее уничтожение в установленном законом порядке продукцию, с нанесенным на нее товарным знаком «SUFIX» в количестве 10500 штук, арестованную протоколом об аресте товаров от 16.06.2015 и находящуюся на хранении СВХ ООО «Полтавский терминал»: <...>.

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Г. Калашников