51/2023-226278(1)
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-11422/2023
14 ноября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 14 ноября 2023 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е. А. при ведении протокола помощником судьи – Субботниковой П.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства и
лесопереработки Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, 680020, г.
Хабаровск, ул. Запарина, д. 5)
к обществу с ограниченной ответственностью «Форстэр» (ОГРН <***>,
ИНН <***>, 682800, <...>)
об обязании исполнить договорные обязательства
при участии:
от истца –ФИО1 (представитель по доверенности), от ответчика – ФИО2 (представитель по доверенности),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - просит провести в
соответствии с договором аренды лесного участка № 0219/2008 от 02.12.2008 г. и
проектом освоения лесов в срок до 31.12.2023 г. работы по проходным рубкам в объеме 8
га, запланированные и не проведенные за 2022 г.
Требования обоснованы наличием вышеуказанного договора и неисполнением ответчиком договорных обязательств по лесовосстановлению по обязательствам 2022 г.
Определением суда истцу предложено указать наименование лесничества, кварталы и выделы, в которых он просит обязать ответчика осуществить лесовосстановительные мероприятия.
К судебному заседанию поступило ходатайство истца об уточнении исковых
требований, согласно которому, истец просит:
обязать ООО «Форстэр» в соответствии с договором аренды лесного участка
№ 0219/2008 от 02.12.2008 г
3) выполнить в срок до 31.12.2023 г работы по проходным рубкам в объеме 8 га,
запланированные и не проведенные за 2022 год.
В принятии уточнений истцу отказано на основании ст.49 АПК РФ и п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 г. № 46, согласно которому, не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но не содержащихся в нем (например, требования о применении мер ответственности за нарушение обязательства дополнительно к заявленному в иске требованию о взыскании основного долга).
В данном случае истцом заявлено о принятии к рассмотрению двух новых
требований, которые не были указаны в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в
полном объеме. Привел возражения по доводам отзыва.
Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Решением суда по делу № А73-5800/2021 установлено следующее «02.12.2008 между Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ООО «Форстэр» (арендатор) заключен договор аренды № 0219/2008, по условиям которого во временное владение и пользование Общества передан лесной участок площадью 37 563 га, в пределах Северного лесничества общей площадью 915749 га, местоположение: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, Северное лесничество, кварталы №№ 249, 271, 272, 305, 306, 348351, 385-389, 392-395, 417-422, 425-430, 459-465, 468-471, 490-499, 502-504 Хутинского часткового лесничества. Условный номер 08:212:26:0219.
Передача объекта аренды в пользование ответчика оформлена актом № 7 от 05.12.2008.
Действие соглашения распространено на период с момента государственной регистрации по 05.10.2054 (пункт 21).
Схема расположения участка, его предметные характеристики приведены в приложениях №№ 1, 2 к договору.
Цели и объемы использования переданного объекта отражены в приложении № 3 к договору.
Процедура внесения арендной платы регламентирована разделом II договора.
В порядке выполнения требований национального законодательства о придании гражданским правам и обременениям режима публичной достоверности договор аренды № 0219/2008 зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО 27.12.2008.
Согласно подпунктам «а», «ж» пункта 12 договора № 0219/2008 арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и договором; осуществлять установленный договором вид использования лесов в соответствии с законодательством РФ, проектом освоения лесов и лесной декларацией; осуществлять мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению в соответствии с законодательством РФ, проектом освоения лесов, приложением № 6 к договору.
В соответствии с приложением № 6 к договору в состав обязательных к выполнению мероприятий ухода включено производство проходных рубок в объеме 8 га (ежегодно)».
В силу положений ч.2 ст. 69 АПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Факт невыполнения проходных рубок в 2022 г. ответчиком не оспаривается.
Возражая против иска, ответчик указывает, что проект освоения лесов не содержит
фонда проходных рубок. В связи с чем, ссылается на невозможность исполнения
обязательства.
В таблице 4.11. Проекта освоения лесов, утвержденного Приказом Управления лесами Правительства Хабаровского края от 17.01.2015 г. № 74П не указаны кварталы и выделы, в которых должны быть произведены лесовосстановительные мероприятия по проходным рубкам.
В этом пункте указано, что фонд рубок ухода за лесом при воспроизводстве лесов, не связанный с заготовкой древесины, на лесном участке по данным лесоустройства не выявлен.
Так же указано, что места проведения рубок ухода в молодняках согласовываются с лесничеством. При этом, рубки ухода в молодняках, согласно приложению № 6 к договору, это самостоятельный вид мероприятий, отличный от проходных рубок.
В отношении проходных рубок на необходимость дополнительного согласования в проекте указаний не имеется.
Согласно ч.2 ст. 64 ЛК, уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.
Согласно ч.3 ст. 64 ЛК, Правила ухода за лесами устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п.2- 4 Правил ухода за лесами, утвержденных Приказом Минприроды России от 30.07.2020 г. № 534, в соответствии со статьей 64 Лесного кодекса уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия) (далее - рубки, проводимые в целях ухода за лесными насаждениями).
Согласно п.11- 12 Правил, Рубки ухода за лесом должны осуществляться на основании проекта освоения лесов в соответствии с проектом ухода за лесами, который составляется лицом, осуществляющим такие рубки, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса.
Возраст лесных насаждений в целях назначения рубок ухода за лесами определяется на основании материалов лесоустройства с учетом периода времени до назначения рубок и по результатам обследования лесного участка.
Таким образом, места осуществления рубок (кварталы и выделы) устанавливаются в проекте освоения лесов.
Согласно ч.1 ст. 26 ЛК, лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.
Как было указано выше, проект освоения лесов не содержит мест осуществления спорных лесовосстановительных мероприятий.
Т.е. арендатор не имеет возможности осуществлять рубки в местах неуказанных в проекте освоения лесов.
Доказательств тому, что ответчику предложены какие-либо участки, на которых имеется возможность осуществления спорных лесовосстановительных мероприятий истцом не представлено.
Согласно разъяснениям, данным в п. Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7, по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца неподлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой
арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции
через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.А. Букина.