Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» (ОГРН 1122721009388, ИНН 2721195173, 680000, г. Хабаровск, ул. Гоголя, 21А)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН 1022700931220, ИНН 2700001660, 680000, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, 43)

о взыскании 64 843 руб. 91 коп.

ФГКУ УВО УМВД России по Хабаровскому краю (далее – истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 61 283 руб. 56 коп. задолженности по оплате оказанных услуг за период июнь, июль 2015 года, 557 руб. 46 коп. штрафа за экстренный вызов наряда полиции по сигналу «Тревога», 3 002 руб. 89 коп. пени, а всего 64 843 руб. 91 коп.

Стороны в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела с их участием в порядке упрощенного производства, о сроках представления отзыва и дополнительных доказательств.

К указанному сроку от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с увеличением периода задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг за период с июня по август 2015 года в размере 79 888 руб. 36 коп., включая штраф за ложный вызов, пени за период с 26.06.2015 по 23.09.2015 в сумме 4 596 руб. 26 коп.. а всего 84 484 руб. 62 коп.

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчиком отзыв не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

25.03.2015 между сторонами заключен договор №543 на оказание услуг по экстренному выезду наряда полиции на объект при поступлении тревожного сообщения посредством сотовой связи, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по оказанию заказчику следующих услуг: централизованное наблюдение за установленном на объекте заказчика мобильным терминалом, подключенным к пульту централизованного наблюдения (ПЦН) исполнителя, прием тревожных извещений, сформированных терминалом заказчика, экстренный выезд на объект заказчика наряда полиции при поступлении на ПЦН тревожного извещения, сформированного терминалом заказчика, для пресечения любых противоправных действий на объекте заказчика. Заказчик, в свою очередь, обязался производить оплату услуг исполнителя в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Места расположения объектов заказчика, оборудованных терминалом, дни, часы и время централизованного наблюдения за терминалом, система охраны согласованы сторонами в порядке пункта 1.3 договора в Перечне объектов заказчика (Приложение №1 к договору – г. Хабаровск, ул.Дзержинского, 43).

В соответствии с пунктом 5.1 договора, сумма ежемесячной оплаты определяется в соответствии с действующими тарифами в зависимости от количества объектов, времени наблюдения за ними, системы охраны и указывается в Перечне объектов. Так, сумма ежемесячного платежа, указанная в направленном ответчику перечне объектов заказчика (приложение №1 к договору №214) составляет 30 641 руб. 78 коп.

Оплата услуг осуществляется заказчиком ежемесячно в срок до 25 числа текущего месяца путем перечисления денежных сумм на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета (пункт 5.2 договора).

В силу пункта 4.1 договора, в случае просрочки платежа за услуги заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пунктам 3.6, 3.7 договора, заказчик обязался осуществлять вызов наряда полиции путем отправки тревожного извещения только в случае возникновения опасности посягательства на жизнь, здоровье работников заказчика, граждан или имущество заказчика. В случае отправки ошибочного тревожного извещения заказчик должен отменить такой вызов наряда полиции, в течение 1 минуты с момента отправки тревожного сообщения осуществив телефонный звонок на ПЦН исполнителя и назвав пароль отмены сигнала «Тревога». В случае вызова наряда полиции по обстоятельствам, не указанным выше, заказчик обязан компенсировать исполнителю в 10-дневный срок с момента получения счета по установленным тарифам расходы, связанные с выездом наряда полиции по поступившему тревожному извещению, когда в выезде не бело необходимости (ложная тревога).

Договор заключен сроком с 01.01.2015 по 31.12.2015 (пункт 7.1).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных в спорный период услуг истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает заявленные требования (с учетом уточнения) подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт возникновения обязательства ответчика по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела. Доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, также как и не заявлено возражений по иску. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за период с июня по август 2015 года, в том числе, задолженности по оплате ложного вызова 19.06.2015, в общем размере 79 888 руб. 36 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора №543 предусмотрена уплата пени при просрочке оплаты оказанных услуг, просрочка исполнения обязательства допущена ответчиком. Соответственно, исковые требования о взыскании пени за период с 26.06.2015 по 23.09.2015 в размере 4 596 руб. 26 коп. заявлены обоснованно. Расчет пени проверен судом и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 3 379 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина на сумму 1 621 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН 1022700931220) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» (ОГРН 1122721009388) 79 888 руб. 36 коп. задолженности, 4 596 руб. 26 коп. пени, всего 84 484 руб. 62 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 3 379 руб.

Возвратить Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» (ОГРН 1122721009388) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 1 621 руб.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Бутковский