Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Орлан» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству воздушного транспорта о признании права собственности на вертолет МИ-8, заводской номер 8550, регистрационный номер RA-06151, приобретенный по договору купли-продажи от 05.11.2005.

В обоснование требований ссылается на приобретение в собственность вертолета до вступления в силу Федерального закона от 14.03.2009 № 31-ФЗ, на регистрацию судна в Государственном реестре гражданских воздушных судов 23.12.2011 на отсутствие возможности зарегистрировать право собственности на имущество ввиду наличия противоречивых документов в регистрационном деле относительно основания приобретения вертолета, что препятствует в полной мере осуществлению полномочий собственника.

В судебном заседании представитель истца требование поддержал в полном объеме по основаниям искового заявления, ходатайствует об отнесении расходов по государственной пошлине на истца.

Ответчик в заседание суда не явился, уведомлен надлежащим образом, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ. В представленном отзыве Росавиация подтверждается обстоятельства регистрации вертолета Ми-8Т с серийным номером 8550 в Государственном реестре гражданских воздушных судов в Российской Федерации с присвоением опознавательных знаков RA-06151 и выдачи свидетельства о регистрации 8051 от 23.12.2011 с записью в качестве собственника – ООО «Авиакомпания «Орлан». Против удовлетворения исковых требований о признании права собственности возражения не приводит.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно уставу ООО «Авиакомпания «Орлан» (редакция от 02.12.2011), истец зарегистрирован как юридическое лицо 30.03.2004 с фирменными наименованиями ООО «Авиакомпания «Дальнереченск Авиа» и ООО «Авиакомпания «Авис-Амур».

05.11.2005 между ООО «ВладСнаб» (продавец) и ООО «Авиакомпания «Дальнереченск Авиа» (покупатель) заключен договор купли-продажи №8550/01-05, по условиям которого продавец обязался передать покупателю принадлежащий ему на праве собственности вертолет МИ-8Т, государственный регистрационный знак РА-06151, заводской номер 8550, дата выпуска 31.01.1984.

Вертолет находится в собственности Продавца в соответствии с договором №01 от 25.10.2005 купли-продажи вертолета МИ-8Т РА-06151, заключенного с АНО АТСК РОСТО «Авис-Амур».

Стоимость продажи вертолета установлена 9 500 000 руб., подлежащие оплате путем безналичного перечисления на расчетный счет продавца.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, передача вертолета производится на территории аэродрома Динамо в г.Хабаровске уполномоченными надлежащей доверенностью представителями продавца и покупателя, согласно пункту 3.2 договора, право собственности на вертолет переходит к покупателю с момента оформления приемо-сдаточного акта.

Между сторонами 06.11.2005 оформлен приемо-сдаточный акт, согласно которому по договору купли-продажи от 05.11.2005 воздушное судно принято покупателем.

На основании акта о приеме-передачи объекта основных средств от 22ю02.2006 вертолет Ми-8Т введен в эксплуатацию, поставлен на инвентаризационный учет основных средств истца (инвентарная карточка №15).

Воздушное судно - вертолет Ми-8Т с серийным номером 8550 занесено в Государственный реестр гражданских воздушных судов за регистрационным знаком RA-06151 с указанием собственника – ООО «Авиакомпания «Авис-Амур».

Решением общего собрания участников ООО «Авиакомпания «Авис-Амур» от 02.12.2011, ООО «Авиакомпания «Авис-Амур» переименовано в ООО «Авиакомпания «Орлан».

23.12.2011 в Государственный реестр воздушных судов Российской Федерации воздушное судно - вертолет Ми-8Т с серийным номером 8550 занесено за регистрационным знаком RA-06151 с указанием собственника воздушного судна ООО «Авиакомпания «Орлан».

ООО «ВладСнаб» прекратило деятельность юридического лица 25.11.2011, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении указанного лица.

11.11.2011 истец обратился в Росавиацию с заявлением о государственной регистрации ранее возникшего права собственности на воздушное судно. Государственная регистрация права собственности приостановлена 03.05.2012 ввиду наличия противоречий в представленных перечисленных документов о приобретении судна документам, на основании которых осуществлена регистрация воздушного судна в реестре, в дальнейшем, ввиду неустранения противоречий, в регистрации права собственности отказано.

Не имея возможности зарегистрировать право собственности на приобретенное воздушное судно и осуществлять в полной мере полномочия собственника, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о признании права собственности.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные суда (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона №31-ФЗ от 14.03.2009 «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними», вступившему в силу с 17.09.2009 (Закон №31-ФЗ), права на воздушные суда и сделки с ними подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на воздушные суда.

В силу пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 14.03.2009 г. N 31-ФЗ государственная регистрация прав на воздушные суда является единственным доказательством существования зарегистрированного права на воздушное судно.

Государственную регистрацию прав на воздушные суда и сделок с ними и ведение единого государственного реестра прав на воздушные суда и сделок с ними осуществляет Росавиация (п. 5.4.19, 5.4.51 Положения о Федеральном агентстве воздушного транспорта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 396).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона №31-ФЗ права на воздушные суда, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, и сделки с ними, совершенные до этого момента, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом; государственная регистрация таких прав осуществляется по желанию их обладателей.

Статьей 218 ГК РФ определено, что право собственности на имущество возникает в силу его создания либо приобретения на основании договора купли-продажи или иной сделки по его отчуждению собственником.

Пунктом 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исследовав и оценив представленные в дело документы в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд установил, что право собственности истца на воздушное судно – вертолет Ми-8Т Ми-8Т с серийным номером 8550 возникло на основании договора купли-продажи от 05.11.2005 с 06.11.2005 (даты принятия имущества по акту, согласно ст. 223 ГК РФ и пункта 3.2 договора), то есть до момента вступления в силу Закон №131-ФЗ.

В связи с чем требование истца о признании права собственности на основании вышеназванных норм права, а также статьи 12 ГК РФ подлежит удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца в соответствии с частью 4 статьи 110 АПК РФ по его заявлению, которая полностью оплачена ООО «Авиакомпания «Орлан» в доход федерального бюджета при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Орлан» право собственности на вертолет МИ-8Т, заводской номер 8550, регистрационный номер RA-06151.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья И.Е.Пичинина