Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адриатик» (далее – ООО «Адриатик», общество) о взыскании основного долга по договору на предоставление услуг автотранспорта для перевозки грузов от 22.09.2017 в размере 772 000 руб., штрафа за нарушение срока оплаты в размере 772 000 руб. за период с 25.11.2017 по 08.10.2018.

Иск обоснован положениями статей 309, 310, 711, 783 ГК РФ и мотивирован неисполнением ООО «Адриатик» принятых на себя обязательств по оплате оказанных ему услуг в рамках договора от 22.09.2017 на предоставление услуг автотранспорта для перевозки грузов.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

ООО «Адриатик», надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило. Отзыв в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представило.

Дело рассмотрено по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Адриатик» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) 22.09.2017 заключен договор на предоставление услуг автотранспорта для перевозки грузов, в соответствии с условиями которого исполнитель оказывает заказчику услуги автотранспорта и специализированной техники для перевозки грузов, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора.

Срок действия договора определен сторонами с момента подписания до 31.12.2017 (пункт 5.2. договора от 22.09.2017).

В соответствии с пунктом 2.3.1. договора заказчик ежемесячно, не позднее 30 дней со дня подписания акта оказанных услуг, оплачивает оказанные услуги, согласно расценок, установленных приложением №1 к договору.

Учет, объем и порядок расчетов согласованны сторонами в разделе 4 договора от 22.09.2017.

Стоимость услуг оказываемых по настоящему договору определяется приложением №1 к настоящему договору.

Обязательным условием при учете объема отходов являются талоны подписанные представителем заказчика, в которых фиксируется количество кубометров вывезенных исполнителем отходов.

Представитель заказчика по окончании вывоза отходов оформляет и передает водителям исполнителя талон к путевому листу, в котором указывает дату работы техники, время прибытия и убытия, количество совершенных рейсов, вид используемой техники, государственный регистрационный знак, а также указывает количество кубометров вывезенных отходов. Один экземпляр талона остается у представителя заказчика.

На основании полученных от представителя заказчика талонов, исполнитель заполняет акт сдачи – приемки оказанных услуг, с указанием количества вывезенных кубометров отходов.

Оплата за оказанные услуги производится не позднее 30 календарных дней, с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ и получения от исполнителя заказчиком счета (счет-фактуры).

В соответствии с пунктом 6.4. договора от 22.09.2017 заказчик несет ответственность за не своевременную оплату услуг исполнителя и, в случае нарушения пункта 2.3.1. договора, уплачивает исполнителю штраф в размере 0,5% суммы договора за каждый день просрочки.

ИП ФИО1 направил в адрес ООО «Адриатик» претензию с требованием погасить задолженность по договору от 22.09.2017 на предоставление услуг автотранспорта для перевозки грузов, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по внесению оплаты за оказанные ему услуги по указанному договору, явилось основанием для обращения ИП ФИО1 в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу норм части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «Адриатик» в нарушение условий договора от 22.09.2017 не внесло в полном объеме оплату за оказанные автотранспортные услуги для перевозки грузов, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 772 000 руб.

Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает факт их оказания заказчику исполнителем. Под фактически оказанными услугами понимается совершение исполнителем действий направленных на исполнение согласованной в договоре деятельности.

Факт оказания исполнителем услуг, предусмотренных договором от 22.09.2017,подтверждается представленным истцом актом на выполнение работ – услуг от 25.10.2017 №118, подписанным сторонами без замечаний и возражений.

На основании установленных обстоятельств, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ИП ФИО1 о взыскании основного долга по договору на предоставление услуг автотранспорта для перевозки грузов от 22.09.2017 в размере 772 000 руб.

Согласно статье 330 ГК неустойка (штраф, пени) - определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки в оплате услуг автотранспорта для перевозки грузов, то требования о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 6.4. договоров, в размере 772 000 руб. признаны судом правомерными. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. При этом истцом в самостоятельном порядке уменьшен размер штрафной санкции, рассчитанной в соответствии с пунктом 6.4. указанного договора (1 227 480 руб.) до суммы основного долга.

При этом судом принято во внимание, что ответчиком прямо не оспорены обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, в связи с чем они считаются признанными ООО «Адриатик» в соответствии с положениями части 3.1. статьи 70 АПК РФ.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина относится судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адриатик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) основной долг по договору на предоставление услуг автотранспорта для перевозки грузов от 22.09.2017 в размере 772 000 руб., штраф за нарушение срока оплаты в размере 772 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 28 440 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья М.Ю. Ульянова