Гражданский кодекс часть 1

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 24.06.2014; от Федерального агентства по обустройству государственной границы РФ – ФИО2 по доверенности от 12.01.2015.

Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска (далее ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Стройсити» (далее - ООО «Стройсити», должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил признать ООО «Стройсити» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Представитель Федерального агентства по обустройству государственной границы РФ поддержал позицию заявителя.

ООО «Стройсити», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного разбирательства признано судом, извещенным надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФсудебное заседание проводится в его отсутствие.

От НП «СРО АУ «Северная Столица» в материалы дела поступил пакет документов о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям, установленным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения его в деле о банкротстве.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Заявление ФНС России от 31.12.2014 № 20-16/19937 о признании ООО «Стройсити» несостоятельным (банкротом)как отсутствующего должника поступило в арбитражный суд 31.12.2014 года.

Определением суда Хабаровского края от 12.01.2015 года заявление ФНС России принято к производству и в отношении ООО «Стройсити» возбуждено дело о банкротстве.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица в ИФНС России по Центральному району гор. Хабаровска, дата постановки на учёт 13.02.2006.

ООО «Стройсити»по указанному в документах юридическому адресу: 682469, <...>,не находится, о чём свидетельствует акт осмотра места расположения должника от 25.09.2014, составленный сотрудником ФНС России.

Как следует из материалов дела, основанием возникновения задолженности ООО «Стройсити» перед уполномоченным органом явилась, во-первых, просроченная более трех месяцев, задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 1 652 394,63 руб., из них 1 499 522,00 руб. – налог, 152 872,63 руб. – пени; во вторых, решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2013 по делу № А40-169291/2012, которым с ООО «Стройсити» в пользу Федерального агентства по обустройству государственной границы РФ, в виду невыполнения условий контракта, взыскано 820 068 876 руб. – неосновательного обогащения, 441 000 000 руб. - пени.

В связи с чем, начальником ИФНС России по Центральному району гор. Хабаровска было принято решение о подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО «Стройсити» несостоятельным (банкротом).

Одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, так как судом оценивается соотношение суммы расходов на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника с размером требований уполномоченного органа к должнику (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 67).

В качестве доказательств к заявлению о признании Должника несостоятельным (банкротом), налоговым органом представлены: справка о задолженности по налогам (сборам), а так же по начисленным пеням и штрафам, требования, решения, постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2013 по делу № А40-169291/2012, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу № 09 АП-32790/2013, исполнительный лист от 07.11.2013 серии АС № 005924338.

Согласно представленной уполномоченным органом информации, в собственности у должника находится сооружение канализации, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения об отсутствующем должнике применяются в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев с даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о наличии у должника всех признаков банкротства отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, заявление о признании ООО «Стройсити»банкротом подлежит удовлетворению.

Суд, проверив обоснованность требования ФНС России, пришел к выводу о наличии оснований для включения в реестр требований кредиторов ООО «Стройсити» задолженности в размере 862 895 508,92 руб., из них 421 736 646,44 руб. – основной долг, 441 158 862,48 руб. – пени.

Заявленная НП «СРО АУ «Северная Столица» в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) представила к судебному заседанию кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «Стройсити».

Суд, рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего, считает кандидатуру ФИО3 – соответствующей требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Стройсити» (ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на четыре месяца.

Включить требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройсити» в размере 862 895 508,92 руб., из них 421 736 646,44 руб. – основной долг, 441 158 862,48 руб. – пени.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройсити» ФИО3, члена НП «СРО АУ «Северная Столица» (ИНН <***>, 420021, Республика Татарстан г.Казань, а/я 261) .

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 10 час. 30 мин. 23.06.2015 в помещении суда по адресу: 680030 <...> каб. 502.

Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Стройсити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Сецко