Гражданский кодекс часть 1

ООО «Юна» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Эдем+» о взыскании 237 094 рублей задолженности по оплате поставленного товара и 16 719,86 рублей договорной неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Определением от 07.07.08. истцом на основании ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований в связи с ошибкой в расчете суммы основного долга и увеличением периода начисления пеней по 07.07.08. истец проси взыскать с ответчика 249 106,18 рублей задолженности и 33 296,01 рублей договорной неустойки.

Требования в уточненном размере истец поддержал в соответствии с доводами искового заявления.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ, в процесс не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд рассмотрел спор по существу в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил:

В соответствии с условиями договора купли-продажи от 25.12.07. (далее – договор), заключенного между сторонами, истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 249 106,18 рублей в ассортименте согласно отгрузочным документам.

Факт получения ответчиком продукции на заявленную сумму подтверждается расходными накладными № 27/РНк-000010 и № 10/РНк-000008 от 25.12.07.

На основании п. 3.3. договора, покупатель (ответчик) должен произвести расчет с продавцом (истцом) в течение 60 календарных дней с момента получения товара.

Гарантийным письмом ответчика установлен график оплаты товара (с 31.12.07. по 26.01.08.), который согласован истцом 26.12.07.

В соответствии с п. 4.2. договора при нарушении покупателем сроков оплаты товара подлежит уплате пеня в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, расчет ответчиком не произведен, долг в размере 249 106,18 рублей до настоящего времени не погашен, претензия истца от 27.03.08. оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом или договором купли-продажи.

Поскольку гарантийное письмо с графиком оплаты товара, направленное покупателем, согласовано продавцом, то суд считает соблюденными условия, предъявляемые ст. 434, 452 ГК РФ к оформлению изменений в договор по форме и порядку внесения этих изменений. Таким образом, указанным письмом внесены изменения в договор в отношении срока оплаты полученного товара.

Ст. 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Судом установлен факты поставки товара истцом и неоплаты его ответчиком, следовательно, требование о взыскании суммы основного долга в размере 249 106,18 рублей подлежит удовлетворению.

Суд также находит правомерным требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки, начисленной за период с 27.01.08. (дата последнего платежа по графику) по 07.07.08. в размере 33296,01 рублей согласно представленному уточненному расчету.

Согласно ст. 110 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.97 № 6 расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты данного вида судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Эдем+» в пользу ООО «Юна» 249106,18 руб. основного долга, 33296,01 руб. пени, всего 282402,19 руб.

Взыскать с ООО «Эдем+» в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 7148,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья А. В. Бутковский