Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОАО «Хабаровский завод отопительного оборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) о взыскании 560 509 руб. 23 коп.,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 24.12.2015 года,

установил:

определением от 22.01.2016 г. арбитражный суд принял к рассмотрению исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет» (далее – ООО «Вторчермет», истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОАО «Хабаровский завод отопительного оборудования» (далее – ООО «ТД ОАО «ХЗОО», ответчик) основного долга в размере 560 509 руб. 23 коп., вытекающий из правоотношений по договору № 1ВХ от 14.01.2015 г. (предварительная оплата непоставленного товара – 538 109 руб. 23 коп., оплаченный истцом штраф за простой вагонов – 22 400 руб.).

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Ответчик, извещенный по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о возбуждении производства по делу, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя лица, участвующего в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Вторчермет» (покупатель) и ООО «ТД ОАО «ХЗОО» (поставщик) заключался договор купли-продажи №1ВХ от 14.01.2015 года.

В соответствии с пунктами 1.1. – 1.3. договора поставщик обязался поставить в собственность покупателя лом черных металлов в количестве и качестве согласованных сторонами в приложениях №1, №2 к договору (далее – товар).

Поставщик обязался обеспечить за свой счет погрузку лома в полувагоны, оплатить подачу-уборку вагонов, оформить транспортную накладную и выслать ее копию в адрес покупателя.

Покупатель за период с января по сентябрь 2015 года по платежным поручениям: № 28 от 28.01.2015 г.; № 59 от 09.02.2015 г.; № 149 от 05.03.2015 г.; № 204 от 23.03.2015 г.; № 260 от 01.04.2015 г.; № 372 от 28.04.2015 г.; № 492 от 18.05.2015 г.; № 530 от 26.05.2015 г.; № 702 от 16.06.2015 г.; № 1275 от 10.09.2015 г.; № 1311 от 17.09.2015 г. произвел предоплату (аванс) на сумму 8 100 000 руб., поставщик поставил товар на сумму 6 611 268 руб. 93 коп.

Задолженность по поставке товара составила 1 488 731 руб. 07 коп.

В 2015 году ответчик по договору подряда на демонтаж ТМЦ №02/15 от 02.03.2015 года оказал услуги по разделке/демонтажу вагонов на сумму 954 121 руб. 84 коп.

Стороны произвели зачет вознаграждения ответчика из остатка суммы предоплаты по договору купли-продажи №1ВХ от 14.01.2015 года.

Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за октябрь 2015 года на сумму 538 109 руб. 23 коп.

Пунктом 2.1.4. договора №1ВХ от 14.01.2015 года стороны согласовали обязанность ответчика (поставщика) возместить покупателю все оплаченные им штрафы и дополнительные расходы, связанные с перевозкой товара.

После подписания акта сверки расчетов за октябрь 2015 года покупатель по платежному поручению №1598 от 23.11.2015 года произвел оплату штрафа за простой вагона 52776432 по транзитному акту № 65 от 30.11.2015 года в сумме 22 400 руб.

Наличие задолженности в размере 560 509 руб. 23 коп. послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании предварительной оплаты не поставленного товара.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Правоотношения сторон по настоящему делу, помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части ГК РФ, регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля-продажа).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 ГК РФ).

На основании статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Невыполнение поставщиком принятых на себя обязательств по поставке товара и невозвращение покупателю денежных средств, перечисленных в порядке предварительной оплаты за товар, в соответствии с положениями статьи 487 ГК РФ является основанием для взыскания с ответчика предварительной оплаты за товар в сумме, на которую он фактически не поставлен.

Факт перечисления денежных средств на предоплату товара подтверждается платежными поручениями, произведенным сторонами зачетом, подписанным актом сверки взаимных расчетов на сумму 538 109 руб. 23 коп.

Истец представил доказательства оплаты штрафа за простой вагона в сумме 22 400 руб.

Ответчик в соответствии со ст. 65 АПК РФ не доказал поставку товара или погашение долга, а также возмещения оплаченного штрафа следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 560 509 руб. 23 коп.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОАО «Хабаровский завод отопительного оборудования» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет» основной долг в размере 560 509 руб. 23 коп., а также государственную пошлину в размере 14 210 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Тищенко А.П.