Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Шапошниковой В.А., секретаря судебного заседания Синякиной Ю.В., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алиот»

о взыскании 364руб.

В заседании приняли участие:

от заявителя: не явились

от ответчика: не явились

Суд установил: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к ООО «Алиот» о взыскании 364руб., составляющих сумму финансовых санкций за несвоевременное представление и представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Представитель Пенсионного фонда в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. Направленное в адрес ООО «Алиот» определение суда о времени и месте предварительного судебного разбирательства возвратилось в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, ООО «Алиот» в силу пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания.

Стороны, не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному заседанию, а так же рассмотрения дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.02.2009г. по 26.02.2009г.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что ответчик, как работодатель обязан был до 01.03.2008г. представить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 2007 год.

Указанные сведения представлены ответчиком 27.12.2007 г., что подтверждается протоколом приёма сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 27.12.2007 г.

В результате проверки представленных сведений, установлено, что сведения, содержащиеся в представленной в налоговый орган декларации за 2007г. и ведомости уплаты страховых взносов за 2007г. (АДВ-11), расходятся. Сумма страховых взносов по данным АДВ-11, причитающаяся к уплате за 2007 год, составила: по страховой части - 2600 руб., по накопительной части – 1040 руб., по данным декларации: по страховой части – 0 руб., по накопительной части – 0 руб.

По факту представления недостоверных сведений органом пенсионного фонда 23.10.2008г. составлен акт № 19 и 17.11.2008г. вынесено решение № 20/7 о привлечении ООО «Алиот» к ответственности за нарушение, предусмотренное статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 364 руб. Требованием № 16/7 от 15.12.2008г. обществу было предложено уплатить штраф в добровольном порядке в срок до 11.01.2009г., которое ответчиком исполнено не было, в связи с чем, заявитель обратился в суд для принудительного взыскания штрафа.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ ООО «Алиот» является страхователем, на которого согласно статье 11 указанного закона возложена обязанность представлять один раз в год, но не позднее 1 марта в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации индивидуальные сведения об уплачиваемых страховых взносах и застрахованных лицах.

Статьей 17 этого закона установлена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в виде финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

По данным декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, представленной ООО «Алиот» в налоговый орган, база для исчисления страховых взносов за расчетный период определена обществом в размере 26000 руб.(строка 0100). Ставка страховых взносов – 14%. Уплачено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период, по данным страхователя всего 3640 руб., из них: на страховую часть трудовой пенсии 2600 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 1040 руб. (строка 010). Откуда следует, что страхователем допущена явная ошибка при заполнении декларации – не указана сумма начисления страховых взносов.

Согласно части третьей статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, налоговые органы сообщают об этом налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок.

По данным АДВ-11 ООО «Алиот» сумма страховых взносов по данным АДВ-11, причитающаяся к уплате за 2007 год, составила: по страховой части - 2600 руб., по накопительной части – 1040 руб., что соответствует ставке 14%.

ООО «Алиот» фактически уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2007 год на страховую часть трудовой пенсии в размере 2600 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1040 руб. в 2007 году, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2007 по 31.12.2008 г., представленным пенсионным фондом с сопроводительным письмом от 25.02.2009 г.

Таким образом, судом установлено, что страхователем не представлялись недостоверные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а допущена явная ошибка при заполнении ООО «Алиот» декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, которая может быть исправлена в порядке статьи 88 НК РФ.

Налоговый Кодекс Российской Федерации и Закон РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предусматривают ответственность за ошибки, допущенные при заполнении деклараций.

Поскольку материалами дела не подтверждается факт несвоевременного представления и представления ответчиком недостоверных сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, то исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алиот» 364 руб., составляющих сумму задолженности по уплате финансовых санкций за совершение правонарушения - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.А.Шапошникова