Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерства имущественных отношений Хабаровского края (ОГРН 1152721001542, ИНН 2721215327; 680000, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 76)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комресурс»

(ОГРН 1142728000348, ИНН 2710007981; 682030, п. Чегдомын, Хабаровский край, ул. Пионерская, д. 27)

о признании недействительным (ничтожным) договора аренды и применении последствий недействительности (ничтожной) сделки в виде возврата имущества

третьи лица: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, акционерное общество «Хабаровские энергетические системы», краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края»

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: Н.В.Леонова, представитель по доверенности № 1-11-2606 от 03.04.2019;

от ответчика: Д.В.Богдан, представитель по доверенности от 18.07.2019;

от Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края - Т.П.Вербинская, представитель по доверенности от 31.01.2019 № 1-07/646;

от АО «Хабаровские энергетические системы»: О.Н.Степовенко, представитель по доверенности № 103 от 09.09.2019;

от КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края»: представитель не явился, уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ.

Министерство имущественных отношений Хабаровского края (далее – МИО Хабаровского края, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комресурс» (далее – ООО «Комресурс», ответчик) о признании недействительным (ничтожным) договора аренды имущества, находящегося в собственности Хабаровского края, от 21.11.2016 и применении последствий недействительности (ничтожной) сделки в виде возврата имущества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, акционерно общество «Хабаровские энергетические системы», краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края».

Определением от 16.05.2019 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А73- 20402/2018.

Определением от 23.09.2019 производство по настоящему делу возобновлено.

После возобновления производства по делу истцом исковые требования уточнены: МИО Хабаровского края, с учетом вступивших в законную силу судебных актов по делу № А73-20402/2018, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора от 21 ноября 2016 года аренды имущества, находящегося в собственности Хабаровского края в виде обязания ООО «Комресурс» возвратить Министерству имущественных отношений Хабаровского края в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда переданное по ничтожной сделке движимое и недвижимое имущество, перечисленное в заявлении.

Судом уточнение иска принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в соответствии с доводами, приведенными в заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, составляющего в соответствии с ч. 2 ст. 181 ГК РФ один год по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности. По мнению ответчика, договор аренды от 21 ноября 2016 года является заключенным, действующим, а выводы суда апелляционной инстанции, изложенные в постановлении по делу № А73- 20402/2018, о ничтожности договора аренды являются ошибочными.

Представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края поддержала позицию истца.

Представитель АО «ХЭС» указала о прекращении концессионного соглашения, заключенного с Министерством ЖКХ края, в связи с чем права и интересы Общества не затрагиваются.

КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края в отзыве поддержало позицию Министерства имущественных отношений Хабаровского края.

Суд в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ рассмотрел спор по существу в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением Правительства Хабаровского края от 04.12.2018 № 441-пр, Министерство осуществляет защиту имущественных и иных прав и законных интересов Хабаровского края при управлении и распоряжении краевым государственным имуществом в судебных и иных органах; является специально уполномоченным органом исполнительной власти края в сфере управления и распоряжения краевой государственной собственностью и осуществляет полномочия собственника имущества, находящегося в краевой государственной собственности.

Распоряжениями министерства инвестиционной и земельно- имущественной политики Хабаровского края от 25.06.2015 № 155 "О внесении имущества завершенного строительством объекта "Реконструкция головных водопроводных сооружений в п. Чегдомын" в Реестр краевого государственного имущества и закреплении на праве оперативного управления за краевым государственным казенным учреждением "Государственный жилищный фонд Хабаровского края", от 30.06.2016 № 1141 "О внесении изменений в распоряжение министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края от 25.06.2015 № 155" краевое государственное казенное учреждение "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края" передало, Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края приняло и передало, а краевое государственное казенное учреждение "Государственный жилищный фонд Хабаровского края" приняло по акту приема-передачи от 19.07.2016 на праве оперативного управления 25 объектов движимого и недвижимого имущества, расположенных по адресу: ул. Парковая, д. 2А, ул. Рабочая, д. 45А в рп. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края.

Распоряжением Министерства инвестиционной и земельно- имущественной политики Хабаровского края от 10.01.2017 № 11 объекты краевого государственного имущества изъяты из оперативного управления учреждения и закреплены на праве оперативного управления за краевым государственным казенным учреждением "Служба заказчика топливно- энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края".

Право оперативного управления Учреждения в отношении переданных ему объектов было зарегистрировано в публичном реестре 24.08.2016, 26.08.2018 и впоследствии прекращено 17.02.2017.

В период с 27.08.2016, когда объекты краевого имущества были закреплены за Учреждением на праве оперативного управления, они фактически использовались ООО «Комресурс» в своей хозяйственной деятельности по оказанию населению коммунальных услуг водоснабжения.

При этом между Учреждением и ООО «Комресурс» был подписан договор аренды от 21.11.2016 в отношении спорного имущества.

В соответствии с приложением № 6 к распоряжению министерства имущественных отношений Хабаровского края от 04.06.2012 № 721 «Об утверждении примерных форм договора аренды недвижимого имущества, договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом, находящимся в государственной собственности Хабаровского края, и Порядка согласования договоров аренды недвижимого имущества, договоров безвозмездного пользования недвижимым имуществом, находящимся в государственной собственности Хабаровского края» установлен порядок согласования договоров аренды недвижимого имущества, договоров безвозмездного пользования недвижимым имуществом, находящимся в государственной собственности Хабаровского края.

Согласно пункту 1.3. договора имущество является собственностью Хабаровского края и передается в пользование с согласия собственника.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 № 06АП-2725/2019 при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А73- 20402/2018 по иску КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» к ООО «Комресурс» о взыскании неосновательного обогащения за использование краевого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами установлено, что договор аренды от 21.11.2016 заключен без проведения конкурса (аукциона) на право заключения такого договора, в нарушение требований Федерального закона от 26.07.2006 № 135- ФЗ «О защите конкуренции», действующих на дату его подписания сторонами, и признан судом недействительной (ничтожной) сделкой.

Ссылаясь на ничтожность договора аренды, на основании которого Обществу передано в пользование краевое имущество, Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки (с учетом принятого уточнения).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обладает

заинтересованное лицо, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иные лица.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом, использование других способов защиты права допускается только при наличии прямого указания закона.

Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права (ст. 9 ГК РФ).

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Договор аренды является видом сделки, и поэтому для его заключения необходимо наличие всех тех правовых предпосылок, которые согласно ГК РФ означают совершение действительной сделки, в частности соответствия сделки требованиям Закона.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли (пункт 2 статьи 166 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с

ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу пункта 1 статьи 168 ГК РФ и разъяснений пункта 73 Постановления Пленума ВС РФ № 25 по общему правилу сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В иных случаях, упомянутых в пункте 2 статьи 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая

сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 № 06АП-2725/2019 по делу № А73-20402/2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа № Ф03-4136/2019 от 24.09.2019, договор аренды от 21.11.2016 признан недействительной (ничтожной) сделкой.

Указанный судебный акт вступил в законную силу и в соответствии с положениями статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

В связи с чем отклоняются доводы ответчика о том, что договор аренды от 21 ноября 2016 года является действующим, которым уже была дана оценка судами при рассмотрении указанного выше спора.

Сделка, и посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, признанная ничтожной, влечет за собой применение последствий недействительности ничтожной сделки и возвращение сторон в первоначальное положение.

Согласно ч.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае

невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата собственнику краевого имущества, полученного по ничтожной сделке, ответчиком.

С учетом положений статьи 167 ГК РФ и установленных при разрешении спора обстоятельств, требования о возврате имущества, перечисленного в заявлении Министерством, полученного по недействительной сделке, являются обоснованными.

Ссылка ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, составляющего в соответствии с ч. 2 ст. 181 ГК РФ один год, признаны судом несостоятельной, поскольку договор аренды от 21.11.2016 признан судами ничтожной сделкой.

Согласно пункту 1 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.

Договор аренды заключен 21.11.2016, Министерство обратилось с настоящим иском 19.04.2019, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. Министерство имущественных отношений Хабаровского края от уплаты государственной пошлины освобождено.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора от 21 ноября 2016 года аренды имущества, находящегося в собственности Хабаровского края, и обязать общество с ограниченной ответственностью «Комресурс» возвратить Министерству имущественных отношений Хабаровского края в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда имущество:

очистки воды край, 535 / 1 823,2 434,92 785,53 площадки Верхнебуреинс 27:05:060 кв. м

очистных кий район, 1087:57

сооружений", рп. Чегдомын,

литера А ул. Парковая,

2а

"Проходная", край, 535 / 39,70 кв. 020,76 203,38 литера Б Верхнебуреинс 27:05:060 м

кий район, 1087:63

рп. Чегдомын, ул. Парковая,

2а

"Насосная край, 537 / 13,40 кв. 412,02 699,96 станция над Верхнебуреинс 27:05:060 м

скважиной № кий район, рп. 1087:65

литера А 095 метров по направлению на юго-запад от

насосной

станции № 53 (2 180 метров

на юг от
насосной

станции по ул. Рабочая, 45а)

"Насосная край, 538 / 13,40 кв. 229,35 013,82 станция над Верхнебуреинс 27:05:060 м

скважиной № кий район, рп. 5001:2447

литера А метра по

направлению на юго-запад от

насосной

станции № 53 (2 180 метров

на юг от
насосной

станции по ул. Рабочая, 45а)

"Насосная край, 539 / 13,4 кв. м 241,83 466,71 станция над Верхнебуреинс 27:05:060

скважиной № кий район, рп. 5001:2426

литера А 180 метров на юг от насосной станции по ул. Рабочая, 45а

"Насосная край, 540 / 13,5 кв. м 667,50 034,44 станция над Верхнебуреинс 27:05:060

скважиной № кий район, рп. 2073:69

направлению
на юго-запад от
насосной
станции № 53
(2180 метров
на юг от
насосной
станции по ул.
Рабочая, 45а)

"Насосная край, 541 / 107,0 кв. 518,14 090,32 станция II-го Верхнебуреинс 27:05:060 м

подъема, в том кий район, 2073:76

числе сеть рп. Чегдомын, канализации с 2- ул. Рабочая, мя колодцами" 45а

(10,4 пог. м),
литера Б, III

"Резервуар край, 542 / 1 000 куб. 931,00 992,30 1 000 куб. м", Верхнебуреинс 27:05:060 м

литера II кий район, 2073:73

рп. Чегдомын,
ул. Рабочая,
45а

"Резервуар край, 543 / 2 000 куб. 606,00 932,04 2 000 куб. м Верхнебуреинс 27:05:060 м

площадки кий район, 1087:60

очистных рп. Чегдомын, сооружений", ул. Парковая, литера I 2а

"Резервуар край, 544 / 2 000 куб. 606,00 932,04 2 000 куб. м Верхнебуреинс 27:05:060 м

площадки кий район, 1087:58

очистных рп. Чегдомын, сооружений", ул. Парковая, литера II 2а

"Водопровод край, 545 / ность 186,74 011,02 подземной воды Верхнебуреинс 27:05:060 7 584,49

от насосных кий район, рп. 1087:55 пог. м

станций 1-го Чегдомын, от

подъема до насосной

станции очистки станции над

воды с скважиной №

автомобильной 33 (560 метров

дорогой", на юго-запад от

литера I.1 жилого дома по ул. Береговая, 36), от насосной станции над скважиной № 53 (2 180 метров по напра-влению на юг от насосной станции II подъема по ул. Рабочая, 45а), от насосной станции над скважиной № 23, 23а (ул. Ключевая, 66а) до здания очистки воды (ул. Парковая, 2а)

"Сети водоснаб- край, 546 / ность 401,00 272,70 жения от Верхнебуреинс 27:05:000 576,35

станции очистки кий район, 0000:336 пог. м

воды до рп. Чегдомын,

котельной № 29 от здания

и здания станции

санэпидемстанц очистки воды

ии", литера I (ул. Парковая, 2а) до здания котельной (ул. Блюхера, 8) и здания санэпидемстан ции (ул. Парковая, 2)

"Сети край, 548 / ность 545,00 002,10 теплоснабжения Верхнебуреинс 27:05:000 509,05

от станции кий район, 0000:461 пог. м очистки воды до рп. Чегдомын,

котельной № 29 от здания
и здания проходной (ул.
санэпидемстанц Парковая, 2а)
ии", литера I до здания

котельной (ул.
Блюхера, 8)
и здания
санэпидемстан
ции
(ул. Парковая,
2)

"Сеть теплосна- край, 549 / ность 245,00 260,30 бжения Верхнебуреинс 27:05:060 160,65

площадки кий район, 1087:61 пог. м очистных рп. Чегдомын,

сооружений от ул. Парковая,
проходной до 2а

станции очистки", литера

VII

"Сеть край, 550 / ность 872,00 225,59 водонабжения Верхнебуреинс 27:05:060 146,65

площадки кий район, 1087:62 пог. м очистных рп. Чегдомын,

сооружений от ул. Парковая,
станции очис- 2а

тки до проходной",

литера VIII

"Сети край, 551 / ность 164,22 985,38 электроснабжен Верхнебуреинс 27:05:060 132,00

ия 0,4 кВ кий район, 1087:72 пог. м площадки рп. Чегдомын,

очистных ул. Парковая,
сооружений", 2а

литера V

"Канализационн край, 552 / ность 287,00 508,92 ая сеть Верхнебуреинс 27:05:060 205,50

площадки кий район, 1087:59 пог. м очистных рп. Чегдомын,

сооружений", ул. Парковая,
литера VI 2а

"Сеть край, 553 / ность 405,00 833,98 водоснабжения", Верхнебуреинс 27:05:060 162,70

литера IX кий район, 1087:64 пог. м

рп. Чегдомын,
ул. Парковая,
2а

площадки кий район, 2073:74 пог. м насосной рп. Чегдомын,

станции II ул. Рабочая,
подъема", литера 45а
V

ия 0,4 кВ", кий район, 2073:75
литера IV рп. Чегдомын,

ул. Рабочая,
45а

площадки кий район, 1087:56 пог. м очистных рп. Чегдомын,

сооружений", ул. Парковая,
литера IV 2а

Всего: 705 098 635 090

727,48 365,87

а также движимое имущество:

№
п/п

Наименование объекта

Коли- чество

(единиц)

Балансовая

стоимость

(рублей)

Остаточная

стоимость

на 01.12.2018

(рублей)

подъема 6 м

столик, увеличительное стекло,
счетчик

БАВп-01-"Ламинар-С"-1,5

комплекте с вакуумной станцией

с эжектором ПВФ-35/6 в
комплекте с вакуумной станцией

"Ультралайт М"

Микмед-1, вар 2-20

ХФ-250 "Позис"

размеры 1200х600х760, ЛАБ-
1500СП

вращения 800-3000 об, СМ-6.03

измерения малых активностей
УМФ-2000, с детектором 1 000 кв.
мм

суховоздушный, объем 80 л, ТС-80

– вода, объем ванны 30 л, ПЭ-4310

концентрационный КФК-2 МП

размеры 1500х600х760 ЛАБ-
1500СП

ER612C

габаритные размеры

одной сливной раковиной,
габаритные размеры

(ламинат), габаритные размеры 1200х700х760, ЛАБ-1200СМ

одной сливной раковиной,
габаритные размеры 800х580х1810
ЛАБ-800ШР

габаритные размеры

(ламинат), габаритные размеры 1500х600х760, ЛАБ-1500ЛЛн

(ламинат), габаритные размеры 3000х1400х1500, ЛАБ-3000ОЛМ

габаритные размеры

ЛАБ-1200 ЛЛн

ЛАБ-1500 ЛЛн

вытяжкой, габаритные размеры 800х580х1810 ЛАБ-800ШР

ЛАБ-1200ЛКв

ЛАБ-1500ЛЛн

(ламинат), габаритные размеры 1500х800х1500, ЛАБ-1500 ПКМ

МО

СТП

ЛЛн СТП

размеры 1200х600х760 ЛАБ-1200
ВГ

размеры 820х550х760 ЛАБ-900 ВГ

морозильной камерой

сталь ППК-1500

диаметр шлифовального круга 150
мм УЗ-2

металлическим покрытием, с
тисками габаритные размеры
1000х500х685-915

посуды, габаритные размеры
2000х2100х800, СТ-032

визуализации и диспетчерского
управления

Всего 146 5 323 520,38 3 327 054,33

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комресурс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети

"Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.Л.Коваленко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.04.2019 4:19:16

Кому выдана Коваленко Наталья Леонидовна

Индивиду
Остаточная
Реестров ализирую Балансова
Местонахожде стоимость
№ Наименование ый / щие я
ние на
п/п объекта кадастров характери стоимость
объекта 01.12.2018
ый номер стики (рублей)
(рублей)
объекта

1 2 3 4 5 6 7