Решение № А73-7195/08 от 19.09.2008 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Хабаровск № дела А73-7195/2008-95

«15» сентября 2008 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Ж.А.Усенко

при ведении протокола судебного заседания судьёй

рассмотрев в заседании суда дело по иску Конкурсного управляющего ММУП ЖКХ «Железнодорожник» ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 28 502 руб. 00 коп.

при участии: от истца и ответчика - не явились, надлежащим образом извещены.

установил: Конкурсный управляющий ММУП ЖКХ «Железнодорожник» ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 28 502 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом в порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явку своих представителей не обеспечили, причин уважительности неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно искового заявления, истец оказал ответчику коммунальные услуги на сумму 28 502 руб. 00 коп. на основании договора от 01.01.2005г. на предоставление коммунальных услуг. Срок договора не указан.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую энергию, водоснабжение, стоки в соответствии с данными учета.

В обоснование своих исковых требований, истец ссылается на договор от 01.01.2005г., который не был приложен к исковому заявлению, а также на счета-фактуры: № 259 от 21.06.2006г. на сумму 7 939 руб. 87 коп. за вывоз мусора и переработку в апреле, мае 2006г., № 320 от 20.07.2006г. на сумму 6 168 руб. 62 коп. за вывоз переработку мусора в июне 2006г., № 491 от 26.09.2006г. на сумму 5 825 руб. 93 коп. за вывозу и переработку мусора в августе 2006г. Всего на сумму 19 934 руб. 42 коп.

Истцом не представлено доказательств оказанных ответчику услуг в размере 28 502 руб. 00 коп. в обоснование заявленных исковых требований.

Ссылаясь на договор от 01.01.2005г., ответчик представил счета-фактуры за 2006г., следовательно услуги по договору от 01.01.2005г., указанные в вышеперечисленных счетах-фактурах, могли быть и не оказаны.

Определениями арбитражного суда от 11.07.2008г. и от 13.08.2008г. истцу предлагалось представить дополнительные доказательства оказания услуг, а также договор от 01.01.2005г.

Истец указанные в определениях требования суда не исполнил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные счета-фактуры не могут служить доказательством существования договорных правоотношений между сторонами и факта оказания услуг ответчику.

Поскольку факт заключения договора и оказания услуг истцом не доказан, исковое требование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А.Усенко