Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технопромлизинг» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680031, <...>, этаж 2, кабинет 13)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680001, <...>)

о возврате имущества,

при участии:

от истца – М.А. Попп представитель, доверенность от 30.04.2020, диплом от 28.06.2008;

от ответчика – явку не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Общество с ограниченно ответственностью «Технопромлизинг» (далее – ООО «Технопромлизинг») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор»), с требованием о возвращении имущества.

Определением суда от 25.05.2020 по ходатайству истца судом приняты обеспечительные меры.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что оплат от ответчика не поступало.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

У С Т А Н О В И Л:

Между ООО «Технопромлизинг» (лизингодатель) и ООО «Вектор» (лизингополучатель) 23.10.2018 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 32п-18/ТЛ, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность спорное имущество и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю с последующим выкупом последним предмета лизинга по истечению срока действия договора.

Предметом договора лизинга является автомобиль – самосвал в количестве 6 единиц.

Факт передачи предмета лизинга лизингополучателю подтверждается актами приема – передачи.

Размер, состав и сроки уплаты лизинговых платежей по договору определены в графике (приложение № 1).

В пункте 10.5 договора предусмотрено право лизингодателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и расторгнуть его во внесудебном порядке, в том числе в случае нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей два раза подряд.

В случае расторжения лизингодателем договора лизинга в одностороннем порядке пунктом 10.6 договора предусмотрено направление лизингополучателю соответствующего письменного уведомления.

В связи с тем, что у ответчика по состоянию на 23.10.2018 имелась задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга в размере 1 537 380, 52 руб., истец претензией от 31.01.2020 № 26 уведомил ответчика о наличии долга с требованием его погашения в срок до 10.02.2020 и напоминанием о возможности одностороннего отказа от договора.

Ввиду неоплаты имеющегося долга в установленный в претензии срок истец письмом от 20.04.2020 № 114 направил ответчику уведомление о досрочном расторжении спорного договора лизинга с требованием о возврате имущества.

Неисполнение требований о возврате имущества в добровольном порядке явилось основанием для подачи иска.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно статье 625 ГК РФ к договору лизинга применяются положения, предусмотренные ГК РФ для договора аренды.

В силу статьи 614 ГК РФ и пункта 5 статьи 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге), арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга.

Возможность одностороннего внесудебного расторжения договора лизингодателем в предусмотренных договором случаях, в том числе и при нарушении сроков внесения лизинговых платежей два раза подряд предусмотрена пунктом 10.5. договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 451.1 ГК РФ).

В пункте 10.6. договора сторонами согласовано, что уведомление о расторжении договора направляется посредством любого вида связи по усмотрению лизингодателя, в том числе факсимильной, электронной почтовой по адресам, указанным лизингополучателем в договоре, либо путем вручения адресату (его представителю) под расписку. С момента получения лизингополучателем указанного уведомления от лизингодателя договор лизинга считается расторгнутым. Лизингополучатель также считается получившим уведомление, если адресат отказался от получения, уведомление не вручено в связи с отсутствием адресата, уведомление не вручено в связи с неявкой адресата за получением заказного письма.

Факт принятия ответчиком имущества в лизинг, а также наличие просрочки в уплате двух лизинговых платежей подряд на момент отказа лизингодателя от договора подтверждены материалами дела, ответчиком не оспаривались.

Извещение о невыполнении обязательств по договору и уведомление о досрочном расторжении договора получены ответчиком согласно сведениям отдела отслеживания. На момент направления уведомления об отказе от договора и его получения лизингополучателем, изложенные в претензии требования не исполнены ответчиком. При изложенном, суд признает досрочное расторжение спорного договора истцом правомерным.

В силу статьи 622 ГК РФ и статей 13, 17 Федерального закона от 21.12.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при расторжении договора лизингополучатель обязан возвратить имущество лизингодателю.

Поскольку договор лизинга расторгнут, ответчик переданное по договору имущество не возвратил, требование истца об изъятии у ответчика и возврате истцу предмета лизинга подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Вектор» и возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технопромлизинг» переданное по договору финансовой аренды (лизинга) от 23.10.2018 № 32п-18/ТЛ следующее имущество:

1.Марка, модель ТС - 65899-01

Идентификационный номер (VIN) - <***> 0000071

Наименование (Тип ТС) - Автомобиль-самосвал

Категория ТС - С

Год изготовления ТС - 2 015

Модель, № двигателя - 6WG1 423245

Шасси (рама) № - JALCYZ52PE7000061

Кузова (кабина, прицеп) № - ОТСУТСТВУЕТ

Цвет кузова (кабины, прицепа) - белый

Мощность двигателя - 392

Кем выдан - ООО «АВТОМАСТЕР»

2.Номер ПТС - 16 ОК 920149 Дата выдачи ПТС - 12.08.2015 Марка, модель ТС - 65899-01

Идентификационный номер (VIN) - <***> 0000072

Наименование (Тип ТС) - Автомобиль-самосвал

Категория ТС - С

Год изготовления ТС - 2 015

Модель, № двигателя - 6WG1 423267

Шасси (рама) № - JALCYZ52PE7000064

Кузова (кабина, прицеп) № - ОТСУТСТВУЕТ

Цвет кузова (кабины, прицепа) - белый

Мощность двигателя - 392

Кем выдан - ООО «АВТОМАСТЕР»

3.Номер ПТС - 16 ОН 846101 Дата выдачи ПТС - 19.07.2016 Марка, модель ТС - 65899-01

Идентификационный номер (VIN) - <***> 65899С G0000113

Наименование (Тип ТС) - Автомобиль-самосвал

Категория ТС - С

Год изготовления ТС - 2 016

Модель, № двигателя - 6WG1 427678

Шасси (рама) № - JALCYZ52MG7000012

Цвет кузова (кабины, прицепа) - белый

Мощность двигателя - 392

Модель - 65899

Кем выдан - ООО «Автомастер»

4.Номер ПТС - 16 ОН 846102 Дата выдачи ПТС - 19.07.2016 Марка, модель ТС - 65899-01

Идентификационный номер (VIN) - <***> 65899С G0000114

Наименование (Тип ТС) - Автомобиль-самосвал

Категория ТС - С

Год изготовления ТС - 2 016

Модель, № двигателя - 6WG1 427680

Шасси (рама) № - JALCYZ52MG7000013

Цвет кузова (кабины, прицепа) - белый

Мощность двигателя - 392

Модель-65899-01

Кем выдан - ООО «Автомастер»

5.Номер ПТС - 16 ОН 846104 Дата выдачи ПТС - 19.07.2016 Марка, модель ТС - 65899-01

Идентификационный номер (VIN) - <***> 65899С G0000116

Наименование (Тип ТС) - Автомобиль-самосвал

Категория ТС - С

Год изготовления ТС - 2 016

Модель, № двигателя - 6WG1 427558

Шасси (рама) № - JALCYZ52MG7000015

Цвет кузова (кабины, прицепа) - белый

Мощность двигателя - 392

Модель - 65899

Кем выдан - ООО «Автомастер»

6.Номер ПТС - 16 ОК 920150 Дата выдачи ПТС - 12.08.2015 Марка, модель ТС - 65899-01

Идентификационный номер (VIN) - <***> 0000073

Наименование (Тип ТС) - Автомобиль-самосвал

Категория ТС - С

Год изготовления ТС - 2 015

Модель, № двигателя - 6WG1 423291

Шасси (рама) № - JALCYZ52PE7000065

Кузова (кабина, прицеп) № - ОТСУТСТВУЕТ

Цвет кузова (кабины, прицепа) - белый

Мощность двигателя - 392

Кем выдан - ООО «АВТОМАСТЕР»

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова