Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения «Хабаровский краевой центр охраны памятников истории культуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>)

к акционерному обществу «Хабаровская ипотечная жилищная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>)

о взыскании 203 515 руб. 21 коп., об освобождении помещения, при участии в судебном заседании:

до перерыва: от истца ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

после перерыва стороны явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ответчику о взыскании арендной платы по договору № 112/9200 в сумме 48 990 руб. 48 коп., пени в размере 1 976 руб. 07 коп., штрафа в размере 14 546 руб. 70 коп., арендной платы по договору № 156/9699 в сумме 6 803 руб. 58 коп., затрат по эксплуатационным услугам в размере 29 978 руб. 11 коп., пени в размере 25 381 руб. 28 коп., задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 3 491 руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме 3 193 руб. 13 коп., а так же сумму неосновательного обогащения в размере 21 307 руб. 20 коп., всего - 168 272 руб. 90 коп., об освобождении помещения площадью 25,6 кв.м., в виде комнаты № 33 на 1 эт. По ул. Дзержинского д.36 (договор аренды № 112/9200 от 20.08.2010г.).

Истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать основной долг по договору аренды № 112/9200 за период с июня 2017 по июль 2018г. (включительно) в размере 64 038 руб. 66 коп., неустойку по договору № 112/9200 за период с 11.06.2017 по 31.05.2018г. в размере 2 711 руб. 60 коп., штраф по п. 4.2. договора в размере 14 546 руб. 70 коп., основной долг по договору № 156/9699 за период с июня 2017 по 07.11.2017г. в размере 11 868 руб. 47 коп., неустойку по договору № 156/9699 за период с 11.06.2017 по 31.05.2018г. в размере 911 руб. 67 коп., штраф по п. 4.2. договора в размере 6 803 руб. 58 коп., основной долг по договору № 112-15 эз от 01.03.2015г. за период с июня 2017 по 30.06.2018г. в размере 36 926 руб. 20 коп., неустойки по договору № 112-15 эз от 01.03.2015г. за период с 11.06.2017 по 31.05.2018г. в размере 34 651 руб. 98 коп., основной долг по договору № 112-15 к от 01.03.2015г. за период с июля по август 2017г. в размере 3 491 руб. 20 коп., неустойку по договору № 112-15 к от 01.03.2015г. за период с 26.08.2017 по 31.05.2018г. в размере 4 257 руб. 95 коп., сумму неосновательного обогащения в размере в размере 21 307 руб. 20 коп., сумму взысканной государственной пошлины по делу А73-15486/2017г. в размере 2 000 руб., Всего - 203 515 руб. 21 коп., об освобождении помещения площадью 25,6 кв.м., в виде комнаты № 33 на 1 эт. По ул. Дзержинского д.36 (договор аренды № 112/9200 от 20.08.2010г.).

Определением суда от 19.07.2018 г. уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Дала пояснения на вопросы суда.

В судебном заседании 23.08.2018г. был объявлен перерыв в порядке ст.163 АПК РФ, для предоставления истцом дополнительных пояснений.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

После перерыва в судебном заседании истцом представлены дополнительные пояснения и документы, приобщенные к материалам дела в порядке ст. 65, 67 АПК.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.08.2010 года между Государственным учреждением культуры «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края» (Арендодателль), и открытым акционерным обществом «Хабаровское краевое ипотечное агентство» (арендатор) заключён договор №112/9200 о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося памятником истории и культуры «Административное здание, 1920 г.», закреплённого за учреждением на праве оперативного управления и расположенного по адресу: <...>.

Договор прошел государственную регистрацию, что подтверждается регистрационным штампом на договоре, номер регистрации 27- 27-01/115/2010-524. Следовательно, договор аренды является заключенным (ст. 609 ГК РФ).

В связи с изменением типа государственного учреждения культуры «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края» дополнительным соглашением от 19.12.2011г. № 2 внесены изменения в договор от 20.08.2010 № 112/9200 в части изменения наименования Арендодателя на Краевое государственное бюджетное учреждения культуры «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края».

В связи с прекращением деятельности ОАО «Хабаровское краевое ипотечное агентство» путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу «Хабаровская ипотечная жилищная корпорация» дополнительным соглашением от 18.11.2015 № 3 внесены изменения в договор от 20.08.2010 № 112/9200 в части изменения наименования Арендатора на Акционерное общество «Хабаровская ипотечная жилищная корпорация».

Срок действия договора - с 20 августа 2010 года по 19 августа 2015 года (п. 1.3. договора). Дополнительным соглашением № 3 от 18 ноября 2015 года срок действия договора продлён с 20 августа 2015 года по 19 августа 2018 года.

Согласно договору Арендодатель сдаёт, а Арендатор принимает в аренду помещение общей площадью 25.6 кв.м., в виде комнаты № 33 на первом этаже, являющееся государственной собственностью Хабаровского края, для использования под офисные помещения.

Помещения переданы Арендатору по акту приема-передачи от 20.08.2010г.

Согласно п. 2.2 договора № 112/ 9200 от 20 августа 2010 года, арендная плата вносится арендатором ежемесячно до 10 числа текущего календарного месяца.

Согласно п.2.6. договора за каждый день просрочки перечисления арендной платы Арендатор уплачивает пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемой на сумму задолженности.

Как следует из материалов дела, 23.12.2015г. между Краевым государственным бюджетным учреждением культуры «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края» и Акционерным обществом «Хабаровская ипотечная жилищная корпорация» заключён договор № 156/9699 о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося памятником истории и культуры «Административное здание, 1930 г., 1940 г.», закреплённого за учреждением на праве оперативного управления и расположенного по адресу: <...>, помещения общей площадью 14,4 кв.м., в виде комнаты № 7 на втором этаже, для использования под-офисные помещения.

Договор прошел государственную регистрацию, что подтверждается регистрационным штампом на договоре, номер регистрации 27-27/001 27/002/204/2016-1427/1. Следовательно, договор аренды является заключенным (ст. 609 ГК РФ).

Согласно договору Арендодатель сдаёт, а Арендатор принимает в аренду помещение общей площадью 14,4 кв.м. в виде комнаты № 7 на 2 этаже здания, являющееся государственной собственностью Хабаровского края, для использования под офисные помещения.

Помещения переданы Арендатору по акту приема-передачи 20.08.2015г.

Срок действия договора установлен п. 1.3 договора с 20 августа 2015 года по 19 августа 2018 года.

Согласно п. 2.2 договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно до 10 числа текущего календарного месяца.

Согласно п.2.4 договора за каждый день просрочки перечисления арендной платы Арендатор уплачивает пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемой на сумму задолженности.

Как следует из искового заявления, арендатор не надлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендных платежей, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Факт неоплаты ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов.

Обязанность арендатора по внесению арендной платы установлена и ст. 606, 614 ГК РФ.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № 112/9200 за период с июня 2017 по июль 2018г. (включительно) в размере 64 038 руб. 66 коп.,по договору № 156/9699 за период с июня 2017 по 07.11.2017г. в размере 11 868 руб. 47 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Договор № 112/9200 от 20.08.2010г. и договор № 156/9699 от 23.12.2015г. были досрочно расторгнуты в одностороннем порядке (п.5.2.1 договоров).

В соответствии с п. 3.2.14 договоров по окончании срока действия договора или при его досрочном расторжении Арендатор должен освободить занимаемые помещения и передать их по акту в последний день пользования помещениями.

Согласно уведомлению Арендодателя от 27.09.2017 №260/06 Арендатор должен был освободить помещения, занимаемые по договору №156/9699 от 23.12.2015 в срок до 09 октября 2017г.

Согласно уведомлению Арендодателя от 27.09.2017 №259/06 Арендатор должен был освободить помещения, занимаемые по договору №112/9200 от 20.09.2010 в срок до 30 октября 2017г.

Помещения, арендованные по договору № 156/9699 от 23.12.2015, Арендатором освобождены и переданы Арендодателю по акту приема-передачи нежилого помещения от 08 ноября 2017 года.

Помещения, арендованные по договору № 112/9200 20.08.2010, Арендатором не возвращены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Пунктом 2 статьи 655 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды здания или сооружения арендованное имущество должно быть возвращено арендодателю с соблюдением правил, изложенных в пункте 1 настоящей статьи, где установлена необходимость передачи имущества по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами.

Со стороны ответчика факт занятия помещений не оспорен, на момент рассмотрения спора помещения не освобождены, что со стороны истца подтверждено актом от 27.08.2018 г.

Поскольку договор аренды прекратил свое действие, требование об освобождении помещения признано судом правомерным.

Истец так же просит суд взыскать неустойку за просрочку внесения арендной платы по договорам и штраф за неисполнение обязанности по возврату помещений п. 3.2.14, п. 3.2.16п.3.2.7., 3.2.10, п. 3.2.14, п. 3.2.16 договоров.

В силу положений статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно п.2.4, 2.6. договоров за каждый день просрочки перечисления арендной платы Арендатор уплачивает пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемой на сумму задолженности.

Согласно п.4.2 договора №112/9200 от 20 августа 2010 года за неисполнение п. 3.2.14, п. 3.2.16 настоящего договора Арендатор обязан оплатить Арендодателю штраф в размере одной четвёртой части годовой арендной платы.

Согласно п. 4.2 договора № 156/9699 от 23 декабря 2015 года за неисполнение п.3.2.7., 3.2.10, п. 3.2.14, п. 3.2.16 настоящего договора, арендатор обязан уплатить Арендодателю штраф в размере одной четвёртой части годовой арендной платы.

Требования о взыскании штрафных санкций признаны судом обоснованными в силу статьи 330 ГК РФ.

Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии с п. 3.2.3 договоров Арендатор обязуется одновременно с подписанием договоров аренды заключить с Арендодателем отдельные договоры о порядке, условиях предоставления и оплате эксплуатационных, коммунальных и необходимых административно-хозяйственных услуг. Во исполнение своих обязательств стороны заключили договор на возмещение затрат по эксплуатационным услугам № 112-15эз от 01 марта 2015 года и договор на возмещение затрат по коммунальным услугам № 112-15к от 01 марта 2015 года.

Согласно п. 1 договора № 112-15эз ответчик обязуется возмещать затраты по эксплуатационным услугам пропорционально занимаемой площади. Согласно п.4 договора оплата эксплуатационных услуг производится ежемесячно до 10 числа отчетного месяца.

Согласно п.6 договора №112-15эз на возмещение затрат по эксплуатационным услугам за нарушение сроков оплаты эксплуатационных услуг Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 договора № 112-15к от 01.03.2015 ответчик обязуется возмещать затраты по коммунальным услугам пропорционально занимаемой площади. Согласно п.2.2 договора возмещение затрат за коммунальные услуги производится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п.5.1 договора №112-15к от 01.03.2015 на возмещение затрат по коммунальным услугам при просрочке оплаты затрат, предусмотренных настоящим договором, Арендатор оплачивает пеню в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1.1 договора Владелец организует обеспечение помещений, занимаемых Потребителем, коммунальными услугами (холодная вода, канализация, электроэнергия), а Потребитель обязуется оплачивать вышеуказанные услуги.

Потребитель возмещает затраты Владельца по оказанным услугам пропорционально занимаемым помещениям основной площадью 40 кв.м. (дополнительное соглашение от 01.04.2017 № 5 к договору). Стоимость затрат по коммунальным услугам определяется по фактическим затратам Владельца, понесенным перед поставщиком коммунальных услуг, в размере, приходящимся на долю Потребителя.

Возмещение затрат Потребителем производится на основании выставленных Владельцем счет - фактуры и акта об оказании услуг.

Стоимость холодного водоснабжения исчисляется ежемесячно по показаниям общедомового счетчика воды пропорционально численности сотрудников (п.п. 2.2.1 договора). На основании данного показания рассчитывается объем потребления водоотведения (канализация). Численность сотрудников ответчика на период возникшей задолженности с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2017 года составляла 2 человека.

За июль, август, сентябрь 2017 года согласно ведомости расчета за отпущенную холодную воду и канализацию объем составил по 0,8 куб.м. по каждой позиции. Начисленная сумма за водоснабжение в июле, в августе и в сентябре составила 31,16 руб., за водоотведение - 25,81 руб. Итого за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2017 года коммунальные услуги (холодная вода и канализация) оказаны в размере 170,91 руб. согласно счетам-фактурам и ведомостям потребления.

Стоимость электроэнергии исчисляется ежемесячно по показаниям общедомового прибора учета электроэнергии с учетом потерь в линии, пропорционально занимаемой площади помещений (п.п. 2.1.3 договора).

В связи с тем, что помещение общей площадью 14,4 кв.м, в виде комнаты № 7 на 2 этаже ответчик использовал под складирование документов и мебели, Владелец начислял услуги на электроэнергию только пропорционально занимаемой площади 26,5 кв.м., в виде комнаты № 33 на первом этаже.

Основная площадь помещений, занимаемых владельцем и арендаторами составляет 709,7 кв.м., расход электроэнергии в июле и августе 2017г. составил 6 464 руб. квт. Час, в сентябре 2017г. – 5 656 руб. квт.ч.

Расчет произведен следующим образом:

За июль 2017 года:

6464 квт.час/ 709,7 кв.м. х 25,6 кв.м. (помещение, занимаемое ответчиком в виде комнаты № 33 на первом этаже) = 233(квт.ч) х 4,80 (тариф за 1 квт.час, руб.) =1 118,40 руб.

6464 квт.час/ 709,7 кв.м. х 14,4 кв.м. (помещение, занимаемое ответчиком в виде комнаты № 7 на втором этаже) = 131(квт.ч) х 4,80 (тариф за 1 квт.час, руб.) = 628,80 руб.

Так как Арендатор использовал помещение общей площадью 14,4 кв.м, в виде комнаты № 7 на 2 этаже в июле 2017 года 2 дня, расчет за электроэнергию произведен за указанный период следующий:

628,80 руб. / 31 кал. день = 20,28 руб. х 2 кал.дня = 40,56 руб.

В связи с чем, услуги за электроэнергию за июль 2017 года составили 1 158,96 руб.

В связи с перерасчетом за июнь 2017 года (- 0,66 руб.) сумма выставлена в размере 1 158, 30 руб.

За август 2017 года

6464 квт.час/ 709,7 кв.м. х 25,6 кв.м. (помещение, занимаемое АО «ХИЖК» в виде комнаты № 33 на первом этаже) = 233(квт.ч) х 4,91 (тариф за 1 квт.час, руб.) =1 144,03 руб.

За сентябрь 2017 года

5656 квт.час/ 709,7 кв.м. х 25,6 кв.м. (помещение, занимаемое АО «ХИЖК» в виде комнаты № 33 на первом этаже) = 204(квт.ч) х 4,99 (тариф за 1 квт.час, руб.) = 1017,96 руб.

Задолженность ответчика за электроэнергию за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2017 года составила 3 320,29 руб.

Общая задолженность ответчика по возмещению коммунальных затрат за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2017 года составила 3 491, 20 руб.

Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 779 ГК, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить их.

Согласно ст. 781, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На дату рассмотрения спора сумма долга не оспаривается. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец так же просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате.

Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6 и 5.1. договоров стороны обусловили начисление неустойки в размере 0, 5 % за просрочку исполнения договорных обязательств.

На основании ст. 309, 330 ГК, ответчик обязан к оплате неустойки.

Согласно п. 4.3. договора на возмещение затрат по коммунальным услугам, потребитель обязан заключить договор на техническое обслуживание, содержание здания и прилегающей территории по ул. Дзержинского, 36. Организацию, осуществляющую обслуживание, определяет владелец.

Поскольку такой договор ответчиком не был заключен, в целях осуществления функций по эксплуатационному обслуживанию функционального помещения., расположенного в здании по ул. Дзержинского, 36, между истцом и ООО «ФИО2» заключен договор от 11.07.2017 № 4.

Согласно п.4.3 указанного договора ООО «ФИО2» оказывает услуги за счет средств арендаторов (пользователей) здания на основании заключенных с ними договоров в соответствии с расчетом затрат, утвержденным истцом.

В связи с отказом ответчика от заключения договора на новый срок, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04 декабря 2017 года по делу № А73-15486/2017 взыскано с истца в пользу ООО «ФИО2» долг в размере 21 307,20 руб. за оказанные услуги за период с 01.09.2017 по 31.09.2017 по техническому обслуживанию, в счет оплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб.по делу № А73-15486/2017.

В соответствии с пунктом 4.10.2.2. договора № 122/9200 и пунктом 4.10.2.3 договора №156/9696 о передаче в аренду недвижимого имущества в обязанности Арендатора входит содержание помещения и всего связанного с ним имущества, а также прилегающей территории в надлежащем санитарном, противопожарном и техническом состоянии. Оплата услуг по техническому обслуживанию производится Арендатором по отдельному договору, который он обязан заключить на весь срок аренды помещений.

Согласно ст. 393 ГК, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно п.2 ст. 15 ГК, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…

По смыслу п.2 ст. 15 ГК, в данном случае денежные средства, взысканные с истца в пользу ООО «ФИО2» по решению суда № А73-15486/2017 в размере 21307,20 руб. за оказанные услуги за период с 01.09.2017 по 31.09.2017 по техническому обслуживанию, составляют его убытки (реальный ущерб).

Согласно п.1 ст. 15 ГК, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании указанных норм требования истца о возмещении убытков в сумме 21 307 руб. 20 коп. так же законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования же по взысканию судебных расходов в сумме 2 000 руб. удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В данном случае отсутствует прямая причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками истца. В случае оплаты истцом задолженности по заключенному им договору во внесудебном (в том числе в претензионном порядке), он мог бы избежать данных судебных расходов.

Руководствуясь ч.1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Недоплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет (ч. 1, 3 ст. 110 АПК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Хабаровская ипотечная жилищная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения «Хабаровский краевой центр охраны памятников истории культуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>) в счет основного долга – 137 631 руб. 73 коп., в счет штрафных санкций – 63 883 руб. 48 коп., всего - 201 515 руб. 21 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 979 руб.

В удовлетворении требований по взысканию убытков в размере 2 000 руб. отказать.

Обязать АО «Хабаровская ипотечная жилищная корпорация» освободить занимаемое помещение площадью 25,6 кв.м., в виде комнаты № 33 на 1 этаже здания по ул. Дзержинского, 36, предоставленное на основании договора арены №112/9200 от 20 августа 2010 года.

Взыскать с акционерного общества «Хабаровская ипотечная жилищная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме – 1 023 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края

Судья Букина Е.А.