Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 49 580 рублей компенсации за незаконное использование музыкальных произведений - диска, на котором содержатся музыкальные произведения (песни) в исполнении группы «Воровайки»

Исключительные смежные права на указанные музыкальные произведения принадлежат истцу.

От истца поступило ходатайство об уточнении и увеличении размера исковых требований до 1 340 000 руб. (по 10 000 за каждое нарушение – за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений.

Компенсацию истец просит взыскать за следующие объекты гражданских прав:

1. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Алешка» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

2. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Алмазик» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

3. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Близкий далекий» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

4. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Бутырка» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

5. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Вертухайский вертухай» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

6. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Весточки из далеких мест» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

7. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Вовочка» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

8. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Воля и неволя» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

9. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Вор» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

10. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Вороваечки» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

11. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Воровайки воровайки воровайки» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

12. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Все ерунда» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

13. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Гаси карманчики» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

14. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «День рождения» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

15. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Детки паечки» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

16. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Жизнь блатная» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

17. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «За последней чертой» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

18. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Кавказская песня» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

19. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Как мне жить без тебя» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

20. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Канарейка» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

21. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Карты правду говорили» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

22. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Клавочка» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

23. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Колечко» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

24. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Краденые встречи» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

25. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Крошка Тузик» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

26. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Люблю тоскую скучаю» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

27. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Мама» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

28. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Мамины любовники» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

29. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Мамочка воровочка» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

30. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Маски шоу» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

31. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Мачо» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

32. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Мусоренок» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

33. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «На краю земли» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

34. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «На лазурном берегу» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

35. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Наперстки» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

36. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Народный суд» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

37. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Не быкуй фраерок» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

38. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Не воровка не шалава» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

39. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Не стреляйте» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

40. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «От рассвета до заката» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

41. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Отец» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

42. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Папаша» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

43. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Письмо Жириновскому» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

44. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Подполковник ФИО2» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

45. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Подружка» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

46. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Пожизненный срок» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

47. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Пой мальчик пой» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

48. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Потерялись ключи» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

49. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Разлука» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

50. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «С юга на восток» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

51. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Сашенька» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

52. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Солт Лейк Сити» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

53. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Суд присяжных» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

54. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Фабрика звезд» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

55. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Форточки замочки» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

56. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Хлоп лопатник опачки» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

57. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Хоп мусорок» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

58. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Черные цветы» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

59. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Шмон» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

60. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Эх раз еще раз» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

61. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Я буду ждать весну» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

62. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Я молю» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

63. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Я обниму мою любовь» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

64. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Родные края» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

65. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Тополь» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

66. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Обама-мама» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

67. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Наш Омон» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

68. за нарушение авторского права на музыкальное произведение «Мусор на пенсии» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

69. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Алешка» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

70. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Амнистия» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

71. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Вертухайский вертухай» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

72. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Весточки из далеких мест» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

73. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Вовочка» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

74. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Воля и неволя» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

75. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Вор» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

76. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Вороваечки» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

77. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Воровайки воровайки воровайки» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

78. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Все ерунда» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

79. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Гаси карманчики» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

80. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «День рождения» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

81. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Детки паечки» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

82. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «За последней чертой» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

83. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Кавказская песня» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

84. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Как мне жить без тебя» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

85. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Канарейка» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

86. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Карты правду говорили» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

87. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Клавочка» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

88. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Колечко» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

89. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Краденые встречи» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

90. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Крошка Тузик» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

91. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Люблю тоскую скучаю» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

92. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мама» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

93. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мамины любовники» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

94. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мамочка воровочка» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

95. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мачо» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

96. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мусоренок» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

97. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «На краю земли» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

98. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «На лазурном берегу» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

99. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Народный суд» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

100.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Не быкуй фраерок» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

101.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Не стреляйте» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

102.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «От рассвета до заката» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

103.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения

«Отец» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 104. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения

«Папаша» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 105.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения

«Подполковник ФИО2» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

106.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Подружка» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

107.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Пожизненный срок» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

108.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Пой мальчик пой» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

109.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Потерялись ключи» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

110.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Разлука» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

111.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «С юга на восток» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

112.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Солт Лейк Сити» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

113.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Суд присяжных» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

114.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Фабрика звезд» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

115.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Форточки замочки» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

116.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Хлоп лопатник опачки» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

117.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Хоп мусорок» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

118.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Черные цветы» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

119.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения

«Шмон» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 120.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения

«Эх раз еще раз» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 121.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Я

буду ждать весну» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 122. за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Я

молю» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 123.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Я

обниму мою любовь» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 124.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения

«Рожа протокольная» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 125.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения

«Столовка» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 126.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения

«Обама-мама» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 127.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения

«Бабий Остров» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 128.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения

«Тополь» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

129.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Наш Омон» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

130.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Закон» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

131.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Синеглазый» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

132.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Стриптизёрки» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

133.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Тюльпаны» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

134.за нарушение смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мусор на пенсии» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Итого: 1 340 000 (один миллион триста сорок тысяч) рублей.

Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК.

Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому, ответчик просит оставить исковые требования без рассмотрения по причине несоблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.

Данное ходатайство отклоняется судом в силу следующего.

Согласно ч. 5 ст. 4 АПК, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором,

Данная часть в указанной редакции введена в действие с 01.06.2016 г.

Истец, согласно почтовому штемпелю на конверте, обращается в суд 31.05.2016 г.

Согласно ч.6 ст.114 АПК, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Следовательно, истец обращается в суд до введения в действие ч.5 ст.4 АПК в новой редакции.

Согласно ч.5 ст. 3 АПК, судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

На основании изложенного спор подлежит рассмотрению по существу.

Изучив материалы дела, суд полагает иск частично подлежащим удовлетворению со по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Закона «Об авторском праве и смежных правах» (нормативный акт, действовавший до 01.01.2008 г.) музыкальные произведения с текстом или без текста относятся к объектам авторских прав.

Согласно ст. 35 Закона, фонограмма относится к объектам смежных прав.

Статья 1225 ГК относит музыкальные произведения к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности.

Статья 1304 ГК относит фонограммы (то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение) к охраняемым объектам прав, смежных с авторскими.

Согласно ст. 30 Закона «Об авторском праве и смежных правах», имущественные права, указанные в статье 16 настоящего Закона, могут передаваться только по авторскому договору, за исключением случаев, предусмотренных статьями 18 - 26 настоящего Закона.

Передача имущественных прав может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав.

2. Авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам.

Право запрещать использование произведения другим лицам может осуществляться автором произведения, если лицо, которому переданы исключительные права, не осуществляет защиту этого права.

3. Авторский договор о передаче неисключительных прав разрешает пользователю использование произведения наравне с обладателем исключительных прав, передавшим такие права, и (или) другим лицам, получившим разрешение на использование этого произведения таким же способом.

4. Права, передаваемые по авторскому договору, считаются неисключительными, если в договоре прямо не предусмотрено иное.

Согласно ст. 38 Закона, производителю фонограммы в отношении его фонограммы принадлежат исключительные права на использование фонограммы в любой форме, включая право на получение вознаграждения за каждый вид использования фонограммы.

2. Исключительное право на использование фонограммы означает право осуществлять или разрешать осуществлять следующие действия:

1) воспроизводить фонограмму;

2) переделывать или любым иным способом перерабатывать фонограмму;

3) распространять экземпляры фонограммы, то есть продавать, сдавать их в прокат и так далее;

4) импортировать экземпляры фонограммы в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения производителя этой фонограммы;

5) сообщать фонограмму для всеобщего сведения таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к ней в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения).

4.) Исключительные права производителя фонограммы, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, могут передаваться по договору другим лицам.

Согласно ч.1 ст. 1235 ГК, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Согласно ст. 1236 ГК, лицензионный договор может предусматривать:

1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);

2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

Согласно абз.2 ч.1ст.1235 ГК, лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Согласно ч.1, 2 ст.1238 ГК, при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).

2. По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.

Согласно ст. 1308 ГК, по лицензионному договору одна сторона - исполнитель, изготовитель фонограммы, организация эфирного или кабельного вещания, изготовитель базы данных, публикатор произведения науки, литературы или искусства либо иной правообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего объекта смежных прав в установленных договором пределах.

2. Лицензионный договор, по которому предоставляется простая (неисключительная) лицензия на использование объекта смежных прав, может быть заключен в упрощенном порядке (открытая лицензия). К такому договору применяются положения о предоставлении открытой лицензии на использование произведения науки, литературы или искусства (статья 1286.1).

Как следует из материалов дела, исключительные авторские права на музыкальное произведение «Алешка» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5. № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1. № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4, № А5-0606/1 от 06.06.2005 г. приложение № 2.

Исключительные авторские права на музыкальное произведение «Алмазик» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4, № А5-0606/3 от 06.06.2005 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальное произведение «Близкий далекий» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1. № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4, № А5-0606/2 от 06.06.2005 г. приложение № 2, № А5-0606 от 06.06.2005 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Бутырка», «Жизнь блатная», «Не воровка не шалава», «Письмо Жириновскому», «Сашенька» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4, № А5-0606 от 06.06.2005 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Вертухайский вертухай». «Карты правду говорили». «Клавочка», «Хлоп лопатник опачки» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение №4, № А4-0712/1 от 07.12.2004 г. приложение №1, № А4-0712 от 07.12.2004 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Весточки из датеких мест», «День рождения», «Кавказская песня», «Крошка Тузик», «От рассвета до заката», «Подполковник ФИО2», «Потерялись ключи», «Разлука» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение №5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение №1. № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4, № А4-0712 от 07.12.2004 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Вовочка», «Воровайки воровайки воровайки», «Канарейка». «Мамины любовники», «Мусоренок», «Народный суд», «Папаша». «Пожизненный срок» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение №5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1. № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4. № А6-2403 от 24.03.2006 г. приложение № 1, № А6-2403/1 от 24.03.2006 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Воля и неволя».

«Вор», «За последней чертой», «Люблю тоскую скучаю», «Пой мальчик пой», «С юга на восток», «Форточки замочки», «Шмон», «Эх раз еще раз» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение №5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4. № А-2510 от 25.10.2001 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Вороваечки», «Детки паечки», «Мамочка воровочка», «Не быкуй фраерок». «Суд присяжных», «Хоп мусорок», «Я обниму мою любовь» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4, № А-1201-1 от 12.01.2001 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальное произведение «Все ерунда» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4, № А-1412 от 14.12.2001 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Гаси карманчики», «Колечко», «Мама», «На лазурном берегу», «Не стреляйте» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1. № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4, № А-1607 от 16.07.2001 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Как мне жить без тебя», «Я буду ждать весну» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5. № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1. № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4, № АЗ-0411 от 04.11.2002 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Краденые встречи», «Мачо». «На краю земли», «Солт Лейк Сити» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение №5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1. № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4, № А-0504/1 от 05.04.2002 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальное произведение «Маски шоу» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5/1, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1/1. № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4. № АЗ-0411 от 04.11.2002 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальное произведение «Наперстки» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5/1, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1/1, № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4, № А5-1909 от 19.09.2005 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Отец». «Черные цветы» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № A-2207-KJ1 от 22.07.2013 г. приложение № 1, № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение №4. № АЗ-1811 от 18.11.2002 г. приложение №2. № А-0504/1 от 05.04.2002 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальное произведение «Подружка» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4, № А6-2403 от 24.03.2006 г. приложение № 1, № А6-2905 от 29.05.2006 г. приложение № 2.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Фабрика звезд», «Я молю» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение № 4, № А6-2403 от 24.03.2006 г. приложение № 1.

Исключительные авторские права на музыкальное произведение «Родные края» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № А-3004 от 30.04.2008 г. приложение №4. № А7-1601/1 от 16.01.2007 г. приложение № 2. № А7-1601 от 16.01.2007 г. приложение № 2.

Исключительные авторские права на музыкальное произведение «Тополь» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение №5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение №1, № А8-1712 от 17.12.2008 г. приложение № 2.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Обама-мама», «Наш Омон», «Мусор на пенсии» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение №5. № А-2207-КТ1 от 22.07.2013 г. приложение № 1,№ А8-1112от 11.12.2008 г. приложение № 2.

Исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений «Алешка», «Как мне жить без тебя», «Я буду ждать весну» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № 3105 от 31.05.2008 г. приложение № 4, № 0411 от 04.11.2002 г. приложение № 1.

Исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений «Амнистия», «Краденые встречи», «Мачо», «На краю земли», «Отец», «Солт Лейк Сити», «Черные цветы» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № 3105 от 31.05.2008 г. приложение №4. № 0504/1 от 05.04.2002 г. приложение № 1.

Исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений «Вертухайский вертухай», «Весточки из далеких мест», «День рождения», «Кавказская песня», «Карты правду говорили», «Клавочка», «Крошка Тузик», «От рассвета до заката». «Подполковник ФИО2», «Потерялись ключи». «Разлука». «Хлоп лопатник опачки» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5. № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1. № 3105 от 31.05.2008 г. приложение № 4, № 0712 от 07.12.2004 г. приложение № 1.

Исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений «Вовочка», «Воровайки воровайки воровайки», «Канарейка». «Мамины любовники». «Мусоренок», «Народный суд», «Папаша», «Подружка», «Пожизненный срок». «Фабрика звезд», «Я молю» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение №5. № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № 3105 от 31.05.2008 г. приложение №4, № 2403 от 24.03.2006 г. приложение № 1.

Исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений «Воля и неволя», «Вор», «За последней чертой», «Люблю тоскую скучаю». «Пой мальчик пой». «С юга на восток». «Форточки замочки», «Шмон», «Эх раз еще раз» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1. № 3105 от 31.05.2008 г. приложение № 4, № 2510 от 25.10.2001 г. приложение № 1.

Исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений «Вороваечки», «Детки паечки», «Мамочка воровочка», «Не быкуй фраерок». «Суд присяжных», «Хоп мусорок», «Я обниму мою любовь» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение №5. № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № 3105 от 31.05.2008 г. приложение №4. № 1301 от 13.01.2001 г. приложение № 1.

Исключительные смежные права на фонограмму музыкального произведения «Все ерунда» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от

23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № 3105 от 31.05.2008 г. приложение № 4, № 1412/3 от 14.12.2001 г. приложение № 1.

Исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений «Гаси карманчики», «Колечко», «Мама», «На лазурном берегу», «Не стреляйте» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1. № 3105 от 31.05.2008 г. приложение № 4, № 1607 от 16.07.2001 г. приложение № 1.

Исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений «Рожа протокольная», «Столовка». «Обама-мама», «Бабий Остров», «Тополь». «Наш Омон». «Закон», «Синеглазый», «Стриптизёрки», «Тюльпаны», «Мусор на пенсии» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И-2 от 23.07.2013 г. приложение № 5, № А-2207-КП от 22.07.2013 г. приложение № 1, № 1112 от 11.12.2008 г. приложение № 2.

Согласно пункту 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 того же Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно ст.1229 ГК, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

11.06.2014 г. в торговой точке, принадлежащей ответчику, был приобретен диск, на котором содержатся записи музыкальных произведений и фонограмм в исполнении группы «Воровайки» указанных истцом в исковом заявлении.

Данный факт подтверждается видеозаписью, копией чека, вещественным доказательствам (диском).

Имеющийся в материалах дела кассовый чек содержит наименование продавца, ОГРНИП, номер чека, дату и время совершения покупки.

Видеозапись реализации товара детально зафиксировала обстоятельства приобретения диска (заключения договора купли-продажи), место, дату приобретения.

Указанная видеосъемка произведена в целях самозащиты прав (статьи 12, 14 ГК РФ) и закону не противоречит.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122, с учетом положений статьи 494 ГК РФ предложение к продаже экземпляра фонограммы, совершенное лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, является использованием исключительных прав в форме распространения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах", и положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан доказать факт принадлежности ему авторских прав и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. В свою очередь, ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчиком доказательств наличия согласия истца на реализацию данного товара не представлено.

Поскольку правообладателем исключительных авторских и смежных прав на вышеуказанные музыкальные произведения является истец, реализация диска с размещенными на нем без разрешения правообладателя является незаконной (ст.1229 ГК).

По правилам статьи 1254 ГК РФ (в редакции до 01.10.2014), если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 названного Кодекса.

Согласно ст.1250 ГК (редакция до 01.10.2014 г.), интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

2. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

Согласно ст. 1301 ГК, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Согласно ст. 1311 ГК, в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров фонограммы;

3) в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта тем способом, который использовал нарушитель.

В силу положений чп.3 ст.1252 ГК, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

Истец просит взыскать компенсацию, установленную п.1 абз. 2 указанных статей ГК.

Следовательно, данное требование законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

В отношении размера подлежащей взысканию компенсации суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1252 ГК (редакция на момент совершения правонарушения), правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

По смыслу данной нормы, каждое из музыкальных произведений и фонограмм, содержащихся на диске, является самостоятельным произведением, авторские и смежные права на которое подлежат защите, и компенсация, предусмотренная п. 3 ст. 1252 ГК РФ, рассчитывается за незаконное использование каждого произведения.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2010 N 10521/10 сформирована правовая позиция, согласно которой правообладатель вправе требовать взыскания компенсации за каждый случай неправомерного использования музыкальных произведений и фонограмм, расположенных на одном компакт-диске.

В постановлении указано, что содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Аналогичная позиция приведена в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2015 по делу N А27-8313/2014.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 27.11.2012 N 9414/12, неправомерное использование нескольких результатов интеллектуальной деятельности на одном материальном носителе является также нарушением исключительных прав на каждый объект интеллектуальных прав, за каждый случай неправомерного использования которого, правообладатель вправе требовать выплаты компенсации.

Между тем, на представленном истцом диске отсутствуют музыкальные произведения «Маски шоу» и «Родные края», а так же фонограмма музыкального произведения «Амнистия», указанные в уточненных исковых требованиях.

В этой части требований истцу надлежит отказать.

Согласно положений п.1 ст.1301 ГК, размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в совместном Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 26.03.2009 г. № 5/29, компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ.

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Как следует из заявленных требований, истец просит взыскать за каждое нарушение компенсацию в минимальном размере, установленном законом.

Согласно ч.3 ст.1252 ГК, если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

Но такая редакция ч.3 ст.1252 ГК введена в действие с 01.10.2014 г., т.е. после совершения правонарушения.

В силу положений ст. 4 ГК, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах положения ч.3 ст.1252 ГК на правоотношения сторон не распространяются.

На основании п.1 ст.110 АПК, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в бюджет на основании ч.1 ст.110 АПК.

Государственная пошлина пропорционально размеру исковых требований, в удовлетворении которых истцу отказано, подлежит взысканию с истца.

Президиум ВАС РФ в своем Постановлении № 9189/13 разъяснил судам, что размер компенсации, установленный пунктом 4 статьи 1515 Гражданского кодекса, поскольку обязательство нарушителя исключительных прав на товарный знак по выплате компенсации не является неустойкой. Статья 333 Гражданского кодекса не может быть применена и по аналогии, поскольку в силу пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса аналогия закона применяется в случае, если соответствующие отношения не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота. В данном случае существует специальное регулирование - при оценке соразмерности совершенного нарушения и ответственности за это суду предоставлена возможность определения конкретной суммы компенсации в пределах, установленных законом, - от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей.

В условиях, когда в законе указан минимальный и максимальный размер компенсации, а также предусмотрено право суда определять конкретный размер компенсации исходя из перечисленных выше критериев нарушения, истец, заявляя исковые требования в максимальном размере, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения им процессуальных действий, который в рассматриваемом случае заключается в отнесении на истца государственной пошлины пропорционально размеру необоснованно заявленной компенсации.

В этом же Постановлении указано, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

В вышеназванном Постановлении Пленума (п.43.1) разъяснено, что требование о взыскании компенсации носит имущественный характер. Исходя из размера заявленного требования определяется подлежащая уплате государственная пошлина.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>; г. Хабаровск) в пользу акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>) в счет компенсации за нарушение исключительных прав - 1 310 000 руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 000 руб.

Во взыскании компенсации за музыкальные произведения «Маски шоу» и «Родные края», фонограммы музыкального произведения «Амнистия» в сумме 30 000 руб. отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 23 809 руб.

Взыскать с АО «Юнайтед Мьюзик Групп» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 591 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.А. Букина.