Гражданский кодекс часть 1

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная транспортная строительная компания» (далее - ООО «ДТСК») о взыскании задолженности по выплате дивидендов за 2018 год в размере 2 014 000 руб.

Определением суда от 01.07.2021 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ООО «ДТСК» в пользу гражданин ФИО1 задолженность по выплате дивидендов за 2018 год в размере 2 014 000 руб. Заявленное ходатайство обусловлено утратой ИП ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя с 11.09.2019

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный в порядке статьи 123 АПК РФ явку своего представителя не обеспечил.

Третье лицо также надлежащим образом извещенное в порядке статьи 123 АПК РФ явку своего представителя не обеспечило.

В материалах дела представлен отзыв на исковое заявление от 30.06.2021, в котором ответчик считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку решение участника ООО «ДТСК» о распределении прибыли путем направления её единственному участнику общества, не принималось.

В порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Хабаровского кая от 11.09.2019 по делу № А73-10726/2019 ФИО1 (дата рождения: 19.08.1972, место рождения: с. Харауз Петропавловск-Забайкальского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 682480, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член Ассоциации «ДМСО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, Хабаровский край, Хабаровск, пер. Доступный, 13, 6).

Решением учредителя и единственного участника ООО «ДТСК» № 1 от 18.06.2018 ФИО1 создано ООО «Дорожная транспортная строительная компания» с местонахождением: 682480, <...>.

С размером доли учредителя в уставном капитале 100 %. Номинальная стоимость доли учредителя – 10 000 руб. (пункты 4 и 5 решения № 1).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21.05.2021 ООО «Дорожная транспортная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) создано 25.06.2018 (о чем имеется запись ГРН <***> от 25.06.20218).

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также участником общества с размером доли 100% уставного капитала является ФИО4 (ГРН 2202700134437 от 13.04.2020).

Как следует из материалов дела, между гр. ФИО1 (покупатель) и гр. ФИО5 (продавец) 06.03.2019 заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, по условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и уплатить за счет собственных средств на условиях, изложенных в настоящем договоре, долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Дорожная транспортная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682480, <...>), зарегистрированного 25.06.2018 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска в размере 100 % (ста процентов) за цену 10 000 (десять тысяч) руб. (пункт 1 договора).

Доля в уставном капитале общества принадлежит продавцу на праве собственности на основании решения № 1 учредителя ООО «ДТСК» от 18.06.2018 года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-19-25763018, полученной нотариусом в электронной форме 06.03.2019 года через официальный сайт ФНС России по сети интернет (пункт 2 договора).

Таким образом, согласно условиям договора, гр. ФИО1 реализовал долю в ООО «ДТСК» ФИО6 за цену 10 000 рублей, которая была выплачена в полном объеме.

Согласно представленному бухгалтерскому балансу на 31.12.2019 чистая прибыль ООО «ДТСК» по итогам 2018 года составила 2 014 000 рублей

При изучении полученных выписок о движении денежных средств финансовым управляющим не установлен факт выплаты ФИО1 суммы дивидендов за 2018 год.

22 марта 2021 года финансовым управляющим ФИО1 направлена претензия № 3/4/21 в адрес ООО «ДТСК» с требованиями предоставить платежное поручение об оплате (в случае ее наличия) или оплатить задолженность по уплате дивидендов в размере 2 014 000 рублей за 2018 год.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68004555041338 претензия получена ООО «ДТСК» 30.03.2021 года.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников. Как следует из норм закона о банкротстве, финансовый управляющий действует от имени должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14) участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке; принимать участие в распределении прибыли.

Статьей 28 Закона № 14 установлен порядок распределения прибыли общества между его участниками.

Согласно части 1 и части 2 статьи 28 Закона № 14 общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли. Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи (часть 3 и часть 4 статьи 28 закона № 14)

Пунктом 4.4. Устава ООО «ДТСК» в редакции, утвержденной решением учредителя общества от 18.06.2018, предусмотрено, что общество вправе принимать решение о распределении прибыли ежеквартально, раз в полгода или раз в год. Решение об определении части прибыли, подлежащей распределению, принимается общим собранием Участников.

Таким образом, действительная стоимость доли бывшего участника в уставном капитале общества подлежит расчету исходя из данных бухгалтерской отчетности промежуточного бухгалтерского баланса.

Согласно подпункту 6 пункта 11.2. Устава ООО «ДТСК» принятие решения о распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества относится к исключительной компетенции общего собрания участников Общества.

Согласно пункту 11.21 Устава ООО «ДТСК» в Обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников Общества, принимаются единственным участником Общества единолично и оформляются письменно.

В силу пункта 11.22 Устава ООО «ДТСК» принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола всеми участниками Общества или с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при рассмотрении исков участников общества о выплате им (взыскании с общества) части прибыли, распределяемой между участниками, необходимо учитывать условия и порядок ее распределения и выплаты, а также ограничения на распределение и выплату прибыли, предусмотренные статьями 28 и 29 Закона и уставом общества.

При этом следует иметь в виду следующее:

а) если судом будет установлено, что общим собранием участников общества принято решение о распределении части прибыли общества между его участниками в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона, однако общество не производит соответствующие выплаты либо произвело их в меньшем размере, чем предусмотрено решением, суд вправе взыскать причитающиеся суммы в пользу истца;

б) если же общим собранием участников общества не принималось решение о распределении части прибыли, суд не вправе удовлетворять требование истца, поскольку решение вопроса о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества (пункт 1 статьи 28 Закона);

в) в случае, когда решение общего собрания о распределении прибыли принято при наличии обстоятельств, ограничивающих возможность принятия такого решения (пункт 1 статьи 29 Закона), либо после его принятия возникли обстоятельства, исключающие возможность выплаты части прибыли (пункт 2 статьи 29 Закона), суд также не вправе удовлетворять требования истца.

Согласно решению № 1 единственного участника ООО ДТСК» от 14 января 2019 года следует, что чистая прибыль (дивиденды) за 2018 год направлена была на развитее производства (выплата заработной платы сотрудникам, оплата налогов и т.д.).

Принимая во внимание, отсутствие доказательств проведения в заявленный истцом период общих собраний участников ООО «ДТСК» по вопросу распределения части прибыли общества, представлении в материалы дела решения № 1 единственного участника ООО «ДТСК» от 14.01.2019 о направлении полученной по итогам финансового года прибыли на развитие общества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований (правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа ль 11.05.2016 № Ф03-1759/2016 по делу № А59-3663/2015, постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2017 № Ф04-6891/2016 по делу № А75-14893/2015).

Вместе с тем, к утверждению ответчика о размере чистой прибыли ООО «ДТСК» за 2018 год в размере 15 000 руб., суд относится критически. Как следует из представленной ответчиком бухгалтерской отчетности за 2019 год, составленной по состоянию на 31.12.2019, на 31.12.2018 размер нераспределенной прибыль составлял 2 013 000 руб. Сведения о нераспределенной прибыли за 2018 год в размере 15 000 руб. были отражены ответчиком только в бухгалтерском балансе на 31.12.2020 года, представленным в ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю с отметкой «корректирующий» 01.07.2021, то есть после возбуждения производства по настоящему делу арбитражным судом.

Согласно требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах, учитывая не предоставление истцом обоснованных и подтвержденных соответствующими доказательствами доводов о наличии оснований для выплаты бывшему участнику общества ФИО1 части чистой прибыли ООО «ДТСК за 2018 год, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Изосимов